La experta en fitness de celebridades, Jillian Michaels, cree que la respuesta del gobernador zurdo Gavin Newsom a los incendios forestales de Los Ángeles hará que California se acerque al Partido Republicano.
Michaels, mejor conocido por ser entrenador en “The Biggest Loser” en la década de 2010, estaba harto del liderazgo de Golden State y se mudó a California antes de “voltear” a Florida en 2021.
Ella atribuyó su cambio político de californiana “azul profunda” de toda la vida a partidaria de Donald Trump al incendio de Malibú de 2018 que destruyó su casa y a la respuesta de Newsom a ese infierno.
“Tocó mi vida y me cambió. Y creo que cuando te toca, sabes que te cambia. Para el estado de California, la reforma es muy necesaria. Así que eso es algo bueno”, dijo Michaels en “On Balance with Leland” de NewsNation. Vittert.”
Culpó a Newsom por la devastación dejada por los incendios aún devastadores que han consumido partes de Los Ángeles, y dijo que podría haberse evitado.
“La realidad es que mientras ves cómo se derriba una mansión de 20 millones de dólares, hay miles de personas que quedarán devastadas financieramente por esto”, le dijo Michaels a Wittert. “Y eso es lo que es tan perturbador. Gran parte de este problema podría haberse aliviado”.
Como muchos otros estados del país, California marcó un cambio político sorprendente en las elecciones presidenciales de 2024. Claramente, este año se produjo un nuevo giro hacia la derecha entre los hombres de todas las categorías raciales, y los nuevos votantes, en particular, enviaron un gran número de sus votos al Partido Republicano.
“Vimos en las últimas elecciones que el estado ganó muchos más votantes rojos, y creo que eso definitivamente va a cambiar en la próxima carrera para gobernador”, dijo Michaels.
Newsom, ampliamente visto como uno de los favoritos para las elecciones presidenciales de 2028, no es elegible para postularse nuevamente porque su mandato como gobernador finaliza en 2026.
Michaels ha criticado especialmente las políticas inconsistentes del estado, incluida la Proposición 1 de 2014 para “mejorar las operaciones de agua en todo el estado y prepararse para la sequía”, según el Departamento de Recursos Naturales de California. Se dice que se habían asegurado 2.700 millones de dólares. Se suponía que parte del plan incluiría la construcción de un nuevo embalse, pero Michaels se quejó de que no se había construido ningún embalse en los últimos 11 años.
El otro proyecto de ley, AB2330, fue aprobado durante el período ordinario de sesiones de 2023-2024 después de cuatro meses de extensas enmiendas. El proyecto de ley habría fortalecido la preparación contra incendios forestales al permitir que todas las agencias presentaran planes y participaran activamente en el proceso. Newsom lo vetó en septiembre.
“Odio hacer de esto un tema rojo o azul, pero tiendo a ver esto como si California fuera una corporación, una de las economías más grandes del mundo. Mal operador, bueno… No importa de qué partido sea. pertenece”, dijo Michaels.
