Silla Levine estaba en el tercer caso del día. Por la tarde ya estaba en la sala del tribunal de San Francisco con dos casos de inmigración, en medio de otra sala del tribunal. Se trata de reclamos de asilo.
Cuando tomó notas en su computadora, apareció una notificación en su pantalla. Levine había sido despedida de su trabajo como juez de inmigración.
“Sé lo que es. Le pido a la fiesta un descanso rápido. Salgo y decido por mí mismo que esto no tiene precedentes”, recordó en una entrevista con CNN.
Los casos de asilo tardaron años en establecerse en los tribunales de inmigración, y los casos anteriores de Levine no fueron la excepción. Estaba a punto de terminar de repente, sin una solución.
“Mi disculpa me dan ganas de cerrar el caso”, recordó haber dicho que había leído la carta de disparo en el registro cuando volvió a entrar en la corte.
“Le expliqué a través de un intérprete que desafortunadamente no podría terminar el caso”, dijo. “Empacé la oficina y salí por la puerta”.
Levine fue despedido en septiembre cuando tales despidos ocurrieron casi todos los días. Desde que Trump asumió el cargo, los datos proporcionados por los jueces nacionales de inmigración muestran que 139 jueces de inmigración han sido despedidos, recibieron ofertas tempranas o fueron transferidos de mala gana. El más terminó en septiembre, con 24 personas rechazadas. Según el Departamento de Justicia, 72 tribunales de inmigración en todo el país tienen más de 600 jueces de inmigración.
A diferencia de los tribunales federales, los tribunales de inmigración se encuentran bajo la agencia administrativa y se encuentran en el Departamento de Justicia. Esto significa que incluso si los jueces intentan mantener la independencia, la administración puede tener un gran impacto en el sistema. El tribunal es esencial para la drástica campaña de deportación de Trump, como un foro para que los jueces decidan si los inmigrantes permanecerán en los Estados Unidos o serán deportados.
Al principio de la segunda administración de Trump, el líder recién establecido en el Departamento de Justicia eliminó repentinamente a los líderes superiores de la agencia que supervisa a los tribunales de inmigración del país de un servicio conocido como la Oficina de Examen y Control de Inmigración.
El rescate, que atacó a los funcionarios públicos de carrera que trabajaron en la agencia durante varios años, muestra un impulso para que la administración Trump establezca personal, de acuerdo con su visión de política.
En múltiples casos de despido, el juez no recibió un motivo de despido. Según un análisis de CNN de registros disponibles, al menos 30 personas han otorgado una tasa de subvenciones del 30% o más (lo que significa que se otorgan reclamos de asilo.
Los jueces despedidos se encuentran en múltiples estados, incluidos California, Connecticut, Maryland, Florida, Nueva York y Washington.
CNN contactó a la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración para obtener comentarios.
Los críticos dicen que la administración Trump está socavando sus propias prioridades.
“El despido de jueces más inmigrantes es una compensación ilógica y costosa para los tribunales de inmigración del país”, dijo Matt Biggs, presidente de la Federación Internacional de Ingenieros Profesionales (NAIJ es un afiliado de IFPte). “Cuando el acumulación alcanza los niveles históricos y la administración ha convertido a la aplicación de inmigración en un tema central, la eliminación de jueces experimentados es hipócrita, socava la ley, desperdiciando dólares de los contribuyentes y retrasando aún más la justicia para ciudadanos e inmigrantes”.
Ashley Tabador, quien se desempeñó como juez de inmigración durante 15 años y la presidenta del sindicato durante cuatro años en la primera administración de Trump, describió las terminaciones pasadas como “muy raras” y generalmente se basa en el rendimiento.
“No se puede ver esto en el vacío. Es parte de un esquema muy grandioso que crea una máquina de deportación muy sin fricción y un paquete”, dijo Tabbador.
Recientemente, el Tribunal de Inmigración ha estado atrayendo la atención pública por la presencia de inmigrantes y agentes de cumplimiento de aduanas para detener a algunas de las personas que vienen por audiencias obligatorias y golpearlos.
Incluso durante el cierre actual del gobierno, el Departamento de Justicia ha determinado que los funcionarios judiciales son esenciales y ha permitido que el tribunal proceda según lo planeado.
“EOIR actualmente tiene una cartera de pedidos que se acerca a 4 millones de casos, que empeorarán significativamente durante los cierres donde no hay actividades excluidas”, dice la guía.
La cartera de pedidos del Tribunal de Inmigración ha superado los 3,4 millones, según el Capacalización de Acceso de Registro de Transacción de Transacción de la Universidad de Syracuse. Según expertos y antiguos jueces, la terminación del juez también significa que miles de estos casos están dentro del alcance.
El aviso de terminación de Levine, como otros recibidos, fue enviado por el director interino de EOIR y era de naturaleza corta.
“Este aviso lo ayudará a leer el aviso compartido con CNN de acuerdo con el Artículo II de la Constitución, y le informará que ha decidido eliminarlo de su puesto como juez de servicio excluido para el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la Oficina de Control de la Confacción del Departamento de Justicia”. Funcionó rápidamente.
No se proporcionó ninguna causa y, hasta su conocimiento, nadie afirmó que Levine había hecho algo malo, dijo.
Antes de servir como juez de inmigración, Levine fue el Secretario de Derecho del Noveno Circuito, profesor auxiliar de la Clínica de Derechos de Inmigración, y trabajó como abogado que representa a los inmigrantes en San Francisco y Los Ángeles. Solicitó convertirse en juez de inmigración en enero de 2021 y comenzó las audiencias después de varias semanas de capacitación, incluida la asistencia a una audiencia judicial en octubre de 2021.
“Creo que la administración Trump no puede soportar a las personas que juegan con las reglas”, dijo a CNN. “Mi preocupación es sobre el estado de derecho en este país. Desde la perspectiva de mis propias circunstancias personales, salí de ese tribunal con gran orgullo, sabiendo que apoyé el estado de derecho y hice todo lo posible para proporcionar una audiencia justa y completa”.
Levine, como Chloe Dillon, le desafía legalmente a eliminarla.
Antes de convertirse en un juez de inmigración, Dillon, con sede en San Francisco, era un abogado defensor federal público y fue escrito por el juez de inmigración en Los Ángeles. Se sometió a un entrenamiento estricto y comenzó a escuchar el incidente en noviembre de 2022.
El 22 de agosto de este año, Dillon recibió un correo electrónico del director interino Eoir, diciendo que había sido despedida.
“Había completado un incidente que requería múltiples audiencias programadas. Testificamos en la audiencia anterior durante al menos tres horas y otra hora y media, alrededor de las 3 p.m.
Dillon salió de su habitación, entró en sus notas de audición y preparó su decisión verbal. Sin embargo, cuando inició sesión en su computadora, el correo electrónico la estaba esperando con el tema “Notificación de fin”.
“Iba a tomar una decisión verbal. En cambio, mis colegas y yo llenamos mi oficina. No tuve tiempo de entregar 6,000 casos”, dijo.
El resto de la tarde se dedicó a finalizar los documentos y prepararse para irse. Ya no podía tomar una decisión sobre el caso de 10 años que estaba gobernando. Otros casos que estaba en el expediente estaría en el limbo.
“Los tribunales de inmigración están siendo demolidos. Están disparando a los jueces a un ritmo muy rápido”, dijo Dillon. “Creo que es seguro decir que cada juez sentado en el banco cree que podría ser despedido”.
A fines de agosto, el Departamento de Justicia eliminó ciertos requisitos para que las personas sirvan como jueces de inmigración temporal, allanando el camino para que los abogados desempeñen sus roles. Entre ellos, la administración se movió para garantizar que los abogados militares se alistaron.
Associated Press informó que el primer grupo de abogados del ejército aprovechó para servir como jueces de inmigración temporal.
El Departamento de Justicia ha contratado abogados de múltiples orígenes, incluidos los militares en el pasado, no todos tienen una amplia experiencia de inmigración, pero todos están bien entrenados. Una preocupación entre los antiguos jueces de inmigración es que poner a las personas para tomar decisiones importantes para la inmigración sin una capacitación adecuada podría socavar el proceso legítimo.
“Para ellos, todo lo que les importa es la eficiencia … quieren solo ejercicios de casilla de verificación”, dijo Tabador.
Un ex abogado militar senior familiarizado con la situación le dijo a CNN que al menos un servicio, docenas de jarras del ejército, tendría que pasar inadvertidamente al papel de los jueces de inmigración, ya que no es suficiente para transferir.
“Las leyes de inmigración son complicadas”, dice la persona, y las jarras requieren capacitación. “Sí, creo que cada defensor de los juez de la Legión JAG puede entender eso porque tiene grandes personas.
La persona también dijo que si no controlan cómo quieren la Casa Blanca y el DHS, pueden intersecarse con la administración Trump elaborando la jarra en el papel de los jueces de inmigración. “Y así es como la administración los pone en el radar y los elimina”, dijo la persona.
