Martha Stewart una vez compartió una opinión muy fuerte sobre Break Lively y su blog ahora abolido (título preservado), pero no lo hizo.
Una actriz de 37 años lanzó un blog de estilo de vida en el verano de 2014, pero desafortunadamente cerró la puerta un año después.
Ahora, en la batalla legal de la controversia, con nuestra co -estrella, terminamos con nuestro co -estrella, Justin Bardoni y los usuarios de Tactoku están mirando hacia atrás en algunas de las publicaciones antiguas del sitio.
Este sitio web no solo era un lugar donde los lectores pueden leer estilo, comida y arte, sino también comprar varios productos.
De hecho, Vanity Fair escribió que los artículos antiguos que se vendieron están “todos diseñados para la despedida de soltera del sur”.
El blog también sintió algo de calor en octubre de 2014 después de que se publicó un editorial sobre el “encanto” al sur de la Guerra Civil.
Cuando Lively decidió cerrar el blog, ella lo entrevistó durante mucho tiempo y le explicó a Vogue que no podía ponerse al día con la misión original.
“Los métodos superficiales y significativos no han cambiado en la vida de las personas”, dijo Gossip Girls en ese momento.
Martha Stewart una vez compartió Break Live y sus blogs que se han abolido ahora, y tienen algunas opiniones fuertes sobre la protección, no lo suprimió.
Una actriz de 37 años lanzó un blog de estilo de vida en el verano de 2014, pero desafortunadamente la puerta cerró en 2015.
Y, como dijo cada semana, dijo cada semana, como dijo cada semana, parecía estar de acuerdo con la animada reina, Martha Stewart, que construye una casa.
Por supuesto, la reserva de Lively se comparó con algo como Stewart y Gwyneth Paltrow.
Y después de todo, en realidad eran amigos porque en realidad eran vecinos.
‘¡Lo siento! ¡Lo siento! Sé que ha hecho un gran esfuerzo “, dijo Stewart en ese momento.
“A veces el anillo de obturación es bueno. Escucha, ella es una actriz de cine. ¿Por qué te molestas con el comercial ahora?”
“Ella está en la cima de su carrera … Estoy completamente cooperativa, pero ¿qué sabes? Tal vez no puedas hacer todo al mismo tiempo”.
Hace aproximadamente un año, cuando Lively decidió comenzar un sitio web, Stewart instó a las personas a dar su blog de estilo de vida.
“Vamos a probarla”, dijo la fundadora de Martha Stewart CBD en 2014.
“A veces el anillo de obturación es bueno. Escucha, ella es una actriz de cine. ¿Por qué te molestas comercial ahora?”
Durante la entrevista, Stewart dijo que la pareja era “muy amigable” y “muy agradable”
“¡No quiero decir que sea problemático!”
“En otras palabras, es estúpida, ella puede ser actriz! Si te conviertes en actriz, ¿por qué quieres ser yo? Acabo de hacer una película ayer. Incluso hablo de eso, no puedo, pero quiero ser un descanso.
En una entrevista, Stewart también dijo que la pareja era “muy amigable” y “muy agradable”.
Sin embargo, en noviembre, el fundador de la Omnimedia de la sala de estar de Martha Stewart arrojó un poco de sombra a los actores de la piscina muerta porque afirmó que no era muy interesante en la vida real.
“No, él no es tan interesante. Es muy serio”, Stewart fue compartido sobre Bilt Rewards y compartido.
Sus comentarios llegaron unos meses antes de que la Oficina de Derechos Civiles de California se quejara a Bardoni el 20 de diciembre.
Ella afirmó que Baldoni había entrado en su trailer durante el topless, alegando que su esposa dio a luz y se chupó los labios en una escena de beso improvisado.
Además, citó un mensaje de texto de la portavoz de Bardoni, Melissa Nathan, acusándola de poder completar, diciendo: “Podemos completar a todos”.
Su comentario llegó hace unos meses el 20 de diciembre para quejarse ante el animado Bardoni a la Oficina de Derechos Civiles de California.
Más tarde, Bardoni se quejó del Times, alegando que no había rechazado el acoso y represalias sexuales animadas, y dijo: “Mientras ignoraba la abundancia de evidencia que contradecía sus afirmaciones, animada. Él era casi completamente dependiente de la historia egoísta”.
El periódico planea “oponerse a la demanda”, según el portavoz.
Luego, Baldoni refutó a la vivacidad y a Reynolds, alegando que el equipo estaba llevando a cabo el manchado y exigiendo daños por $ 400 millones.
Crió el significado de su texto y correo electrónico, trabajando en paralelo con la poderosa portavoz de Hollywood, Leslie Sloan, y los medios de comunicación sufrieron la historia de él.
