El activista y comentarista estadounidense de derecha Charlie Kirk arroja su sombrero a la multitud el 10 de septiembre de 2025, justo antes de recibir un disparo en el evento de habla de la Universidad de Utah Valley en Orem, Utah.
Salt Lake Tribune a través de Trent Nelson/Reuters.
Cuando se supo que la influencia política Charlie Kirk fue filmada en un evento en la Universidad de Utah Valley, millones de personas en todo el mundo fueron advertidas por primera vez de las redes sociales antes de que los periodistas escribieran las palabras.
En lugar de ver primero las noticias en los sitios web de noticias convencionales, las imágenes de un sangriento asesinato público se llevaron directamente a la alimentación de las redes sociales de la audiencia. Ningún editor decidió si las imágenes en vivo eran demasiado dolorosas. Tampoco hubo advertencia antes de que el clip fuera Auto.
Este es el estándar para el entorno de medios actual. La violencia extrema a menudo evita los guardianes de los medios tradicionales y puede llegar a millones de personas, incluidos los niños. Esto tiene una amplia gama de impacto en la juventud y la sociedad en su conjunto.
Una amplia gama de peligros
Cuando ves este tipo de imágenes violentas en las redes sociales, algunos niños no quieren abandonar sus hogares.
Además, nuestra participación con medios de comunicación desastrosos muestra que la violencia puede causar síntomas similares al trauma, especialmente cuando sentimos que nos estamos acercando a nuestras propias vidas.
La investigación muestra que las redes sociales no son solo un espejo de la violencia juvenil, sino también un vector para el acoso escolar, la violencia de las pandillas, la agresión de citas e incluso la violencia voluntaria que se desarrolla en línea. La exposición a estos daños puede tener un impacto negativo en la salud mental, el comportamiento y el rendimiento académico de los jóvenes.
Para otros, el contenido violento de las redes sociales pone a las personas en riesgo de “desensibilización”, que están tan acostumbradas al sufrimiento y la violencia.
Los académicos de comunicación también señalan la teoría del cultivo. En este caso, las personas que consumen contenido más violento comienzan a ver el mundo como en realidad más potencialmente peligroso.
Esta percepción potencialmente distorsionada puede afectar el comportamiento cotidiano, incluso entre las personas que no experimentan violencia directamente.
Una larga historia de violencia
La violencia distribuida por los medios es tan antigua como los medios de comunicación.
Los antiguos griegos pintaron cerámica en escenas de batalla y asesinato. Los romanos escribieron sobre sus gladiadores. Algunas de las primeras fotos jamás tomadas fueron la Guerra de Crimea. Y luego, en la Segunda Guerra Mundial, la gente fue a los cines y veía las noticias para actualizaciones sobre la guerra.
La Guerra de Vietnam fue la primera “guerra televisiva”. La imagen de violencia y destrucción brillaba en los hogares de las personas por primera vez. Sin embargo, la televisión todavía estaba involucrada en las decisiones editoriales. La imagen de la violencia fue cortada, editada, narrada y contextualizada.
Al ver la violencia como si estuvieras allí, transformado por las redes sociales.
Ahora, las grabaciones en tiempo real de la guerra contra los teléfonos o drones se han subido a Tiktok o YouTube y compartidas con inmediatez sin precedentes. A menudo aparece sin ningún contexto adicional. A menudo no está empaquetado de manera diferente a los videos de personas que caminan por la calle o deambulan con amigos.
Han aparecido influyentes de guerra. A diferencia de los periodistas de guerra, a menudo son personas que publican actualizaciones desde la zona de conflicto sin capacitación editorial. Esto difumina la línea entre informes y espectáculos. Y este contenido se extiende rápidamente y a menudo llega al público que no lo quiere.
El ejército israelí usa influenciadores de guerra para “anhelar” a los usuarios de las redes sociales con fines de propaganda. La trampa de sed es una publicación de redes sociales llamativas, a menudo seductoras, diseñada para atraer la atención y atraer a los usuarios.
Cómo optar por no ser violencia
Hay varios pasos prácticos que puede seguir para reducir las posibilidades de encontrar contenido violento no deseado.
Apague la autoplay. Esto evita que el video se use o reproduciera filtros de bloque sin uso. Plataformas como X y Tiktok ocultan contenido en ciertos informes de palabras clave, escondidas videos e imágenes. Marcar videos para la violencia puede reducir la frecuencia de las promociones. Siguiendo las cuentas centradas en las noticias confirmadas, puede reducir su exposición a la violencia viral aleatoria. Separarse de las redes sociales no es tan extremo como parece.
Estas acciones no son inocentes. Y la realidad es que los usuarios de las redes sociales tienen mucho control sobre lo que ven. El algoritmo continúa ajustando la atención del usuario a los sensacionales.
El video viral del asesinato de Kirk destaca la falla de la plataforma para proteger a los usuarios. A pesar de las reglas oficiales que prohíben el contenido violento, la impactante video se desliza y llega a los usuarios, incluidos los niños.
En segundo lugar, esto subraya por qué se necesitan con urgencia regulaciones más estrictas para las compañías de redes sociales.
