Desde que Blake Lively alegó un intento sistemático de manchar su reputación con declaraciones explosivas sobre los derechos civiles, muchos expertos, personas influyentes y fanáticos cotidianos han cuestionado los esfuerzos de relaciones públicas contra las celebridades, especialmente otras personas. Están comenzando a reconsiderar cómo esto puede afectar sus propias percepciones. de las mujeres en el centro de casos controvertidos. .
Lively acusó a su coprotagonista y director Justin Baldoni de acoso sexual repetido mientras filmaba el éxito de taquilla de verano “It Ends with Us” y luego dijo en un documento que no le había dado trabajo. Dijo que había contratado un equipo de comunicación de crisis. para tildarle de insensible e insensible. Un tema central de esta película es la violencia doméstica. Los abogados que representan al Sr. Baldoni niegan las afirmaciones del Sr. Lively y han presentado una demanda por difamación de 250 millones de dólares contra el New York Times, que informó por primera vez sobre la supuesta campaña de difamación, diciendo que no hubo ninguna campaña de difamación. Afirmó que algunos de los informes del periódico omitieron importantes. contexto.
El Times dijo en un comunicado que “se defiende firmemente” y que Baldoni, los demás partidos y sus representantes han “notado algo incorrecto” en el informe. Horas después de que Baldoni presentara su demanda contra el periódico, Lively presentó su propia demanda en Nueva York alegando acoso sexual y una campaña de difamación.
Las acusaciones cautivaron a las redes sociales, en parte porque se abrió el telón ante la prensa de Hollywood.
“Los publicistas de Hollywood han existido durante casi tantas décadas como la propia industria. Creo que lo que está cambiando es que la gente está empezando a darse cuenta de lo inventados que son las historias y los personajes”, dijo Molly McPherson, estratega de comunicaciones de crisis con más de 560.000 TikTok. seguidores. “Creo que la gente empezará a escudriñar la industria de las relaciones públicas y creo que eso también conducirá a una disminución de la confianza”.
Ya está sucediendo entre los fanáticos en las redes sociales, discutiendo cómo la controversia Baldoni-Lively ha cambiado su percepción y comprensión de las maquinaciones y la influencia de las relaciones públicas de Hollywood.
Deborah Hollingsworth, de 45 años, trabajadora de la educación en Carolina del Norte, dijo que sus páginas de Facebook e Instagram se inundaron de videos cortos en las redes sociales que criticaban a Lively durante la campaña de prensa “End of Us”.
“En muchos sentidos, incluso antes de saber de qué se trataba esta película, pensé: ‘Está saliendo una nueva película sobre violencia doméstica, y Blake Lively está en ella, y ella es la peor'”, dijo Hollingsworth. “Y fue tan generalizado”.
La opinión de Hollingsworth cambió después de leer el artículo del New York Times que dio la noticia de los cargos de Lively. Recordó haberle dicho a su marido: “Todo estaba arreglado”.
Todo el episodio hizo que Hollingsworth reconsiderara cómo se siente acerca de otra gran disputa entre celebridades que se ha apoderado del espíritu de la época de 2022: dijo la demanda por difamación de Johnny Depp contra Amber Heard. Hollingsworth dijo que se pregunta cómo las relaciones públicas han afectado su forma de ver las cosas. Y ella no estaba sola.
En línea, personas influyentes y el público en general también han compartido la historia de Lively con Heard, Angelina Jolie y Megan, quienes han soportado un intenso escrutinio público y ataques generalizados en los últimos años, especialmente en temas de violencia doméstica, acoso y violencia. para comparar las historias de otras mujeres famosas, como Thee Stallion. Relaciones con hombres famosos. El ataque, impulsado por equipos de relaciones públicas, celebridades acusadas y personas en línea, incluye creadores que producen publicaciones virales negativas, contenido monetizado e información errónea en las redes sociales.
Plataformas como TikTok, Reddit, Instagram y La conversación sobre el papel de los creadores de contenido ha comenzado nuevamente. En algunos casos, están involucrados los mismos creadores y actores del mundo de las relaciones públicas de Hollywood.
Una de las portavoces de crisis que contrató Baldoni, Melissa Nathan, representó anteriormente a Depp. Heard, quien perdió una demanda por difamación de alto perfil contra Depp en 2022, dijo después de que se presentó la denuncia de Lively: Es tan aterrador como destructivo. ”
“La campaña de difamación contra Amber Heard y la campaña de difamación contra Blake Lively fueron orquestadas por la misma empresa de relaciones públicas. ¿Ya lo entendiste?”, publicado en X, que ha sido visto más de 800.000 veces. “Angelina, “Megan, Amber, Blake. “, y otros son víctimas del mismo sistema cuyo único propósito es destruirlos mientras enaltecen a sus abusadores”, con más de 3.000 votos a favor en Reddit, decía el comentario. Además de los comentarios en línea, otras mujeres de la industria del entretenimiento, incluidas Abigail Breslin y Kate Beckinsale, también apoyaron a Lively y compartieron sus propias denuncias de acoso y represalias en el set.
Chris Harihar, quien también ha trabajado en estrategias de comunicación de crisis, dijo que la estrategia de comunicación de crisis que supuestamente utilizó el equipo de Baldoni ha sido adoptada por plataformas de redes sociales impulsadas por algoritmos que recompensan el contenido anti-mujeres y sesgado.
“Esa narrativa funciona porque encaja en un marco más amplio que vemos en línea donde las mujeres en el poder son demonizadas”, dijo Harihar. “Le gustaría que la gente fuera más escéptica ante situaciones como ésta, y creo que así sería, pero la memoria de la gente es corta. Vuelven a comportarse mal”.
Para Lively, la situación aún no ha cambiado por completo. Después de que Baldoni presentó su demanda contra el Times el martes, muchas publicaciones y comentarios comenzaron a inclinarse hacia él y contra Lively.
McPherson dijo que “la gente todavía está harta de Blake Lively” debido a sus controversias pasadas. McPherson también creó un vídeo sobre los últimos acontecimientos en el caso y cómo ambas partes están utilizando tácticas de relaciones públicas, que ha sido visto más de 1 millón de veces.
En 2020, el marido de Lively, Ryan Reynolds, se disculpó por elegir una antigua plantación de esclavos como lugar de celebración de su boda hace ocho años. Algunos creadores de contenido y comentaristas han criticado a Lively por promocionar sus propias marcas de bebidas y cuidado del cabello junto con “It Ends With Us”, aunque algunos creadores de contenido y comentaristas dijeron que creen que sus afirmaciones contra Baldoni siguen sin fundamento. También ha habido muchas publicaciones y comentarios de personas que no creen en las afirmaciones de Lively.
McPherson dijo que el mayor impacto del caso Lively fue que expuso las “tácticas encubiertas” de los portavoces de la crisis, que pueden haber entrado en territorio poco ético. El ex publicista de Baldoni acusó a Baldoni y a su actual equipo, incluido Nathan, de manipulación e incumplimiento de contrato.
En un vídeo de TikTok que ha sido visto casi 4 millones de veces, el creador KJ Miller dijo que un vídeo anterior que hizo sobre el tema de Lively durante la gira de prensa “It Ends With Us” estaba “muy lejos” en la industria de las relaciones públicas. Me pregunté si era parte de una gran partida de ajedrez.
“Sentí que estaba haciendo ese vídeo de forma orgánica y ahora pienso: ‘¿En serio?'”. ¿Entendido? ”, dijo Miller en el video. “No estoy tratando de eximirme de responsabilidad, pero más que eso, realmente me pregunto acerca de esta máquina de la que parezco ser parte ahora”.
Los factores que influyen en cómo se forma la percepción pública de una estrella incluyen la reputación previa de una estrella, el tamaño y la fuerza de su base de seguidores, cómo son cubiertos por personas influyentes en las redes sociales y la prensa, y su ex Adrian Lawrence, un litigante y consultor laboral, dice que incluye una variedad de prejuicios contra los grupos marginados. Por favor ven y visítanos.
“Los estereotipos sobre género, raza, sexualidad y otras identidades a menudo se utilizan como armas para reforzar estas campañas de difamación”, dijo Lawrence. “Como vimos con Lively, las mujeres a menudo son retratadas como manipuladoras y demasiado ambiciosas cuando se trata de imponer límites o exigir responsabilidad. En realidad, se está aprovechando el viejo cliché de castigar a las mujeres que lo hacen”.
En los últimos años, las reacciones en línea a las controversias que involucran a mujeres famosas han sido mixtas. Cuando el cantante Joe Jonas y la actriz Sophie Turner se divorciaron en 2023, Turner permaneció en gran medida en silencio en medio de informes negativos sobre ella por parte de medios como TMZ, y es posible que haya ganado la batalla de relaciones públicas que siguió. En 2022, mujeres como Jolie y la actriz Evan Rachel Wood fueron consideradas “Hard 2.0”, ya que los creadores de contenido se beneficiaron al presentar a Hard bajo una luz negativa.
“Cuando leí extractos de la demanda y los revisé con Amber Heard, realmente sentí que no sabía tanto como pensaba”, dijo Hollingsworth. “Espero que podamos aprender algo de esto”.
