Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, un boletín nocturno que trae los últimos informes y análisis de la Casa Blanca, Capitol Hill y Campaign Trail del equipo de NBC News Politics.
En la edición de hoy, Alan Smith profundiza en cómo Donald Trump está tratando de cambiar su relación con la industria tecnológica en su batalla con la atención de los estadounidenses. Jonathan Allen explora la posición precaria que permite que los legisladores se incluyan cuando voten para confirmar el gerente de presupuesto de Trump. Y desglosamos el nuevo rasguño de que las políticas de Trump han sido golpeadas en la corte.
Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días aquí.
– Adam Walner
Trump quiere tu atención, y el hombre más rico del mundo puede ayudarlo
Por Alan Smith
El presidente Donald Trump fue adyacente a la ceremonia de inauguración por los titanes tecnológicos Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk y Sundal Pichai, con los CEO de los cercanos Apple y Tiktok, que estaban en la Tierra no solo un puñado de hombres más ricos, sino en alguna combinación, por ejecutivos que supervisan las plataformas en las que prácticamente todos los estadounidenses están involucrados.
Para el presidente, cuyo ascenso, caída y regreso están entrelazados con su capacidad innata para atraer la atención en línea y en la televisión, esos ejecutivos podrían impulsar o fortalecer aún más su posición política y financiera.
Del mismo modo, Trump podría influir en las políticas tecnológicas emergentes de manera favorable o desventajosa para los ejecutivos y sus negocios.
En las semanas desde que Trump fue juramentado, se le ha dado la extensa autoridad de Musk para implementar un cambio rápido en las agencias federales. Y Zuckerberg, quien dio algunos pasos para pivotar a Meta a la derecha, estuvo en la Casa Blanca el jueves.
Dynamics tiene la oportunidad de reestructurar relaciones largas y hostiles entre los conservadores y las grandes empresas tecnológicas.
Lo que dicen los republicanos: los conservadores ven la oportunidad de avanzar en las prioridades tecnológicas de muchas maneras en que podrían no haber visto las posibilidades antes. Pero dicen que todavía tienen escepticismo sobre la plataforma de que los cambios en las políticas y sesiones de fotos recientes no se han suavizado. Por ejemplo, Steve Bannon, un ex asistente superior de la Casa Blanca que tiene una presencia influyente bajo Trump, continúa oponiéndose a Trump y sus acogedores líderes tecnológicos y agenda.
R-mo. El senador Josh Hawley del grupo dijo que una razón por la cual los grandes ingenieros están cambiando sus canciones es que “saben cómo leer el regreso de las elecciones”. Entre otras áreas, Holy, que ha desafiado a las empresas tecnológicas con leyes antimonopolio y políticas de datos, dijo que sus cambios no deberían ser totalmente confiables ahora.
“Estoy profundamente preocupado por su poder exclusivo. Eso no ha cambiado en absoluto. La capacidad de convertir el control de noticias e información, su control sobre nuestros datos personales, eso no ha cambiado”. “Creo que es bueno que ahora hayan cambiado su enfoque para el discurso político a través de las elecciones y la influencia de Trump”.
Lo que dicen los demócratas: los demócratas y sus aliados liberales están tratando de encontrar una manera de volver el impulso tecnológico hacia ellos, pero la nueva Alianza de Tecnología de Trump, desde controlar información en línea hasta la desigualdad de riqueza, es y las funciones de nueces y tornillos del propio gobierno , que está tratando de generar preocupaciones sobre lo que incluso significa desigualdad en la riqueza.
“Llamamos a los líderes tecnológicos hace más de un año para discutir el swing de la derecha en Silicon Valley y su impacto”, dijo en un comunicado D-Calif, incluidos los distritos que incluyen Silicon Valley Slices, en un comunicado.
“Para que los demócratas recuperen a estos líderes, es importante demostrar que somos el partido del futuro, la innovación y el emprendimiento”, continuó. “Si fallamos también, aprovecharemos la tecnología para nuestra visión y haremos un progreso increíble en la atención médica personalizada, el uso de energía eficiente y la construcción de riqueza en las comunidades marginadas. Extraño la oportunidad de lograr esto”.
Lea más de Allan →
Lo que necesitas saber del presidente Trump hoy
Estaba ocupado en la corte las 24 horas, y los planes de Trump para comprar trabajadores federales, la ciudadanía de los derechos de nacimiento y el dux golpearon el enganchado, y el Departamento de Justicia presentó una demanda contra Illinois por la política de inmigración.
Vamos a sumergirnos en:
Un juez federal en Boston bloqueó temporalmente al gobierno para implementar las principales adquisiciones federales hasta al menos el lunes. Más de 60,000 trabajadores federales han aceptado ofertas para comprar antes de la fecha límite de medianoche de esta noche. Los funcionarios de educación aceptaron el paquete de renuncia pospuesto de la administración Trump, y el Secretario de Educación luego lo canceló, diciéndole al personal que los empleados no dependían. Puede dejarlos sin pagos potencialmente prometidos. La administración Trump ha ordenado a todos los departamentos y agencias federales que presenten una lista de empleados calificados para trabajos “completamente exitosos” en los últimos tres años antes del 7 de marzo. Busca restringir la ciudadanía de los derechos de nacimiento de entrar en vigencia después de que otro juez federal en Maryland ha emitido de manera similar una retención a nivel nacional. Los abogados del Departamento de Justicia han acordado que el personal relacionado con Dege restringirá temporalmente el acceso a la información a través del sistema de pago del Tesoro en respuesta a demandas. El DOJ de Trump demandó a Illinois y a la ciudad de Chicago, alegando que la política urbana santuario está bloqueando a las autoridades federales de las autoridades federales. Aplicación de la Ley de Inmigración. Trump duplicó los planes para la Franja de Gaza al decir que una vez que terminó la guerra, el enclave palestino sería “entregado a los Estados Unidos por Israel”. Cuerpo que se dirige inapropiadamente a los Estados Unidos e Israel. La administración echó a la ex comandante de la Guardia Costera, Linda Fagan, fuera de su casa con un aviso de tres horas, pero eso no era suficiente tiempo para recoger sus pertenencias personales.
Siga la actualización en vivo →
La Constitución ofrece a los legisladores el poder de sus billeteras. ¿Este consejo quiere eso?
Jonathan Allen
El Senado votará el jueves por la noche sobre si Russell confirmará como director de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca. Como se esperaba, si se confirma, es, a pesar, o tal vez por su opinión poco ortodoxa de que el presidente debería poder retener fondos asignados por el Congreso.
Esta pregunta llegó en el corazón del primer rebote de Donald Trump, cuando bloqueó unilateralmente un parlamento aprobado en apoyo de la defensa de Ucrania. Trump razonó que el paquete de defensa le daría influencia y lanzaría una investigación sobre Joe Biden sobre el presidente ucraniano Voldimee Zelenkiy. Cuando se revelaron sus esfuerzos, Trump finalmente liberó el dinero.
Ese momento ha pasado, pero el deseo de Trump de controlar el gasto federal de la Casa Blanca no ha sido templado. En cambio, aumentó.
En su juego de apertura, excluye el efectivo para una variedad de programas de subvenciones nacionales y extranjeros establecidos por el Congreso, y el multimillonario Elon Musk ha dado poder para proporcionar adquisiciones a los empleados federales.
La Revolución Americana se luchó parcialmente para detener los impuestos sin representación que ocurrió bajo el rey Jorge III. Incluso en una república con un presidente electo, los ejecutivos no son los representantes más cercanos del pueblo.
Descansar sus poderes fiscales y gastos en el Congreso fue una idea muy importante para los fundadores y se incorporó a la primera cláusula de la Constitución. Las ramas legislativas recibieron poder sobre una billetera donde la Cámara de Representantes (la organización más cercana a las personas) posee la única autoridad para generar medidas fiscales.
“De hecho, este poder sobre la billetera puede considerarse como el arma más completa y efectiva que cualquier constitución puede armar un representante directo de las personas. James Madison escribió en su documento de federalismo.
El presidente es, sin duda, uno de los representantes de la voluntad del pueblo. Sin embargo, los miembros del Senado y la Cámara de Representantes son elegidos para promover los intereses estatales y del distrito como parte de un sistema diseñado para dividir el poder.
La opinión de Vought es que la Ley de Control de Almacenamiento de Agua, que prohíbe significativamente al presidente elegir no gastar el dinero asignado por el Congreso, es inconstitucional a pesar de que los tribunales lo respaldan durante medio siglo.
Esa opinión pone al Congreso en una posición volátil el 14 de marzo, considerando si financiar al gobierno en el pasado. Los legisladores votan para evitar los cierres, y pueden aprobar riendas gratuitas para ignorar las órdenes de gasto, o incluso cambiar los fondos de los programas de financiación a las operaciones. O pueden causar un cierre que caducará a las autoridades de gastos y le impedirá gastar más allá de las funciones esenciales del gobierno.
Su decisión sobre el nombramiento de Vought debe centrarse más en la medida en que el Congreso cree que el Congreso debería tener el poder de la billetera otorgada por la Constitución, y si debería extenderse en manos del Presidente. Tú que crees.
Las otras historias principales de hoy
“Efectos fríos”: los funcionarios actuales y anteriores del FBI investigados el 6 de enero podrían amenazar la capacidad de la agencia para evitar ataques terroristas, investigar la corrupción pública y mantener el personal. Lea más → ➡ → ➡➡ Empleo de llanto: la elección de Trump para supervisar el informe de inteligencia de los Estados Unidos sobre la amenaza del terrorismo, el ex candidato al Congreso Joe Kent, quien llamó a los alborotadores el 6 de enero, “prisioneros políticos”. Esa policía masculina era un miembro de niño orgulloso. Lea más → ⚖️ Clara a sus amigos: Trump golpea a sus abogados y aliados personales para conocer al Departamento de Justicia y dice que lucha por mantener su selección justa de la Casa Blanca, planteamos preocupaciones de expertos legales. Leer más → Proyecto de ley de Megamaga: A medida que la Cámara de Representantes liderada por el Partido Republicano lucha por comenzar a trabajar en un proyecto de ley de alto valor para avanzar en la agenda legislativa de Trump, los directores de presupuesto republicano del Senado dicen que están en la habitación superior, dice que este es un camino claro de dos puentes . Leer más → “Nuevas fronteras: un grupo bipartidista de legisladores ha introducido un proyecto de ley que prohíbe el software de inteligencia artificial de profundidad china del equipo gubernamental. Capitolio, que terminó unas semanas de estancamiento político que evitó que la Cámara de Comercio hiciera negocios durante más de tres semanas.
Por ahora, todo es del escritorio político. El boletín de hoy fue editado por Adam Wollner y Faith Wardwell.
Si tiene comentarios, me gusta y disgustos – Envíe un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártalo con cualquiera. Pueden inscribirse aquí.
