Si bien la IA tiene potencial, “debe tratarse de manera responsable y centrándose en el control del usuario” y los desarrolladores externos no pueden adoptar “un enfoque tan deliberado”, escribe Strava. Y la compañía espera que los cambios de API “afecten sólo a una pequeña porción (menos del 0,1 por ciento) de las aplicaciones en la plataforma Strava”, y agrega que espera que los cambios de API “afecten sólo a una pequeña porción (menos del 0,1 por ciento) de las aplicaciones”. en la plataforma Strava”, y agregó: “Predecimos que la inmensa mayoría de los casos seguirán siendo aprobados”. Comentarios a los usuarios. “
Ars se ha puesto en contacto con Strava y actualizará esta publicación si recibimos una respuesta.
La publicación de DC Rainmaker sobre los cambios de Strava señala que la solución más sencilla para la aplicación es obtener datos de fitness directamente del usuario, pero no es así como funcionan los dispositivos de fitness. La mayoría de los dispositivos, excepto “Garmin u otros dispositivos conocidos con API apropiadas y bien documentadas”, usan Strava de forma predeterminada como una forma de obtener datos de entrenamiento en otras aplicaciones, escribe DC Rainmaker, Ray Maker, el blogger detrás del alias. .
Más allá de los datos diarios de fitness, el acuerdo API de Strava deja más claro que la aplicación no puede procesar los datos de Strava de los usuarios “de forma agregada o anónima” con fines de “análisis, análisis o generación de información sobre los clientes”, como se estipula en”. Usos similares. Maker escribió que las aplicaciones de capacitación con las que contactó eran “absolutamente omnipresentes” con cambios en la API, y que recibió un aviso de 30 días sobre los cambios en las aplicaciones.
En una publicación en la sección “Desarrolladores y API” de sus foros, Strava dijo que, según sus pautas, “no se permiten publicaciones que soliciten o intenten que Strava revierta una decisión comercial”.
