Algunos investigadores ya habían recibido avisos de terminación y habían recibido las llamadas órdenes de trabajo de suspensión que tenían fondos congelados. Muchos querían que las diversas acciones previamente tomadas por la administración fueran elevadas o ciertos proyectos exentos.
Sin embargo, el jueves, fue la primera vez que varias agencias federales enviaron avisos de terminación a la vez a los investigadores en todo el campus, desde la Escuela de Artes y Ciencias de Harvard hasta la escuela de medicina. Según la facultad y los estudiantes. Más de 350 subvenciones federales se han visto afectadas solo en la Facultad de Medicina de Harvard.
El presidente Trump usó fondos federales como Udgel en un intento de obligar a Harvard y otras universidades de élite a cambiar lo que la administración dice que es una política de izquierda y antisemita. Esta semana, el grupo de trabajo antisemitismo de la administración Trump trajo la cantidad total de subvenciones y contratos que se han reducido a casi $ 3 mil millones, con el final de otra subvención de $ 450 millones a Harvard.
Harvard ha demandado en consecuencia, alegando que las tácticas del gobierno son ilegales y violan la constitución, pero hasta ahora no ha recibido alivio de la corte. El miércoles, Harvard anunció que dedicaría sus primeros $ 250 millones para llenar algunos de los recortes de la administración.
Los funcionarios de la Fuerza de Tarea contra el Semitismo que supervisan el NIH y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. No respondieron a las solicitudes de comentarios.
Para el viernes por la mañana, los administradores de Harvard habían llamado reuniones de emergencia y dispararon los correos electrónicos, proporcionando orientación sobre profesores inquietos y cómo lidiar con ellos, según las cartas compartidas con el mundo.
Un correo electrónico de los administradores de la escuela de medicina dijo que casi todas las subvenciones federales directas y activas para las escuelas de medicina han terminado en los últimos días.
“Estas acciones del gobierno federal son difíciles de entender por todos los que estamos profundamente preocupados por el trabajo de nuestros investigadores y el impacto positivo que sus hallazgos tienen en la humanidad”, dijo el correo electrónico.
Se instó a los investigadores a continuar trabajando en el proyecto, incluso si la subvención se terminó. También fueron alentados, según la carta, a limitar los gastos no personas a “solo necesidades esenciales” y suspender el empleo vinculado a las subvenciones afectadas. Los avisos adicionales serán desafiados dentro de los 30 días posteriores a la terminación.
Entre los proyectos terminados se encontraba uno de los más antiguos y más conocidos de Harvard. El Estudio de Salud de Enfermería II comenzó en 1989 como un estudio de las enfermeras históricas escolares que vinculó el mayor riesgo de cáncer de seno y la ingesta trans de grasas con mayores riesgos de enfermedad cardíaca de las mujeres.
El estudio inscribió a 116,000 mujeres y 25,000 niños se inscribieron en los niños, con el objetivo de comprender mejor los orígenes del cáncer de mama.
El Dr. Walter Willett, profesor de Harvard e investigador principal del estudio, dijo que los orígenes del cáncer de mama se pueden vincular temprano en la adolescencia e incluso antes del nacimiento.
El esfuerzo complementario, un estudio de seguimiento de expertos en salud que inscribieron a 52,000 hombres usando un método similar, también se canceló en 1986, y se considera el estudio más completo de la dieta masculina y otros factores de estilo de vida.
Hoy, miles de muestras de estos participantes tienen tantas pistas de la enfermedad y se almacenan en congeladores que requieren que las personas y el dinero sigan funcionando, dijo Willett.
“Son valiosos, porque si quieres probarlos nuevamente, tendrás que esperar décadas antes de tener la información que tenemos”, dijo, “no hay cantidad de dinero para comprar algo que ya está allí”.
Dragana Roulja, neurobióloga de la Facultad de Medicina de Harvard, se enteró el jueves que se concluyó el estudio de varios años del laboratorio sobre el vínculo entre la pérdida de sueño y los problemas de salud.
“Nadie pensó (la administración Trump) llegaría a este punto en el que intentaban activamente derrotar a una de las mejores instituciones de investigación del país”, dijo Roulja.
John Quackenbush, profesor de biología computacional y bioinformática y presidente del Departamento de Bioestadística de la Escuela de Salud Pública de Harvard Chan, dijo que estaba volando a la boda de Nie cuando encontró dos avisos de terminación en su bandeja de entrada.
Su corazón se hundió. Está en riesgo para un proyecto de investigación de siete años que utiliza análisis de datos de vanguardia para mapear la evolución del cáncer. El otro era para una subvención de capacitación para apoyar a 11 estudiantes de posgrado e investigadores postdoc. El aviso de terminación afectará subvenciones por valor de más de $ 7 millones en mano de obra, dijo.
“Para mí, fue un golpe físico”, dijo Quackenbush. “Estos son proyectos que construimos, alimentamos y evolucionamos con el tiempo. Fue como si alguien me pateara con el intestino”.
Para David Sinclair, un conocido profesor de genética en la Facultad de Medicina de Harvard, el final de la subvención de su laboratorio, conocida por su investigación sobre la longevidad, fue un éxito cerca de su hogar. La madre de su pareja casi está muriendo de ELA, una enfermedad neurodegenerativa debilitante. Y una de las dos subvenciones cortadas en su laboratorio fue para los investigadores de la Iglesia de las Estrellas Postdo, que habían progresado en la reversión de los síntomas de ALS en los animales. Utilizando la inteligencia artificial para acelerar la investigación, pensaron que podría haber algo a tiempo para salvar a la madre de su pareja.
“Estamos compitiendo con el tiempo para encontrar una manera de ayudar a los pacientes con ELA, incluida la madre de mi pareja, que está pasando el rato para una vida querida en nuestro respiración en el hogar”, dijo Rocked Sinclair.
“Y aún no le he dicho. No puedo decirle”, agregó. “Quiero decir, ¿qué dices?
Esa subvención NIH de cinco años de $ 200,000 estaba en su segundo año, pagando salarios a tres investigadores.
Otra subvención que se terminó fue en su segundo año, otorgando un premio de cinco años y $ 1.5 millones, y vio si el trabajo pionero de Sinclair podría revertirse a ciertos signos de envejecimiento del mouse y se aplicaron ampliamente a otros aspectos del envejecimiento. Era la principal fuente de ingresos del laboratorio.
“No caeremos sin pelear. Puedo movilizar recursos para encontrar fondos y continuar investigando”, dijo Sinclair. “No lo he encontrado todavía”.
En 2023, Harvard recibió aproximadamente el 10% de sus ingresos de subvenciones y contratos federales, y sus hospitales asociados se ubican entre las principales subvenciones del Hospital de la Investigación de la Salud de la Nación.
Se puede acceder a Chris Serres en chris.serres@globe.com. Sigue @Chrisserres. Kay Lazar puede ser seguido por @Globekaylazar en kay.lazar@globe.com.
