Antes de la audiencia federal sobre la capacidad de registrar a los estudiantes internacionales de Harvard, el director interino de la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Emitió una carta el jueves a la escuela a la escuela durante 30 días para desafiar la revocación de su administración de certificación.
La carta informa formalmente a la escuela que la acreditación del programa de visitantes de estudiantes y de intercambio será retirada, pero al dar a la Universidad de Harvard durante 30 días para lograr el cumplimiento, se retira la pista de atrás de la postura anterior de la administración.
“Su escuela tiene 30 días calendario a partir de la fecha de servicio de este aviso para presentar una representación escrita bajo juramento y enviar una representación escrita respaldada por evidencia documental. Muestre por qué SEVP no retirará la acreditación de la escuela”. “Si se retira la acreditación de SEVP, su escuela ya no será aprobada para continuar registrando o educando a los estudiantes no inmigrantes”.
El aviso se produce una semana después de que la secretaria de Seguridad Nacional, Christie Noem, anunciara que ordenó que terminara la acreditación del SEVP de la escuela.
“Negarse a cumplir con múltiples solicitudes ha resultado en perpetuar un ambiente peligroso del campus que es hostil a los estudiantes judíos, promoviendo la simpatía pro-Hama, adoptando políticas racistas de diversidad, equidad e inclusión, perdiendo este privilegio.
En una audiencia el jueves poco después de que la administración Trump emitió un aviso de 30 días, la jueza de distrito estadounidense Alison Burrows dijo que planea emitir una orden judicial preliminar que prohíbe a la administración Trump revocar la certificación SEVP de Harvard sin tomar los procedimientos legalmente necesarios.
“Creo que necesitamos ordenar. No tiene que ser difícil, pero queremos asegurarnos de que nada cambie. Queremos mantener el status quo”, dijo el juez en una audiencia que tuvo lugar cuando miles de estudiantes de Harvard y sus familias se reunieron para comenzar la escuela.
Los estudiantes animarán en la ceremonia de apertura de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, el 29 de mayo de 2025.
Charles Krupa/AP
Por ahora, el juez Burrows dijo que la orden de restricción temporal emitida la semana pasada permanecería intacta hasta que se resuelva la orden judicial provisional. En los próximos días, tanto Harvard como la administración Trump presentarán propuestas para una orden que impide que el DHS revoque inmediatamente la acreditación de SEVP de la escuela.
Harvard puede registrar a los estudiantes internacionales bajo el fallo actual, pero DHS dijo que planea buscar medidas administrativas para revocar la acreditación de SEVP de Harvard.
El juez Burrows propuso que la Universidad de Harvard proporcionaría evidencia para refutar las acusaciones de que no pudo proporcionar antisemitismo en el campus y proporcionar información sobre estudiantes internacionales, y permitir el proceso de gestión.
El juez dijo que sintió que, a pesar de la retroceder de la administración Trump, sintió que se necesitaba una orden para proteger a los estudiantes internacionales de Harvard.
“Creo que me sentiría más cómodo teniendo en cuenta que he estado por delante de esto”, dijo durante la audiencia de 20 minutos. “Estamos brindando algo de protección a los estudiantes internacionales que están preocupados por venir aquí”.
El fiscal general del Departamento de Justicia, Tiberius Davis, retrasó la orden de restricción, diciendo que el problema se ha convertido efectivamente en “controversia” desde que la administración Trump cambió el curso.
“El departamento decidió que pasar por los procedimientos sería mejor y más simple”, dijo Davis.
A pesar de los cambios, el fiscal estatal de Harvard, Ian Gershengone, dijo que la orden de restricción todavía era necesaria, alegando que la administración Trump violó ilegalmente los derechos de la Primera Enmienda de la escuela al tomar represalias con las escuelas por la decisión de no cansarse de otras demandas del gobierno. Llamó al reciente aviso el “siguiente paso” en la campaña de la administración Trump para tomar represalias contra las escuelas.
“Parece que hay un conjunto diferente de reglas, procedimientos de Harvard”, dijo. “El daño de la primera corrección que estamos sufriendo sigue siendo real”.
El juez Burrows sugirió que si se llevaran a cabo procedimientos legales, las partes podrían regresar a los tribunales en unos pocos meses para determinar si la posible revocación era represalias.
“En ese momento, creemos que el incidente es completamente diferente”, dijo Davis.
Los graduados usan sombreros decorados con declaraciones para estudiantes internacionales el 29 de mayo de 2025 en la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts.
Brian Snyder/Reuters
Afirmando que las acciones de la administración Trump son parte de una “campaña para obligar a Harvard a renunciar a los derechos de la Primera Enmienda”, Harvard afirma que revocar el SEVP es ilegal porque viola el derecho de la escuela a la libertad de expresión. La política es arbitraria y, por lo tanto, viola la Ley de Procedimiento Administrativo. Y esta política implementa aproximadamente la protección del debido proceso para la escuela, ya que no tiene la oportunidad de responder a las cancelaciones.
“Los eventos circundantes, y las declaraciones del acusado revelaron que el Departamento de Seguridad Nacional no solo había sido justificada, sino que actuaron como castigo por el discurso de Harvard, su perspectiva percibida y sus derechos constitucionales o negación a renunciar a sus derechos constitucionales”, dijo la escuela en su demanda contra la administración Trump.
“Este es el último acto del gobierno en represalias explícitas contra Harvard para ejercer sus derechos de enmienda iniciales para rechazar la solicitud de Harvard de controlar el gobierno, el plan de estudios y la” ideología “de su facultad y estudiantes”, dijo la demanda.
Los funcionarios del DHS dicen que la revocación es necesaria ya que Harvard no pudo hacerse cargo de la información sobre los estudiantes internacionales, incluidos los registros disciplinarios, según lo solicitó la administración Trump.
“No es un derecho, no es un derecho, para que la Universidad se beneficie de los pagos de matrícula para ayudar a sus donaciones de miles de millones de dólares. Harvard tuvo muchas oportunidades para hacer lo correcto y se negó”, dijo la secretaria del DHS, Kristi Noem, en un comunicado la semana pasada.
Harvard también está luchando contra el intento de la administración Trump de congelar $ 2.2 mil millones en subvenciones y $ 60 millones en contratos con escuelas. Harvard presentó otra demanda en abril para impugnar la congelación de la financiación, con la próxima audiencia programada para julio.
En los últimos dos meses, Trump ha seguido aumentando la presión sobre las escuelas, amenazando con cancelar el estado libre de impuestos escolares, instruyendo a la administración que cancele los contratos escolares y solicitando información sobre estudiantes internacionales. En declaraciones a los periodistas el miércoles, Trump sugirió que Harvard debería mantener el número de estudiantes internacionales en el 15% del total de estudiantes de la escuela.
“Tenemos personas que quieren ir a Harvard u otras escuelas. Tenemos estudiantes extranjeros, por lo que no pueden entrar. Pero queremos asegurarnos de que los estudiantes extranjeros sean personas que pueden amar a nuestro país”, dijo Trump.
