Laura KuenssbergLa presentadora dominical Laura Kuenssberg
La exvicepresidenta estadounidense Kamala Harris le dijo a la BBC que podría postularse para la Casa Blanca.
En su primera entrevista en Gran Bretaña, Harris dijo que era “posible” que algún día pudiera convertirse en presidenta y que creía que habría una mujer en la Casa Blanca en el futuro.
Harris hizo su oferta más fuerte hasta el momento para postularse nuevamente a la presidencia en 2028 después de perder ante Donald Trump el año pasado, rechazando las encuestas que la presentaban como una outsider como candidata demócrata para las próximas elecciones.
En una entrevista con Laura Kuenssberg el domingo, Harris disparó contra su ex rival, calificando a Trump de “tirano” y diciendo que sus advertencias contra él durante la campaña han demostrado ser correctas.
Mientras los demócratas buscan respuestas sobre la decisiva victoria del republicano Donald Trump hace un año, gran parte de la culpa ha recaído en el expresidente Joe Biden por no haber dimitido antes.
Pero también han surgido dudas sobre si Harris podría haber realizado una mejor campaña y enviado un mensaje más claro sobre el tema más importante: la economía.
En una entrevista con la BBC, Harris consideró la posibilidad de postularse nuevamente para la Casa Blanca y dijo que sus nietos y sobrinas “definitivamente verían a una mujer presidenta en su vida”.
Cuando se le preguntó si sería ella, respondió “probablemente” y admitió que consideraría postularse para el puesto más alto nuevamente.
Harris dijo que aún no ha tomado una decisión, pero enfatizó que todavía cree que tiene futuro en la política.
“Aún no he terminado”, dijo el ex vicepresidente. “He vivido toda mi carrera como una vida de servicio y lo llevo en los huesos”.
Dijo que no escuchó las encuestas sobre su elección como outsider para convertirse en el candidato demócrata detrás del actor de Hollywood Dwayne the Rock Johnson.
“Si hubiera escuchado las encuestas, no me habría presentado a las elecciones en primer lugar, no me habría presentado a las elecciones en segundo lugar y ciertamente no estaría sentado aquí”.
Harris también dijo que cree que sus predicciones de que Donald Trump actuaría como un fascista y dirigiría una dictadura se hicieron realidad.
“Dijo que convertiría al Departamento de Justicia en un arma, y eso es exactamente lo que hizo”.
Señaló la suspensión por parte de ABC del comediante nocturno Jimmy Kimmel después de que hizo una broma sobre la respuesta republicana a la muerte del influencer de derecha Charlie Kirk.
La expulsión de Kimmel de la estación, que fue celebrada por el presidente Trump, se produjo después de que los reguladores designados por Trump amenazaran la estación de Kimmel.
“Si nos fijamos en lo que pasó en términos de cómo adquirió sus armas, por ejemplo, agencias federales persiguiendo a satíricos políticos… Su piel era tan delgada que no pudo soportar las críticas por sus bromas, y en el proceso trató de cerrar organizaciones de medios enteras”.
Harris también criticó a los líderes empresariales e instituciones estadounidenses por ceder con demasiada facilidad a las demandas del presidente.
“Hay muchas personas que se han rendido desde el primer día y están doblando sus rodillas a los pies del tirano. Creo que tienen una variedad de razones: quieren ser los próximos en el poder, quieren que se apruebe una fusión o quieren evitar una investigación”.
Cuando se le pidió una respuesta a los comentarios de Harris sobre el presidente, la Casa Blanca se mostró desdeñosa.
“Cuando Kamala Harris perdió las elecciones de manera aplastante, debería haber captado la indirecta. Al pueblo estadounidense no le importan sus mentiras absurdas”, dijo la secretaria de prensa Abigail Jackson.
“O tal vez captó la indirecta y por eso sigue expresando sus quejas en publicaciones extranjeras”.
Harris acaba de publicar un relato de su campaña de montaña rusa, llamándola los “107 días” que le quedaban para postularse para la presidencia después de que Biden se retirara de la carrera después de meses de especulaciones sobre su aptitud mental.
En mi entrevista completa con el exvicepresidente, programada para ser transmitida en el Reino Unido a las 9 a. m. GMT (5 a. m. ET) el domingo, presioné a Harris varias veces sobre si debería haber instado a Biden a dejarle paso antes.
¿Cuánto sabía ella sobre su salud? Y la pregunta que puede atormentarla: si Biden se hubiera retirado antes, ¿ella ya habría sido presidenta en lugar de Donald Trump?
La respuesta es obvia, pero incognoscible: un gran “si” que podría haber cambiado el destino de Estados Unidos.
Entre los aspirantes al Partido Demócrata, la candidatura de Harris es a menudo despreciada, señalando la decisión de último minuto de Biden, así como sus debilidades como líder, como razones de su derrota.
Cuando se le preguntó qué salió mal, en lugar de analizarlo en profundidad, afirmó que fue porque empezó tan lento que era casi imposible ganar.
Pero sentada con un exfiscal de California en el entorno dorado de un hotel de lujo de Londres, en lugar de en la ornamentada y cada vez más dorada Oficina Oval del presidente Donald Trump, la perspectiva de poder era algo que ella no quería dejar atrás.
Insinuaciones anteriores sobre sus futuras ambiciones presidenciales han parecido tímidas y evasivas, como “Tal vez, tal vez no” o “No estoy concentrado en eso en este momento”.
Su franqueza en nuestra conversación fue aún más impresionante. Ella fue rápida e incluso ansiosa por ponerse en el marco para tomar el poder nuevamente. Sin embargo, no llegó a hacer promesas concretas.
Esto puede resultar sorprendente dada la naturaleza completamente traumática de la derrota, que ella describió como traumática. Ella y su equipo quedaron devastados por la pérdida inesperada.
“Dios, Dios, ¿qué va a pasar con nuestro país?” Harris dijo que repetía cada vez que salían los resultados.
Sus intentos de explicarlo se centran en cuán estrecha es la diferencia real de votos entre ella y Trump.
De hecho, la votación de popularidad estuvo muy reñida, con menos del 2% de los votos. Sin embargo, Harris perdió ante Trump en el importante sistema de colegios electorales, donde cada estado cuenta una cierta cantidad de votos.
Harris estaba dispuesta a dar algunas pistas serias sobre su futuro. Pero ella, y francamente otros líderes demócratas, están lidiando con un dilema a largo plazo para el partido y están menos motivados para hacerlo.
¿Cómo les va a los partidos de centro izquierda con líderes tradicionales frente a los líderes populistas de derecha? ¿Podría la respuesta centrarse en Trump? ¿O es para hacer una declaración más fuerte en el lado de la calle principal?
Cuando le pregunté a la ex vicepresidenta por qué su campaña no estaba más conectada con los trabajadores, dijo que necesitaba más tiempo y señaló años de desvinculación del partido entre los grupos de trabajadores.
Lamenta no tener suficiente tiempo en 2024 para defender sus propios argumentos sobre cuestiones importantes como la vivienda y el cuidado de los niños.
Sin embargo, si tarda más la próxima vez, no significa necesariamente que su argumento será más convincente o que estará más dispuesta a aceptarlo.
Kamala Harris todavía viaja con su séquito de outfits. Su séquito observa ansiosamente cómo cada minuto se planifica con precisión militar. Viajes sin escalas, eventos coreografiados en diferentes capitales y un pequeño número de entrevistas televisivas cuidadosamente planificadas.
Esta vez, Harris viaja para una gira de promoción de libros en lugar de una campaña presidencial. Pero tal vez, si se sale con la suya, este sea, después de todo, el comienzo de otra campaña.
