Justin Bardoni fijó a Ryan Reynolds, New York Times, etc. como acusado, y había estado activo durante meses y su equipo de relaciones públicas para pintarlo y su equipo de relaciones públicas. Baldoni entrenó y co -estrelló en Lively In It.
El abogado de Bardoni presenta 224 páginas de páginas el viernes, y el sitio web que comienza los sábados organizará quejas y plazos.
En un nuevo reclamo, las quejas de Lively sobre Baldoni se han presentado solo después de que Lively y su equipo se presentaron solo después de unos meses para alimentar al New York Times. El documento afirma que el informe del Times era accesible al menos 11 días antes de la demanda de derechos civiles animadas. Una represalia obvia de las quejas de acoso sexual viva en un set de películas es tratar de herir la animada reputación. Lively presentó un tribunal federal en Baldoni el 31 de diciembre.
Baldoni afirmó ser “flores de cerezo, han sido despojados del contexto necesario y han cambiado intencionalmente su comunicación rociada intencionalmente a engañoso intencionalmente”, y apeló a la pérdida de honor. La demanda modificada afirma que el Times pudo haber estado trabajando en una historia desde el 31 de octubre. Además, la demanda afirma que un video complementario de The Times Story se creó nueve días antes de la publicación de la historia el 12 de diciembre. La demanda afirma que el periódico solicitó por primera vez un comentario del equipo de Bardoni en la noche del 20 de diciembre y solicitó un comentario al mediodía del día siguiente. La historia se publicó a las 10:11 am el 21 de diciembre e incluyó comentarios de Friedman.
El portavoz del New York Times no respondió de inmediato a los comentarios de Rolling Stone. “La aplicación legal de Bardoni/Wayfarer está llena de incorrección en el New York Times. Por ejemplo, The Times ha accedido a los derechos civiles de Live Live”. Times Spokesman declaró en un comunicado. Variedad. “El Sr. Bardoni se basa en un reclamo incorrecto sobre la publicación por parte de un detective de Internet aficionado. El detective es una versión vibrante del Times, que ha sido una queja hasta una semana o más. Incluso si no se hace, es importante que sea importante. Lleve la fecha del “10 de diciembre”. Problema: Google Software genera la fecha y no tiene nada que ver con la fecha recibida y publicada por The Times. ”
Selección del editor
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, no respondió de inmediato a los comentarios de Rolling Stone.
La demanda revisada también presentó un nuevo reclamo sobre la descripción de Nicepool sobre el esposo de Lively, Relinold y Deadpool & Wolverine, y lo acusó de ser una “risa y acoso escolar” a través de un personaje.
“Reynolds describió a NicePool como una caricatura maliciosa de una feminista” despertar “, y luego una violenta muerte a tiros de” Ladypool “, un personaje expresado por Break Live. Después del arco, el agradable grupo agregó que estaba” previsto “. El reconocimiento distorsionado de Reynolds Bardoni y una representación simulada. ”
Los representantes de Lively y Reynolds no respondieron de inmediato a los comentarios de Rolling Stone.
Al menos dos días antes de la primera audiencia sobre demandas federales, una queja revisada solicita al menos $ 400,000 daños por compensación. La demanda contra Blake Lively Baldoni y su compañía de producción Wayfarer Studios comenzarán el 9 de marzo.
