Zach Schultz:
Mirando hacia atrás en la línea de tiempo de las elecciones de la Corte Suprema, ahora es la raza del juez Ziegler, y muchas personas han señalado por primera vez que los grupos de terceros han gastado millones de dólares …
Juez Anne Walsh Bradley:
Sí.
Zach Schultz:
… afectará las elecciones. Y eso significa que todos los futuros miembros de los tribunales fueron elegidos a una edad en que el dinero externo y la política partidista jugaron un papel importante. ¿Es ese un cambio fundamental que debemos aceptar en el futuro? ¿Hay algo que pueda devolverlo como dijiste? “Porque podrías haber corrido y tener ese viejo legado, pero ahora no parece existir para futuros candidatos.
Juez Anne Walsh Bradley:
En 2005, conocí al presidente demócrata y al presidente republicano. No los conocía de antemano, cené o almorzé y tomé un café con el otro. Se dice que hice lo mismo en 2015. Sí, creo que hay un terreno en la forma en que debe lograrse, pero, por supuesto, hay personas que están mirando las diversas formas en que podemos elegir la justicia y ejecutar campañas que buscan una reforma. Por supuesto, en otros estados, depende de cómo se elijan los jueces y la justicia. Algunos son designados por un período específico y otros son elegidos, pero los tipos de elecciones son diferentes de las nuestras. Se llama elección de retención. Entonces, creo que hay grupos que cambian la forma en que probablemente somos miembros del Congreso que consideran formas de cambiar la Constitución, que cambiarán el poder judicial que puede traernos de donde estamos hoy, estatutos que se pueden cambiar y cómo elegimos diferentes tipos de regulaciones.
Zach Schultz:
Sirviste con todos los miembros con los que estábamos hablando. ¿Ves el impacto de la política del partido y el dinero del banco en términos de cómo se ven cuando llegan a la corte?
Juez Anne Walsh Bradley:
No. No. Vemos a los siete acercándonos al caso, ¿cómo se supone? Mira los hechos y mira la ley. Las leyes pueden diferir. Podemos tener diferentes ideologías y experiencias de vida, pero nuestro objetivo es servir a la gente de nuestra nación y respetar el estado de derecho.
Zach Schultz:
¿Crees que irritaría a algunas de las personas que solo ven estas elecciones a través de una lente partidista? Dijeron: “Bueno, mi partido me animó a apoyar a esta persona, doné tiempo y dinero, y ahora están en el banco y no están actuando como un político al que me dijeron que eran”.
Juez Anne Walsh Bradley:
Es por eso que la educación cívica es tan importante. Esto se debe a que esta actitud, por supuesto, muestra una falta de comprensión de cuál es la división judicial, la tercera división del gobierno. No debemos seguir necesariamente la opinión pública. Puede ser extraño escucharlo, pero el departamento administrativo lo hace, el departamento legislativo lo hace, pero la rama equivalente del gobierno, la tercera parte del gobierno, es un apoyo judicial independiente. Nuestra Estrella del Norte es el estado de derecho. Esa es nuestra luz guía. Y eso es importante para el público para comprender que necesitamos revitalizar la educación cívica en este estado y en otros lugares.
Zach Schultz:
Pero incluso esa estrella del norte, elegida para el banco, cambia algunos de los resultados de estas decisiones.
Juez Anne Walsh Bradley:
Definitivamente, eso es cierto. Quiero decir, puedo decirte, Zach, he escrito a menos oponentes en los últimos dos años, correcto, pero el proceso sigue siendo el mismo. Se trata de mirar los hechos, obtener un breve, tener un argumento oral, discutir los hechos y la ley, y finalmente escribir su opinión. El proceso sigue siendo el mismo.