Jay-Z (Sean Carter) ha presentado su primera declaración ante el tribunal en una demanda en la que él y Sean “Diddy” Combs están acusados de violar a una niña de 13 años en 2000, calificando el incidente como ” “Este es un acto escandaloso”. “, afirmó, insistiendo en que el acusador debe ser procesado. Se le pidió que usara su nombre real para demandar por estas “acusaciones atroces”.
En una moción presentada menos de un día después de que se presentara el impactante caso, los abogados de Carter dijeron que las acusaciones eran “evidentemente falsas” y presentaron múltiples demandas contra Combs y Carter. Era parte de una “campaña de chantaje” de Tony Buzbee, el abogado de Texas. quién presenta la demanda. Amenazó a decenas más.
Permitir que los clientes de Buzbee procedieran bajo el seudónimo de “Jane Doe” fue simplemente una táctica en un “plan” para obtener acuerdos vinculando falsamente a celebridades inocentes con Diddy, afirmó Carter en una nueva presentación que, de hecho, están permitiendo su caso. abogados para “manchar la reputación del acusado”. Sus clientes tienen buenos nombres, mientras que ellos “se esconden detrás de un escudo de anonimato”.
“El señor Carter no tiene que defenderse en los focos más brillantes contra un acusador que se esconde en la oscuridad”, escribió el abogado de Jay-Z, Alex Spiro. “El señor Carter tiene derecho a conocer la identidad de la persona que efectivamente lo acusa de actividad criminal, exige una enorme restitución financiera y empaña la reputación que ha construido durante décadas con el propósito de hacer publicidad sensacionalista”.
Los demandantes en demandas por abuso sexual a veces presentan demandas con nombres falsos cuando existe un alto riesgo de represalias, pero ese tratamiento sólo se permite en casos excepcionales. Los jueces de varios otros casos civiles presentados contra Combs ya han exigido a los acusadores de Doe que revelen sus nombres, y un fallo dijo que el anonimato es “la excepción, no la regla”. Otro fallo dijo que era “fundamentalmente injusto” conceder el anonimato sólo a”. un lado. Para permanecer oculto.
En la presentación del lunes, los abogados de Carter argumentaron que Buzbee y sus acusadoras no cumplían ninguno de los requisitos clave para demandar bajo el seudónimo “Doe”, citando fallos anteriores. En términos técnicos, quiere que el juez la obligue a limpiar su nombre o desestime el caso por completo.
“El señor Carter ahora tiene derecho a defenderse de estas acusaciones utilizando todas las protecciones y mecanismos disponibles para los acusados”, escribió Spiro en la moción del lunes. “De hecho, la estrategia del abogado Buzbee fue evitar que el Sr. Carter se defendiera mientras lo golpeaba debajo del cinturón. Hoy, ese juego termina y la defensa del Sr. Carter desenmascara al demandante. Comenzó con eso”.
Buzbee respondió a las acusaciones de Carter en un correo electrónico a Billboard el lunes: Responderemos más tarde. “
Combs ha enfrentado una serie de acusaciones de abuso durante el año pasado, comenzando con una demanda civil y culminando en una impactante acusación federal en septiembre. Los fiscales alegan que Combs participó en una extensa actividad criminal durante un período de tiempo destinada a satisfacer sus deseos de “gratificación sexual”.
Semanas después de la acusación, Buzbee celebró una conferencia de prensa y entró en escena, afirmando representar a 120 personas perjudicadas por Combs y amenazadas con una avalancha de demandas. Desde entonces, ha presentado más de una docena de demandas similares en nombre de demandantes anónimos de Doe.
En una denuncia explosiva presentada el domingo por la noche, Buzbee agregó a Jay-Z como acusado en la demanda anterior, que anteriormente solo nombraba a Combs. La demanda llama al rapero Diddy “viejo amigo y colaborador” y dice que Combs y Carter drogaron y agredieron a la víctima durante una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards 2000.
Según la denuncia, la demandante fue llevada a una fiesta, obligada a firmar un acuerdo de confidencialidad y le dieron una bebida que la hizo sentir “mareada” y “aturdida”. Después de que ella fue al dormitorio y se acostó, las dos estrellas la agredieron, según la denuncia.
“Otra celebridad se mantuvo al margen mientras el señor Combs y el señor Carter se turnaban para agredir a un menor”, afirma la denuncia. “Había muchas otras personas presentes en la fiesta posterior, pero no hicieron nada para detener el asalto”.
La demanda se produce semanas después de que Buzbee fuera demandado por extorsión por una celebridad anónima que amenazó con exponer “acusaciones tremendamente falsas y horribles” relacionadas con Diddy a menos que él afirmara haberlo hecho. En una presentación del lunes, el abogado de Carter reconoció las especulaciones de que la misteriosa demanda en realidad fue presentada por Jay-Z.
“Después de que el señor Carter recibió una carta de demanda del abogado Buzbee, intentó exponer el último plan de extorsión del abogado Buzbee en la demanda de California”, escribió Spiro en la nueva denuncia. “El señor Carter no pagó y acudió a los tribunales, por lo que actualmente está siendo demandado. Está bien”.
