Se gastaron más de $ 50 millones en las elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin 2023. Más de $ 80 millones en 2025. ¿Cuánto efectivo se veré en el estado el próximo año? En 2027, 2028, 2029? El estado planea votar por Top -Courts para cada uno de los próximos cuatro años.
Una campaña reciente de la Corte Suprema de Wisconsin ha roto los registros de la raza judicial más cara, no solo en el estado sino en la historia del país. El resultado son las ondas y buzones llenos de anuncios negativos y engañosos, y las personas más ricas con las voces más fuertes en la política de nuestro estado.
Sin reformas sustanciales de financiamiento de campaña, “los últimos dos meses han mostrado una vista previa horrible de Estados Unidos, donde los multimillonarios dirigen el espectáculo.
Dos candidatos recientes en la Corte Suprema del Estado han recaudado y gastado al menos $ 32 millones, según la campaña de democracia de Wisconsin. Además, el gasto político ocurrió a través de organizaciones como Super PACS, independientemente de la campaña y los partidos.
Se han gastado más de $ 51 millones de forma independiente. Es un Simel de al menos $ 33 millones y al menos $ 18 millones en apoyo de Crawford.
Y todos estos números ciertamente aumentan cuando obtienes el panorama general. Ramos dijo que si el informe final de financiamiento de la campaña proviene del estado en julio, es probable que el gasto total en la carrera de 2025 supere los $ 100 millones.
Es difícil suprimir el poder de un Super PAC y puede llevar años. Maine ha aprobado una ley que limita los montos que un super PAC puede recibir por $ 5,000, pero parece estar condenado a enfrentar pronto desafíos legales y, en última instancia, llegar a la Corte Suprema de los Estados Unidos, donde su futuro es cuestionable. Wisconsin debe esperar a que un tribunal vea cómo gobierna antes de aprobar leyes similares.
Para revocar por completo a un ciudadano de la Unada, la izquierda política necesitará cambiar la estructura ideológica de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que actualmente se caracteriza por una mayoría conservadora de 6-3. Los expertos dicen que cuando un juez atraviesa la corte donde se reciben las condiciones de por vida, probablemente llevará años y probablemente generaciones.
Pero hay otra forma.
El estado tiene una segunda tubería de efectivo político a los estados que podrían estar limitados.
En Wisconsin, la ley estatal limita la cantidad de dinero que una persona puede donar directamente a un candidato. Ese límite es el máximo de $ 20,000 por elección para candidatos para la Corte Suprema, Gobernador o Fiscal General de Wisconsin. Sin embargo, las lagunas permiten a las partes recaudar cantidades ilimitadas y distribuir cantidades ilimitadas a los candidatos.
Usando esa escapatoria, los multimillonarios como Elon Musk, George Soros, Uihleins y el gobernador de Illinois JB Pritzker han rechazado gorras legales y han derrotado a millones a través del partido a sus candidatos favoritos.
Este tipo de donación política enviada directamente a la financiación de los candidatos es indudablemente más efectiva que gastar a través de un super PAC que no puede coordinarse con una campaña política.
El cambio debe provenir de la legislatura de Wisconsin. Ese cuerpo actualmente no puede hacer nada sobre el gasto independiente de un Super PAC, pero al establecer límites de la misma manera que limitar las donaciones a los candidatos, puede limitar el flujo de efectivo a los partidos políticos.
Nuestros legisladores estatales podrían hacer esto mañana si quisieran. Si bien los demócratas minoritarios en la legislatura estatal a veces han propuesto esto en la última década, los republicanos mayoritarios han ignorado sus proyectos de ley.
En las recientes elecciones, los demócratas de Wisconsin utilizaron este laguna para su ventaja, superando significativamente a los republicanos a través de partidos políticos. Todavía no está claro si todavía quieren cerrar la laguna que les funciona bien.
Pero en última instancia, los funcionarios electos trabajan para sus electores. Y los votantes pueden decirles lo que quieren. O votar por ellos.
El proyecto Badger es una organización sin fines de lucro de periodismo no partidista y respaldada por el cívico en Wisconsin.
Este artículo se publicará por primera vez en el Proyecto Badger y se volverá a publicar aquí bajo la licencia Internacional de Creative Commons Attribution System 4.0.
