Harvard apareció en un tribunal federal el lunes en un caso fundamental en la lucha contra la administración Trump, ya que el gobierno supuestamente redujo $ 2.6 mil millones en fondos federales. La demanda por resistir y reducir sus subvenciones de investigación representa un gran desafío para la administración en la educación superior y los enfrentamientos que han sido ampliamente monitoreados desde entonces. Dijo que los recortes en la financiación podrían conducir a la pérdida de investigación, daños profesionales y cierres de laboratorio, incluso si no se han revertido. El caso fue ante la jueza de distrito de EE. UU. Alison Burrows, quien está principalmente del lado de la demanda presentada contra los esfuerzos de la administración para evitar que Harvard sea el anfitrión de estudiantes internacionales. En ese caso, ella bloqueó temporalmente los esfuerzos de la administración. En la audiencia del lunes, Harvard pide una serie de congelaciones de recaudación de fondos para revertirse. Tal fallo reviviría los vastos proyectos de investigación científica y médica de Harvard y cientos de proyectos que perdieron dinero federal, si se encuentra. “Estamos realizando investigaciones e investigaciones para la próxima generación de riesgo, no solo aquí en la Universidad de Harvard, sino también en todo el país”, dice Quackenbush. “He escuchado que escuchan que el gobierno afirma comprender que ya no prioriza el cáncer, previene la enfermedad pulmonar y si las enfermedades se han convertido en una prioridad entre los géneros. Para mí, suena francamente infiel. Dijo que un episodio en la Universidad de Harvard violó la lucha de Trump contra el antisemitismo. Han tomado medidas suficientes para combatir el antisemitismo o no. ¿Dónde estoy tan equivocado? “Velchik dijo que depende de que el gobierno elija la mejor manera de gastar miles de millones de dólares en fondos de investigación”. El gobierno es un estudiante judío en la Universidad de Harvard. El gobierno es una facultad judía de la Universidad de Harvard. “La demanda de Harvard se acumula la administración Trump de dirigir una campaña de represalia contra la Universidad después de rechazar una serie de solicitudes en una carta del 11 de abril de la tarea federal antisemitismo. Auditoría más perspectivas de los estudiantes, reconoce a más estudiantes o contratan a los nuevos profesores si el campus demostró que carecía de una perspectiva diversa. Subvierte si no tienen una donación nacional de $ 53 mil millones, la donación más grande del país, y si ya no coinciden con las políticas gubernamentales. Las escuelas de los estudiantes extranjeros y Trump amenazaron con revocar el estado libre de impuestos de Harvard.
Boston –
Harvard apareció en un tribunal federal el lunes en un caso fundamental en la lucha contra la administración Trump, así como una agencia conocida supuestamente afirmó que el gobierno había reducido ilegalmente $ 2.6 mil millones en fondos federales.
La administración del presidente Donald Trump ha sancionado y abusado de las universidades más antiguas y ricas del país durante meses, ya que impulsa una serie de demandas en las escuelas de la Ivy League, que están disminuyendo como un semillero de liberal y antisemitismo.
Harvard se está resistiendo, y su demanda contra el corte de subvenciones de investigación representa un desafío importante para la administración en educación superior y enfrentamientos que han sido ampliamente vistos desde entonces.
El abogado de la Universidad de Harvard, Stephen Lehotsky, dijo en una audiencia el lunes que el caso se refiere a un gobierno que busca controlar el “trabajo interno” de Harvard. Los recortes de fondos, incluso si no se invierten, podrían conducir a la pérdida de investigación, daños profesionales y cierres de laboratorio, dijo.
El caso se produce ante la jueza de distrito de EE. UU. Allison Burrows, quien gobierna el caso presentado contra los esfuerzos de la administración para evitar que Harvard sea anfitrión de estudiantes internacionales. En ese caso, ella bloqueó temporalmente los esfuerzos de la administración.
En la audiencia del lunes, Harvard le pide que reinvierta una serie de congelaciones de recaudación de fondos. Tal fallo reviviría los vastos proyectos de investigación científica y médica de Harvard y cientos de proyectos que perdieron dinero federal, si se encontraba.
El profesor John Cookenbush de la Universidad de Harvard está estudiando las razones por las cuales ocurre el cáncer y por qué difiere entre los géneros.
“Estamos realizando investigaciones e investigaciones para la próxima generación de riesgo, no solo aquí en la Universidad de Harvard, sino también en todo el país”, dice Quackenbush. “Escuché que el gobierno está insistiendo actualmente en tratar el cáncer, prevenir la enfermedad pulmonar o comprender por qué las enfermedades difieren entre los géneros, por lo que para mí, suena francamente menos que las violaciones”.
El abogado del gobierno Michael Werchik dijo que el gobierno tiene la autoridad para cancelar las subvenciones de investigación si la agencia no cumple con las órdenes del presidente. Dijo que el episodio de Harvard violó las órdenes de Trump de combatir el antisemitismo.
Juzgando en función de las preguntas de los resultados de la encuesta gubernamental sobre el antisemitismo
Burrows retrocedió y cuestionó cómo el gobierno podría tomar decisiones “ad hoc”, cancelar subvenciones y hacerlo a través de Harvard sin proporcionar evidencia de que cualquiera de la investigación es antisemita.
También argumentó que los “Sussuts” no tenían “documentación o procedimiento” sobre si los administradores de Harvard fueron “iniciados medidas suficientes o no” para combatir el antisemitismo.
“Los resultados de una perspectiva de la ley constitucional son fenomenales”, dijo. “No creo que pueda justificar medidas contractuales basadas en restricciones inaceptables del habla. ¿Dónde estoy haciendo eso mal?”
Velchik dijo que el incidente depende de que el gobierno elija la mejor manera de gastar miles de millones de dólares en fondos de investigación.
“Harvard afirma que el gobierno es Harvard Anti-Harvard. Lo rechacé”, dijo Werczyk. “El gobierno es un estudiante judío en la Universidad de Harvard. El gobierno es una facultad judía en la Universidad de Harvard”.
La demanda de la Universidad de Harvard niega la administración Trump de campaña por una represalia contra la universidad después de rechazar una serie de solicitudes en una carta del 11 de abril de la Fuerza Federal de Trabajo contra el Semitismo. La segunda demanda sobre reducciones presentadas por la Asociación Americana de Profesores Universitarios y sus capítulos de Harvard se ha combinado con la Asociación Universitaria.
La carta de abril pidió cambios para barrer relacionados con las protestas del campus, académicos y hospitalizaciones. Por ejemplo, la carta le dijo a Harvard que auditara las perspectivas de los estudiantes y la facultad y que reconozca a más estudiantes y contratara a nuevos profesores si los campus se encuentran sin una perspectiva diversa.
El presidente de Harvard, Alan Gerber, dijo que si bien la universidad ha realizado cambios para combatir el antisemitismo, el gobierno no debe “determinar qué pueden enseñar las universidades privadas, quién pueden ser reconocidas y contratadas, o qué áreas de investigación e investigación pueden llevarse a cabo”.
La campaña de presión de Trump incluye una serie de sanciones
El mismo día, Harvard rechazó la solicitud, y los funcionarios de Trump se movieron para congelar la subvención de investigación de $ 2.2 mil millones. La secretaria de educación, Linda McMahon, declaró que la Universidad de Harvard en mayo no califica para la nueva subvención, y semanas después, la administración comenzó a cancelar su contrato con Harvard.
Cuando Harvard luchó contra la congelación de fondos en la corte, las instituciones individuales comenzaron a enviar cartas anunciando que las subvenciones de investigación congeladas habían terminado. Citaron una cláusula que permitiría desechar las subvenciones si ya no coinciden con las políticas gubernamentales.
Harvard, la donación más grande del país de $ 53 mil millones, ahora ha pedido algunas de sus investigaciones por su cuenta, pero advirtió que no podrá absorber el costo total de los recortes federales.
En una solicitud judicial, la escuela dijo que el gobierno no puede explicar el fin de los fondos para la investigación para tratar el cáncer, apoyar a los veteranos y mejorar el antisemitismo en la mejora de la seguridad nacional “.
La administración Trump ha dicho que la subvención estaba bajo revisión incluso antes de que se enviara la solicitud de abril, negando que los recortes se hicieran en represalia. El gobierno argumenta que tiene una amplia discreción para cancelar los contratos por razones de políticas.
La financiación de la investigación es solo un frente en la batalla entre la Universidad de Harvard y el gobierno federal. La administración Trump también trató de evitar que las escuelas organizaran estudiantes internacionales, y Trump amenazó con cancelar el estado libre de impuestos de Harvard.
Finalmente, el mes pasado, la administración Trump emitió oficialmente un descubrimiento de que las escuelas toleraron el antisemitismo. Este es un paso que le permite arriesgar todos los fondos de Harvard, incluidos préstamos y subvenciones federales para estudiantes. Las sanciones generalmente se denominan “sentencia de muerte”.
