(Ap) – Harvard apareció en un tribunal federal el lunes en un caso fundamental en la lucha contra la administración Trump, así como una agencia conocida supuestamente afirmó que el gobierno había reducido ilegalmente $ 2.6 mil millones en fondos federales.
La administración del presidente Donald Trump ha sancionado y abusado de las universidades más antiguas y ricas del país durante meses, ya que impulsa una serie de demandas en las escuelas de la Ivy League, que están disminuyendo como un semillero de liberal y antisemitismo.
Harvard se está resistiendo, y su demanda contra el corte de subvenciones de investigación representa un desafío importante para la administración en educación superior y enfrentamientos que han sido ampliamente vistos desde entonces.
El abogado de la Universidad de Harvard, Stephen Lehotsky, dijo en una audiencia el lunes que el caso se refiere a un gobierno que busca controlar el “trabajo interno” de Harvard. Los recortes de fondos, incluso si no se invierten, podrían conducir a la pérdida de investigación, daños profesionales y cierres de laboratorio, dijo.
“No se trata de las acciones de Harvard”, dijo. “Se trata de las acciones del gobierno contra Harvard”.
El caso se produce ante la jueza de distrito de EE. UU. Allison Burrows, quien gobierna el caso presentado contra los esfuerzos de la administración para evitar que Harvard sea anfitrión de estudiantes internacionales. En ese caso, ella bloqueó temporalmente los esfuerzos de la administración.
En una audiencia el lunes, Harvard le pidió que revertiera una serie de congelaciones de recaudación de fondos. Tal fallo reviviría los vastos proyectos de investigación científica y médica de Harvard y cientos de proyectos que perdieron dinero federal, si se encontraba.
El abogado del gobierno, Michael Wertzik, dijo que la administración Trump tiene el poder de cancelar subvenciones después de concluir que la financiación no está en línea con sus prioridades: las prioridades que luchan contra el antisemitismo.
El 7 de octubre de 2023 afirmó que la Universidad de Harvard permitió que el antisemitismo floreciera en la universidad después del ataque liderado por Hamas contra Israel.
“Harvard afirma que el gobierno es Harvard Anti-Harvard. Lo rechacé”, dijo Welcik, un graduado de Harvard. “El gobierno es un estudiante judío en la Universidad de Harvard. El gobierno es una facultad judía en la Universidad de Harvard”.
Juzgando en función de las preguntas de los resultados de la encuesta gubernamental sobre el antisemitismo
Burrows cuestionó cómo el gobierno podría tomar decisiones “ad hoc” para cancelar las subvenciones, lo que le permite hacerlo sin proporcionar evidencia de que cualquiera de la investigación era antisemita. En un momento, ella llamó al reclamo del gobierno como “atractiva”.
También argumentó que los “Sussuts” no tenían “documentación o procedimiento” sobre si los administradores de Harvard fueron “iniciados medidas suficientes o no” para combatir el antisemitismo.
“Los resultados de una perspectiva de la ley constitucional son fenomenales”, dijo. “No creo que pueda justificar medidas contractuales basadas en restricciones inaceptables del lenguaje. ¿Dónde estoy haciendo eso mal?”
Velchik dijo que el incidente depende de que el gobierno elija la mejor manera de gastar miles de millones de dólares en fondos de investigación.
La demanda de Harvard niega la administración de Trump de realizar una campaña de represalia contra la universidad después de rechazar una serie de solicitudes de la Fuerza Federal de Tarea del Antisemitismo en abril. La segunda demanda sobre reducciones presentadas por la Asociación Americana de Profesores Universitarios y sus capítulos de Harvard se ha combinado con la Asociación Universitaria.
Las solicitudes del grupo de trabajo incluyeron cambios de barrido relacionados con las protestas del campus, académicos y hospitalizaciones. A Harvard, por ejemplo, se le dijo que auditara perspectivas de estudiantes y profesores y que reconozcan a más estudiantes y contraten a un nuevo profesor si resulta que no hay perspectivas diversas en el campus.
El presidente de Harvard, Alan Gerber, dijo que si bien la universidad ha realizado cambios para combatir el antisemitismo, el gobierno no debe “determinar qué pueden enseñar las universidades privadas, quién pueden ser reconocidas y contratadas, o qué áreas de investigación e investigación pueden llevarse a cabo.
La audiencia del lunes terminó sin madrigueras dando una decisión desde el banco. El premio se esperará por escrito más adelante.
La facultad y ex alumnos de Harvard se reúnen para cortes
Docenas de graduados de Harvard se unieron a los estudiantes y la facultad para denunciar los esfuerzos para reducir los fondos federales, frustrando letreros que leen “Hemos tomado Harvard de Harvard”, “América fuerte necesita Harvard fuerte” y “Nuestra libertad no será a la venta”.
“Entienden lo que está en riesgo aquí y cuál es el objetivo final del gobierno, y para privarlos de su misión, libertad y la capacidad de perseguir la búsqueda cachonda de la educación superior”, dijo Anurima Balgava, quien escribió el resumen de Amicas en nombre de más de 12,000 alumnos de Harvard en el incidente.
Tres investigadores de Harvard que perdieron fondos federales hablaron sobre la confusión sobre el impacto a largo plazo de la financiación en el cáncer, las enfermedades cardiovasculares y otras afecciones de salud. Dijeron que el corte podría obligar a los investigadores a ir al extranjero.
“Desafortunadamente, el final de este trabajo de investigación marca el final de este progreso, y el impacto es grave sobre los estadounidenses y la felicidad de nuestros hijos en el futuro”, dijo Walter Willett, profesor de epidemiología y nutrición en la Universidad de Harvard, quien perdió una subvención que financió la investigación a largo plazo en la salud de los hombres y las mujeres.
“Este es solo un ejemplo de la arbitraje arbitraria y caprichoso del dinero de los contribuyentes que socava la salud de los estadounidenses”, dijo.
La campaña de presión de Trump incluye una serie de sanciones
El mismo día, Harvard rechazó la solicitud del gobierno, los funcionarios de Trump se movieron para congelar $ 2.2 mil millones en subvenciones de investigación. La secretaria de educación, Linda McMahon, declaró que la Universidad de Harvard en mayo no califica para la nueva subvención, y semanas después, la administración comenzó a cancelar su contrato con Harvard.
Cuando Harvard luchó contra la congelación de fondos en la corte, las instituciones individuales comenzaron a enviar cartas anunciando que las subvenciones de investigación congeladas habían terminado. Citaron una cláusula que permitiría desechar las subvenciones si ya no coinciden con las políticas gubernamentales.
Harvard, la donación más grande del país de $ 53 mil millones, ahora ha pedido algunas de sus investigaciones por su cuenta, pero advirtió que no podrá absorber el costo total de los recortes federales.
En una solicitud judicial, la escuela dijo que el gobierno no puede explicar el fin de los fondos para la investigación para tratar el cáncer, apoyar a los veteranos y mejorar el antisemitismo en la mejora de la seguridad nacional “.
La administración Trump negó que las represalias causaron recortes y argumentó que el gobierno tiene una amplia discreción para cancelar los contratos por razones de política.
La financiación de la investigación es solo un frente en la batalla entre la Universidad de Harvard y el gobierno. La administración Trump también trató de evitar que las escuelas organizaran estudiantes internacionales, y Trump amenazó con cancelar el estado libre de impuestos de Harvard.
Finalmente, el mes pasado, la administración Trump emitió oficialmente un descubrimiento de que las escuelas toleraron el antisemitismo. Este es un paso que le permite arriesgar todos los fondos de Harvard, incluidos préstamos y subvenciones federales para estudiantes. Las sanciones generalmente se denominan “sentencia de muerte”.
Después de la audiencia del lunes, Trump atacó a Burrows en True Social, una plataforma de redes sociales, y la llamó un “desastre completo”. Burrows fue nombrado por el ex presidente Barack Obama.
“Harvard tiene $ 52 mil millones en el banco, y son antisemitas, anticristianos y antiamericanos”, escribe. “La mayor parte de este dinero proviene de los Estados Unidos y proviene de los daños de todas las escuelas, universidades e instituciones, y esta situación injusta ya no ocurrirá”.
