ASTA y la Asociación de Viajes de EE. UU. respondieron el lunes al lenguaje de una de las muchas órdenes ejecutivas del presidente Trump que podría conducir a una prohibición de viajar desde países que se considera que representan un riesgo para la seguridad nacional.
La orden exige “aumentar la detección y las pruebas” de las personas que ingresan a los Estados Unidos, y requiere que las agencias de seguridad y el Departamento de Estado “aumenten las pruebas y la información sobre las pruebas” dentro de los 60 días. Se debe preparar un informe que identifique los países que requieren pruebas dentro de los 60 días. . suspender parcial o totalmente el ingreso de nacionales de estos países; ”
ASTA pidió “precaución y moderación”.
“Instamos a la vigilancia y la moderación mientras el gobierno pasa los próximos 60 días revisando los protocolos de seguridad que podrían conducir a una prohibición de viajar”, dijo el director ejecutivo de ASTA, Zane Kirby, en un comunicado. “El gobierno tiene el deber de mantener nuestro país seguro. Sin embargo, una prohibición general de viajar ‘a nivel nacional’ restringiría los negocios legítimos, impulsaría nuestra economía y garantizaría que la gente regrese a casa con una impresión positiva de nuestro país y su gente”. En definitiva, una prohibición de viajar corre el riesgo de sufrir represalias por parte del país objetivo y sus aliados, lo que afectará negativamente el deseo de los estadounidenses de viajar al extranjero.
La orden del presidente Trump no fue inesperada. Durante su campaña, prometió restablecer la prohibición de viajar impuesta por su primer presidente. La enmienda de prohibición del presidente Trump, confirmada por la Corte Suprema, prohibió la entrada a Estados Unidos a ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen.
Antes de la toma de posesión, ASTA le dijo al presidente Trump: “Una prohibición general de viajar no garantizará nuestra seguridad, resultará en un daño económico y de reputación significativo y afectará principalmente a los pasajeros legítimos de las aerolíneas”. “Y su implementación hará poco para limitar su impacto negativo”, dijo, pidiendo que no se restablezca la prohibición de viajar. Las amenazas específicas deben abordarse con prescripciones políticas específicas para evitar que los atacantes accedan a las fronteras de nuestra nación. “
Un portavoz de la Asociación de Viajes de EE. UU. dijo que cualquier restricción de viaje es bienvenida.
“La seguridad y los viajes van de la mano”, afirmó el portavoz. “Es fundamental equilibrar las discusiones sobre posibles restricciones de viaje, tanto desde la perspectiva de la seguridad nacional como de mantener la reputación de Estados Unidos como un destino acogedor. Las políticas son temporales y solo deben centrarse en garantizar la seguridad y minimizar la interrupción de los viajes legales”.
Según estadísticas de la Asociación de Viajes de Estados Unidos, el número de llegadas internacionales durante la era Trump alcanzó 77,2 millones en 2017, 79,7 millones en 2018 y 79,2 millones en 2019. En los dos últimos años de la administración del presidente Barack Obama, el número de llegadas internacionales alcanzó 77,8 millones en 2015 y 76,4 millones en 2016.
US Travel dijo que es importante señalar que, aunque el número de visitantes de Estados Unidos aumentó en la década de 2010, la participación de mercado todavía está disminuyendo debido a un aumento de turistas de otros países.
US Travel señaló que está previsto que se celebren varios eventos deportivos importantes en los Estados Unidos durante la próxima década.
“Con grandes eventos como la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos de Los Ángeles a la vuelta de la esquina, Estados Unidos tiene una oportunidad única de mostrar su estatus como centro principal para viajeros de todo el mundo”, dijo el portavoz.
