El controvertido proyecto de ley de “guerra cultural” ahora se está haciendo más grande que en la reunión legislativa de Florida que en los últimos años.
Las oficinas del Senado, la Cámara y el Gobernador ya no están en el rockstep cercano, terminando un período marcado por un flujo constante de legislación que impulsa al gobernador Ron DeSantis antes de las elecciones presidenciales de 2024.
En cambio, bloquean las esquinas en temas como el gasto del gobierno y los impuestos. El costo de vida en Florida es alto, y las tensiones son altas sobre cómo solucionarlo.
Algunas de las personas más opuestas a la llamada guerra de “despertar” notan que es un asiento más trasero.
Stratton Pollitzer, la organización de defensa LGBTQ+ más grande del estado, dijo que “lo vemos como una indicación esperanzadora de que se han introducido muchas menos facturas dirigidas específicamente a la comunidad LGBTQ”.
“Tal vez más legisladores están cansados de la crueldad, las distracciones y las guerras culturales interminables”, continuó en una conferencia de prensa el mes pasado.
Pero eso no significa que no haya una propuesta de alto riesgo que los grupos de defensa como él estén monitoreando.
“No comete ningún error. Los Bills presentados siguen siendo muy peligrosos y mientras estén en la agenda, estaremos aquí para luchar contra ellos”, dijo Pollitzer.
Algunas de las facturas que han generado protestas de los seguidores y otros son:
Los pronombres están prohibidos
Algunos legisladores de Florida están presionando por las leyes que prohíben los servidores públicos y los contratistas estatales que exigen referencias a personas con pronombres que no coincidan con el género asignado al nacer.
Este proyecto de ley, SB 440, requiere formularios de empleo y solicitudes de gobiernos estatales o locales para incluir solo opciones masculinas y femeninas.
Además, los funcionarios públicos necesitaban orientación o capacitación sobre “expresión de orientación sexual, identidad de género o género”.
La ley aprobó el primer comité del Senado a fines de marzo, y los demócratas votaron en contra. Hay dos paradas antes de llegar al piso del Senado, pero el comité de la Cámara aún no ha escuchado medidas similares. HB1495.
El senador republicano de Ocala, Stan McClain, enfatizó que la ley no afecta a los empleados privados.
“El proyecto de ley se trata de obligar a los empleados a hacer ciertas cosas”, dijo.
Muchos seguidores LGBTQ+ hablaron en su contra.
“Los borradores son opresión”, dijo Letia Harmon, directora senior de política e investigación en Florida Rising. “Llamar a alguien un nombre al que no quieres llamar es un acoso escolar. Este es el acoso legislativo”.
La agencia estatal DEI dirigió las escuelas de medicina
Otro proyecto de ley que se mueve a través del Congreso cubre el gasto de diversidad, equidad e inclusión en agencias estatales.
Esta Ley, SB 1710, evita que el dinero se gaste en oficinas y oficiales de DEI, y los contratistas y beneficiarios deben demostrar que los dólares estatales no se utilizan para las actividades de DEI.
Por separado, la ley afecta a “instituciones médicas de educación superior”, como las escuelas de medicina y otros centros de capacitación médica.
El proyecto de ley establece que los estudiantes que toman el curso requerido deben tener calificaciones de cartas en lugar de calificaciones de pase-fail.
También requiere una “prueba de admisiones estandarizada centrada en el conocimiento de la ciencia y la capacitación médica y las habilidades de pensamiento crítico”.
El senador Nick Dicegley, un senador republicano Indian Rocks Beach, que patrocina el proyecto de ley, dijo el mes pasado que las disposiciones de la escuela de medicina pueden eliminarse del proyecto de ley debido a diferentes temas.
“Creo en los principios básicos de que las personas son juzgadas por sus habilidades, ética laboral y personalidad por su raza, género u otros marcadores de identidad”, dijo.
El proyecto de ley aprobó los primeros tres comités el mes pasado. Los demócratas votaron en contra.
“No se nos dio un ejemplo del problema en el que las agencias estatales se están centrando en los días”, dijo la senadora Tina Polsky, D-Boca Raton. “Creo que este proyecto de ley es confuso. Es injusto. No es inteligente. No está usando nuestros mejores recursos. Es incómodo para muchos”.
Mientras tanto, la Ley de Cámara similar, HB 731, ha sido enmendada para incluir solo disposiciones de la escuela de medicina.
También miramos el Día del Gobierno Local.
Los legisladores también están apuntando al gobierno local DEIS.
El proyecto de ley, SB 420, que los prohíbe de financiación o ascenso a Dei, lo logró a través del comité, pero la consideración se pospuso a la segunda vez la semana anterior.
Florida Politics informa que el senador republicano de Jacksonville Clay Yarborough, que patrocina el proyecto de ley, no está seguro de si habrá algún progreso en la sesión. Si es así, dice que será arreglado.
En su forma actual, un líder del condado o ciudad en violación de la prohibición de DEI es responsable de “errores o mala conducta durante su mandato” y es responsable de grandes costos judiciales.
“Como ex funcionario local, entiendo que los gobiernos locales son responsables de pesadas cargas y cargas pesadas”, dijo Yarborough en la primera parada del comité. “Necesitamos centrarnos en los servicios esenciales centrales”.
Los demócratas buscaron medidas “¿Qué tiene de malo garantizar que se le otorgue acceso a estas personas?” El senador Chevlin Jones de Miami Gardens dijo después de mencionar varios grupos, incluidos los veteranos, la comunidad negra y las personas con discapacidades.
Un proyecto de ley de la Cámara similar, HB 1571, aún no se ha escuchado en el comité.
No es llevado a cabo por las leyes de la biblioteca escolar
Los legisladores también están cursando una ley que impulsará drásticamente la eliminación de libros de los oponentes en Florida.
Informes recientes muestran que el estado ya tiene más mudanzas en las bibliotecas de las escuelas públicas. Se debe en gran parte a las leyes anteriores aprobadas por la Asamblea del Estado del Partido Republicano y el gobernador Ron DeSantis.
Esta nueva medida evitará que los funcionarios de las escuelas públicas consideren la “literatura potencial, el arte, los valores políticos o científicos del libro” cuando se les reta a ser “perjudiciales para los menores”.
Algunos partidarios del proyecto de ley acusaron al distrito de usar ese estándar para mantener libros apropiados para la edad en los estantes.
“Queremos proteger a nuestros hijos”, dijo el representante Doug Bankson, un republicano de Apopka, que patrocina el proyecto de ley.
El panel de la Cámara aprobó HB 1539, la legislación de la Ley del Congreso la semana pasada. Quedan dos paradas antes de llegar al piso.
El proyecto de ley del Senado, SB 1692, también se mudó, pero los votos del comité se pospusieron la semana pasada.
Los opositores, incluida la exitosa autora Judy Bloom, dicen que no solo fomentará la eliminación de masas, sino que muchos clásicos también se verán afectados.
“¿Qué mensaje envía esto a los jóvenes de todos modos? Los libros son malos. Los libros son peligrosos. Hay algo en estos libros que no queremos que te hagas saber”, dijo Bloom en una conferencia de prensa el viernes contra la ley.
Banderas para prohibir el enfoque
Otro proyecto de ley prohíbe a las agencias gubernamentales, incluidas las universidades y las escuelas K-12, exhibir banderas que representan “perspectivas políticas”.
La ley no define el término, pero se dice que incluye “una perspectiva de partidismo político, raza, orientación sexual, género o ideológico político”.
“La idea es si es una perspectiva política con la que estamos de acuerdo. Protegamos eso de los edificios gubernamentales”, dijo un ex senador de R-Palm Bay en una reunión reciente. Él es el patrocinador de Bill, SB 100.
El tiempo para las multas en el Congreso terminaron la semana pasada. Ganó una elección especial para el Capitolio abierto de los Estados Unidos.
La ley también establece que los miembros del servicio activos o retirados pueden “usar fuerza razonable en cualquier momento para evitar el flagrante, la destrucción o la eliminación de la bandera de los Estados Unidos”.
El grupo de defensa de la Primera Enmienda se opuso a la medida. Esto incluye a Pen America, que establece que “se dirige explícitamente a las identidades y símbolos de raza y LGBTQ+”.
“Instamos a la Legislatura de Florida a rechazarla en función de las posibles violaciones de la enmienda inicial que conducen a los colores de Florida y ciertos daños que causan individuos LGBTQ+”, dijo Katy Blankenship, directora del Capítulo de Florida del grupo, en una carta al Senado.
Si la multa se ha ido, no está claro si las leyes fallidas pasadas tendrán el mismo impulso. La ley tiene otro patrocinador, el senador Jonathan Martin de Fort Myers.
El proyecto de ley similar de la Cámara de Representantes, HB 75, aún no ha sido escuchado por el comité.
Monumentos confederados preocupaciones
Los monumentos públicos y los memoriales para los mayores de 25 años estarán protegidos por otra propuesta.
Esto sigue a la eliminación de estatuas confederadas observadas en todo el estado y en todo el país en los últimos años.
Leyes similares no han alcanzado la línea de meta en el pasado. Y hay señales de que esta sesión podría volver a ocurrir.
El proyecto de ley de la Cámara, HB 1599, no es tolerado.
El proyecto de ley del Senado, SB 1816, tampoco ha sido aprobado por el comité.
Esto se debe al mes pasado, cuando el primer comité se suspende en el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, los legisladores optaron por cerrar la reunión antes de la votación, poco después de un largo y controvertido período de comentarios públicos.
Citaron cómo pasaron su tiempo, pero no es raro que se extiendan las reuniones.
Los partidarios legislativos dicen que quieren proteger la historia. Aquellos que testificaron contra el proyecto de ley acusaron al estado de extralimitación y obligaron a los gobiernos locales a proteger los símbolos confederados.
“Hemos visto de primera mano cómo los símbolos confederados no solo protegen nuestro pasado, sino que también promueven el odio moderno”, dijo Jonathan Weber, director de políticas de Florida en el Centro de Leyes de Pobreza del Sur de Florida.
Si tiene preguntas sobre la sesión legislativa, puede hacer clic aquí para preguntarle a nuestro equipo de Florida.
La historia fue producida por WUSF como parte de una iniciativa de periodismo estatal financiada por la compañía para la transmisión pública.
Cargando…
