“YSe proporcionan fotos. Un panorama general del periódico fue una famosa respuesta de William Randolph Hearst, después de que el ilustrador fue enviado a Cuba para cubrir la rebelión y devolver el cable al jefe que le sucedió poco.
Durante el apogeo del sensacionalismo, conocido como periodismo amarillo, ha habido muchos cambios de los famosos (si los hay) intercambios de finales del siglo XIX.
Pero una cosa que no ha cambiado es que no existe un conflicto militar para atraer la atención del público con mucha ayuda de los medios de comunicación. Ya sea un tabloide o una red de noticias por cable, los medios también se benefician.
Más recientemente, la huelga reciente de Donald Trump sobre Irán ha demostrado una vez más que está enfocado en la Operación Midnight Hammer, ya que la atención de los medios se ha denominado dramáticamente.
Primero, el énfasis se puso en la amenaza de ataques a las armas nucleares en ciernes de Irán, luego a la posibilidad de una guerra global a gran escala, luego en la huelga en sí, y el anuncio de un alto el fuego.
Al menos, como dice, todo a la mayor gloria de Trump.
Incluso el tema de la vida y la muerte es una realidad molesta para aquellos que buscan llamar la atención pública sobre otros temas importantes.
Jennifer Macia lo sabe muy bien.
Ella es la reportera fundadora de The Trace, un sitio de noticias sin fines de lucro dedicado a rastrear la epidemia estadounidense de violencia armada e intentar hacer algo al respecto.
Cuando un funcionario electo de Minnesota fue asesinado a tiros a principios de este mes, la ex legisladora estatal Melissa Hortman y su esposo fueron asesinados, mientras que el legislador estatal John Hoffman y su esposa resultaron heridos, esa fue una gran historia.
Es enorme, pero breve.
“Al contrario del conflicto global, las noticias nacionales realmente no ofrecen una oportunidad”, dijo Mascia, quien anteriormente contribuyó al informe del New York Times sobre las armas ahora principales, que comenzó el entonces columnista Joe Nocera.
Esto era cierto para las noticias nacionales, y en la era anterior habría atraído la atención de los medios durante días, si no semanas. La violencia en Minnesota merecía más cobertura debido a las primeras cacciones y desinformación girando en torno a las tendencias políticas de los asesinos.
Aún así, la cobertura parecía haber desaparecido en un instante.
“La era de Trump apoya los últimos desarrollos de Trump World y asegura que las noticias importantes serán expulsadas del ciclo de noticias”, me escribió Mascia por correo electrónico después de hablar por teléfono.
Massia rápidamente deja en claro que no ha sugerido que los medios ignoren lo que el presidente confuso está haciendo.
“Es importante cubrir las violaciones constitucionales de Trump. No deberíamos estar paralizados o satisfechos ante una democracia erosionada”, dijo.
Pero fue sorprendente ver qué tan rápido desaparecieron los tiroteos de Minnesota de la atención de los medios. Mascia, el contribuyente del CNN, a menudo se llama para proporcionar una perspectiva del “día 2” después del primer informe de noticias relacionadas con armas. Sin embargo, en estos días, a menudo no hay segundo día.
Para entonces, los medios han avanzado.
“Tal vez todavía estamos hablando de eso si no había una guerra entre Israel e Irán”, dijo. “Anderson Cooper se emitirá desde el funeral de Melissa Hortman, pero en cambio estará en Tel Aviv”.
Y, por supuesto, esto se extiende no solo a la violencia armada, sino a todos los demás tipos de temas.
Aquellos que prestan atención para mencionar una amplia gama de acciones cívicas, como los derechos de voto, el estado de derecho, las importantes decisiones de la Corte Suprema y las enormes protestas de “rey”, pueden llamar un poco más de atención.
Pero no hay nada comparable a una muestra de poder militar. Y Trump siempre está en armonía con la forma en que se lo percibe y lo sabe bien.
“Un éxito militar épico”, gritó después de la huelga. “Éxito histórico”, reiteró su Secretario de Defensa. Pete Hegses no pudo hacer ninguna pregunta real, alegando que los medios de comunicación estaban tratando de distorsionar la historia “por sus propias razones políticas para perjudicar al presidente Trump y nuestro país”.
¿Fue preciso el alarde del gobierno? Quizás no, el informe de inteligencia, que mostró que las huelgas solo se han agregado al momento en que Irán necesita producir material para las armas nucleares, probablemente no.
Pero independientemente.
La huelga absorbió todo el oxígeno en el universo de los medios durante días hasta las consecuencias.
Incluso el jueves por la tarde, los cuatro primeros artículos de noticias (más una foto) en la aplicación móvil de Washington Post estaban relacionados, por ejemplo, con Irán.
Y, por supuesto, Fox News siguió siendo una sección principalmente alegre.
Como William Randolph Hearst sabía en sus huesos, sea cual sea el impacto en la paz mundial, el conflicto militar es ciertamente algo bueno de apreciar.
“Los historistas señalan la guerra hispanoamericana como la primera guerra de la prensa”, dijo un artículo de PBS con el crisol del imperio.
Ese no es el último.
