El último episodio de “Today in Ohio” profundiza en los increíbles desarrollos que afectan a las instituciones de educación superior de Ohio, planteando serias preocupaciones de la Primera Enmienda.
El presentador Chris Quinn y el equipo de podcast han revelado cómo la investigación federal sobre el programa de diversidad del estado de Ohio representa un ataque preocupante contra la libertad de expresión.
Lisa Garvin explicó el alcance de esta investigación fundamental. “El gobierno federal está investigando a Ohio con la Universidad de Cincinnati y más de otras 40 escuelas.
Esta iniciativa de 30 años ayudará a llevar la diversidad a la facultad de la escuela de negocios alentando a los grupos subrepresentados a buscar títulos doctorales. Pero ahora está en la mira federal, alegando que dichos programas podrían violar las leyes de derechos civiles restringiendo la participación basada en la raza.
Chris Quinn no grabó ninguna palabra sobre el significado constitucional. “Las líneas que me cruzamos aquí me parecen a la primera revisión. Puedes decir la universidad, oye, no puedes aumentar de peso en función de la raza u otros factores para reconocerlos.
El podcast destaca cómo este estudio no ha sucedido por sí solo, pero representa algunas de las represiones más amplias sobre programas de diversidad, equidad e inclusión en todo el país. Ohio ya ha cerrado dos oficinas de diversidad en respuesta a presiones anteriores.
Esta conversación reveló la dura diferencia entre la admisión basada en el mérito (la universidad debe seguir) y la libertad para alentar una participación más amplia de grupos subestimados. El anfitrión argumentó que las organizaciones privadas deberían mantener el derecho a comunicarse con las universidades y compartir información sobre el aumento de la diversidad sin interferencia del gobierno.
El estudio plantea preguntas sobre la libertad académica y si las universidades se mantienen firmes sobre si consideran lo que el podcast alberga como tácticas de chantaje y si abandonarán las protecciones iniciales de enmienda. Como Layla señalé con preocupación, el gobierno parece tener “sus pulgares en una escala” en estas investigaciones.
El debate sobre el estado de Ohio de hoy revela que las políticas que están dirigidas superficialmente a prevenir la discriminación pueden ser un medio para frenar los esfuerzos para crear un entorno más inclusivo en la educación superior.
¿Quieres escuchar una discusión completa y sin filtro sobre esta importante batalla de la Primera Enmienda que se desarrolla en Ohio y las universidades de todo el país? Escuche el episodio de Ohio Today donde Chris Quinn, Lisa Garvin, Layla y Laura Johnston proporcionan un análisis de esta controversia y las posibles consecuencias de la libertad de expresión de Estados Unidos.
Nota: La inteligencia artificial se utilizó para generar esta historia a partir de hoy en Ohio, una discusión de podcast de noticias de los editores de Cleveland.com. Los visitantes de Cleveland.com buscan más historias de texto basadas en las discusiones de podcasts del sitio web.
