La administración Trump está a punto de reconsiderar los permisos clave para el Proyecto de Turbina 141 de estilo de la costa sur, planeado en la costa de Massachusetts.
La medida se produce unas semanas después de emitir la orden de parada para el proyecto eólico revolucionario casi completado cerca de Rhode Island, una semana después de revocar el mismo permiso en un parque eólico propuesto cerca de Maryland. Esto representa las últimas acciones que la administración Trump ha tomado para detener el proyecto eólico en alta mar de los Estados Unidos.
El jueves, el gobierno presentó una moción en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington, D.C. para recuperar el “Plan de construcción y operación” o la aprobación de los oficiales para el Proyecto de viento de la Costa Sur. Los oficiales son el último permiso federal importante que necesita necesidades de proyectos eólicos en alta mar antes de comenzar a poner turbinas en el agua.
La Autoridad de Gestión de Energía Ocean aprobó la Policía de la Costa Sur el 17 de enero de 2025, tres días antes de que comenzara el segundo mandato del presidente Trump.
“Según las revisiones anteriores, Boem ha determinado que la aprobación de la COP puede no cumplir completamente con las leyes que regulan el uso de agua federal en la plataforma continental externa”, escribió el gobierno. “Esa es una razón suficiente para darte una prisión preventiva”.
En un comunicado, South Coast Wind dijo que la compañía “defenderá ferozmente su permiso en la corte federal”.
El proyecto tardó cuatro años en otorgarse y “refleja una amplia gama de procesos públicos que incorporan comentarios de agencias gubernamentales federales y estatales, usuarios marinos comerciales, naciones tribales y muchas otras partes interesadas”, continuó la declaración de la compañía. “Los permisos estables para los proyectos de infraestructura estadounidense deberían ser la mayor preocupación para aquellos que desean ver una inversión continua en los Estados Unidos”.
En una presentación anterior al caso, el CEO de South Coast Wind, Michael Brown, dijo que la compañía ya ha invertido más de $ 6 millones en el proyecto.
“Al tomar estas decisiones de inversión, South Coast Wind espera que el gobierno federal comprenda que cumplirá con las leyes y regulaciones válidas que establecen los estándares para la emisión de permisos”, escribió Brown.
La gobernadora Maura Healy dijo el jueves que Massachusetts se basa en vientos en alta mar para proporcionar una potencia importante en las próximas décadas.
“Nueva Inglaterra necesita este poder para reducir costos y ser confiable”, dijo Healy en un comunicado. “No hay absolutamente ninguna necesidad de que la administración Trump reanude el permiso del proceso y rechace el poder del empleo, la inversión o la energía en el estado”.
South Coast Wind es un proyecto de 2.400 megavatios programado para construir en aguas federales a unas 23 millas al sur de Nantucket y 60 millas al este de Rhode Island. Se desarrolla en dos fases. Se espera que el primer South Coast Wind 1 genere más de 1,000 megavatios en Massachusetts y 200 megavatios para Rhode Island, pero el estado aún no ha finalizado esos contratos. El segundo Southcoast Wind 2 todavía está en desarrollo y la compañía aún no ha ofertado en las subastas estatales.
El proyecto podría generar suficiente energía para alimentar alrededor de 1,4 millones de hogares en el área.
Kate Sanding Daly, vicepresidenta senior de derecho y política de la Fundación de Derecho de Conservación, calificó la justificación del gobierno para una reorganización superficial y superficial de los permisos. Ella dijo que la administración Trump se basa en una nueva interpretación de la Ley de Tierras de la plataforma continental externa, que requiere que el Secretario del Interior considere varios factores antes de otorgar el permiso de las empresas para usar el agua federal para el desarrollo de la energía.
En mayo, el Ministerio del Interior revirtió la orientación de 2021 sobre cómo la agencia interpreta la Ley de Tierras de la plataforma continental externa, y ordenó a todos los departamentos y oficinas dentro de la agencia que reevalúe los permisos emitidos bajo la antigua guía.
“Acabas de decir: ‘Hemos decidido que podríamos querer interpretar la ley de manera diferente, por lo que verás cómo (permitimos) (permiso) (permiso).'” “Eso no es lo que la ley requiere. Tienes que dar una explicación más amplia de por qué tu predecesor no siguió la ley”.
Ahora depende del juez determinar si el gobierno federal puede reclamar el permiso final de South Coast Wind y reevaluarlo.
La administración ha utilizado una pausa para permitir que los proyectos de energía eólica sean dirigidos en las primeras etapas del desarrollo, y ha utilizado órdenes de parada para atacar a las personas en construcción, mientras que los vientos de la costa sur son parte de un pequeño grupo de proyectos en algún punto intermedio. Estos proyectos incluyen estilos estadounidenses cerca de los estilos de Maryland y Nueva Inglaterra cerca de Massachusetts, pero tienen todos los principales permisos federales, pero aún no han comenzado la construcción o tienen algunos pequeños permisos ambientales federales o estatales.
Para frustrar esos tres proyectos, Timothy Fox, vicepresidente de la firma de investigación energética Clearview Energy Partners, dijo que la administración parece estar utilizando una estrategia diferente.
Los tres están sujetos a demandas federales en curso presentadas por comunidades locales o grupos contra el viento. El gobierno federal normalmente tomaría una posición para defender los proyectos aprobados, dijo Fox, pero eso no es lo que era ahora.
En el caso del estilo de la costa sur, la ciudad de Nantucket demandó a la Oficina de Gestión de la Energía Marina en marzo para detener el proyecto. La ciudad argumentó que la agencia no cumplió con las leyes federales de preservación ambiental e histórica cuando emitió un permiso para la construcción y operación del proyecto.
En lugar de defender la aprobación del proyecto, Fox dijo que la administración Trump dijo efectivamente “estoy de acuerdo con una o varias afirmaciones presentadas por el retador y voluntariamente quiero remanecer el permiso”.
La intervención en el litigio, South Coast Wind, puede presentar una apelación. Pero Fox dijo que es difícil imaginar un escenario en el que un juez no se ponga del lado del gobierno.
“Cuando se trata de vientos en alta mar, hay mucha autoridad en la gestión de sentadas”, dijo.
No son solo los vientos de la costa sur los que ponen en riesgo los proyectos de viento de Massachusetts. Algunos defensores del viento dicen que debido a los vientos de viñedos, un proyecto de turbina 62 que actualmente se está construyendo cerca de los viñedos de Martha, se están volviendo valientes para emitir órdenes para que se detengan los viñedos. El próximo mes, el gobierno dice que planea remitir el plan de construcción y operación de New England Wind, un proyecto a unas 20 millas al sur de Nantucket.
