Elon Musk fue atraído el 5 de diciembre en el Consejo de los Estados Unidos.
Cambiar el subtítulo
Al Drago/Bloomberg a través de Getty Images
El X de Elon Musk amplió el litigio existente los sábados e incluyó algunas marcas importantes. Acusa que después de adquirir la máscara, en 2022, la plataforma de redes sociales fue boicotada ilegalmente.
El año pasado, la demanda, que se presentó al Tribunal Federal de Texas, inicialmente se dirigió a la Federación Mundial de Publicidad, un organizador de boicot, junto con compañías como Twitch en CVS y plataformas de transmisión de video.
Sin embargo, temprano los sábados, el abogado de máscara presentó una queja corregida y agregó algunos nuevos acusados, incluidos LEGO, Nestl, Tyson Foods, Abot Research Institute, Colgate Palmo Live, Pintelest y Shell International.
La queja argumenta que X, que anteriormente fue conocida como Twitter por la Federación Mundial de Anunciantes, le preocupa que se desvíe de una iniciativa de seguridad de marca llamada Garm para los medios responsables. Como resultado, la demanda declaró que el grupo había preparado una gran suspensión de publicidad a gran escala.
Según la demanda, al menos 18 anunciantes, que formaron parte de Garm, dejaron de comprar anuncios en Twitter en los Estados Unidos o a nivel mundial unas semanas después de que Musk compró la plataforma en noviembre de 2022. Los otros miembros han “reducido significativamente el gasto publicitario” Twitter “Twitter .
X afirma que miles de millones de dólares han sido privados de los ingresos publicitarios, y la influencia de los boycots se ha sentido varios años después.
El abogado de X ha argumentado que en los mercados competitivos, las plataformas de redes sociales deberían tener la opción de establecer sus propios estándares de seguridad de marca que sean perfectos para esa plataforma.
“Sin embargo, el comportamiento colectivo entre los anunciantes competitivos que instruyen los estándares de seguridad de la marca aplicados por la plataforma de redes sociales es un atajo en el proceso competitivo, un grupo de grupos de anunciantes con poder de mercado. Podrá deshabilitar las ganancias del consumidor”.
Las empresas agregadas a la demanda el sábado no respondieron de inmediato a los comentarios de NPR.
Musk ha reconstruido Twitter y su enfoque sobre cosas que no están permitidas en las plataformas de redes sociales. Ha revivido la cuenta prohibida para violar las reglas de la plataforma. También ha eliminado un modelo de contenido contractual de la compañía, como informó anteriormente NPR, es el equipo de derechos humanos de una empresa y un investigador que está a cargo de suprimir las operaciones políticas y el abuso sexual de los niños.
Después de la demanda el año pasado, la Federación Mundial de Publicidad dejó de operar el Galm y explicó que “Desafortunadamente, las colgaduras recientes, que están malinterpretando su propósito y actividad, han llevado a sus distracciones y han excretado en gran medida sus recursos y finanzas”.
