“¡Quieres un nuevo partido político y lo tendrás!” Elon Musk declaró a principios de julio.
La persona más rica del mundo de ninguna manera es una que se aleja de las grandes declaraciones. Él continuó. “Cuando se trata de bancar la bancarrota de nuestro país con desechos e injertos, vivimos en un sistema de un solo partido, no en una democracia. Hoy, el Partido Americano está formado para devolverle la libertad”.
El Partido Americano espera que la esperanza de Musk se convierta en una alternativa que pueda ser designada para los partidos democráticos y republicanos. Esta es una organización política que puede influir en el futuro de la política estadounidense. Atacó a los candidatos en distritos residenciales con dos o tres escaños en el Senado y hasta 10. Dada la grave disparidad entre los republicanos y los demócratas en el Congreso, Musk cree que capturar un pequeño número de escaños “apoyará un voto decisivo contra las leyes controvertidas”.
Dado el fuerte apoyo a la alternativa a las dos grandes partes, debería ser una buena idea, ¿verdad?
Está mal, dijo Bernard Tamas, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Valdosta y autor de The End of the American Tercer and Rebirth.
“En este momento en la política estadounidense, no he visto ninguna evidencia de que pueda ganar otro partido en el Congreso y tener un impacto en el gobierno”, dijo Tamas.
“No son solo el dinero que tienen los demócratas y los republicanos. Tienen todos los recursos. Tienen dinero. Tienen 150 años de estructura. Tienen todos los políticos profesionales, tienen todas las compañías publicitarias de Madison Avenue”.
Todo el concepto del Partido Americano parece haberse unido en unas pocas semanas, siguiendo la famosa línea entre Musk y Donald Trump. Y, como muchas ideas provenían del gusto, ciertos elementos parecen ser completamente impensables. Por ejemplo, AmericaParty.com ya está registrado con otra persona. Está registrado con otra persona. Parece estar tratando de vender el nombre de dominio por $ 6.9 millones. La nueva empresa tuvo que elegir @AmericAPartyx porque @AmericAParty ya fue adoptada en la X, que es propiedad de Musk.
Todavía no está claro qué apoyará el partido más allá de oponerse al aumento de la deuda ciudadana republicana. Musk aún no ha elaborado las “leyes controvertidas” que desafían sus políticos, y no hay plataforma o manifiesto de partido.
En cualquier caso, los terceros rara vez tienen éxito en la forma en que Musk espera. Pero lo que pueden marcar la diferencia es resaltar el problema y presionar a los dos actores clave para que actúen.
“Desde la perspectiva de las partes que realmente tuvieron un gran impacto, no obtuvieron un asiento”, dijo Tamas. “El trabajo de un tercero es la confusión. Es agudo como una abeja. Es para causar dolor”.
Tamas señaló el Partido Progresista de Wisconsin y el Minnesota Farmera Ball Party. Este fue un ejemplo de un grupo político que tenía tales picaduras de abejas, que lograron ganar una victoria crítica sobre el alivio de los desempleados y el alivio de la reforma bancaria estatal. Pero eso no parece ser lo que apuntan las máscaras, pero hay oportunidades para pintar insectos.
“Aquí, los republicanos se están moviendo cada vez más más y más lejos en la dirección de este tipo de revista.
“Esta es la apertura perfecta para terceros, y esto se ve históricamente, pero no vas a reemplazarlos.
“Así es como los terceros siempre han tenido éxito. La idea es que les causará dolor, y si eso funciona, lo que harán es volver a algo que refleje más de lo que el público quiere, o abordar los problemas que terceros están cultivando”.
Las partes que persiguieron un enfoque de personas elegidas no fueron tan bien que las drogas inflamatorias del dolor. El partido delantero fue fundado en 2022 por Andrew Yang, quien previamente se había postulado para la nominación presidencial demócrata. En estos días, los partidos apenas han aparecido en el panorama político nacional, pero continúan emitiendo contenido de las redes sociales. La reciente publicación de Instagram el 4 de julio recibió casi 40 me gusta.
Liderando el frente, las cifras del partido delantero argumentaron que tanto los republicanos como los demócratas se estaban volviendo demasiado radicales, diciendo que sus nuevas empresas “no pueden fijarse en el espectro tradicional izquierdo y derecho, ya que no están construidos como las partes existentes”.
Por alguna razón, la promesa de que en realidad no tienen una postura ideológica sólida sobre nada no es un lanzamiento muy sexy para los votantes. Entre los “afiliados elegidos” nombrados en el sitio web delantero se encuentran el alcalde de Newbury, Florida, una ciudad de 7.300 personas, y el distrito de Connecticut del “Director de Salud y Servicios de Servicios de Stonington, un hombre con una población de 976.
Hay un amplio apoyo para terceros. Las encuestas han demostrado repetidamente que las personas quieren terceros. Pero todavía no podemos ver cómo se ve. La propia encuesta de Musk en las redes sociales preguntó si la gente quería lanzar un nuevo partido, y solo el 65% dijo que sí, solo el 34% de los votantes dicen que sí, mientras que una encuesta a principios de julio dijo que el 14% de los votantes era muy probable que apoyaran al partido.
Ya hay un problema con que el Partido Americano se convierta en una tercera opción viable. Musk se acerca a los extraños asesores políticos, incluido Curtis Yarbin, un blogger de alta tecnología de derecha que argumenta que la democracia estadounidense sigue su curso y, en cambio, debe ser dirigido por un CEO similar a un dictador.
El tema más fundamental del Partido Americano es inherente al almizcle. A la gente realmente no le gusta. La encuesta de la semana pasada encontró que el 60% de los estadounidenses tenía una visión desfavorable de almizcle en comparación con el 32%.
Estados Unidos tendrá un tercero, Musk declaró al comienzo de su nueva empresa. ¿Pero Estados Unidos quiere este tipo de tercero dirigido por este tipo de ser humano con este tipo de propósito?
