Imagen del edificio administrativo de Texas A&M superpuesto con un busto de Platón y el logotipo de Texas A&M (GettyImages)
Estación universitaria, Texas – En la última medida del movimiento de Texas para prohibir las ideologías raciales y de género en la educación, algunas de las obras de Platón han sido eliminadas de un curso de introducción a la filosofía en la Universidad Texas A&M.
El profesor Martin Peterson, filósofo durante casi 30 años, cree que todas las obras de Platón deberían discutirse en la educación superior. Planeaba enseñar extractos del Simposio, un estudio básico de la filosofía antigua, en su curso de Filosofía 111. Ante la opción de eliminar su contenido o ser reasignado a una nueva clase, se vio obligado a elegir lo primero.
Texas A&M eliminó el contenido de Platón
Lo que sabemos:
En los últimos meses, Texas A&M despidió a profesores, degradó a un decano, destituyó a un ex general de cuatro estrellas de la Fuerza Aérea de su puesto como presidente y reestructuró el marco para un contenido aceptable de los cursos. Todo empezó cuando se hizo oficialmente más estricta la definición de “género”. Y las sanciones por sugerir una comprensión más amplia han aumentado significativamente.
La víctima más reciente de los esfuerzos de las legislaturas estatales por aplastar a los defensores de la ideología racial y de género es el antiguo filósofo griego Platón, quien Peterson reconoce que escribió sobre temas a veces difíciles.
(Título original) El filósofo griego Platón (429-347 a. C.) meditando sobre la inmortalidad frente a un busto de Sócrates, mariposas, calaveras y amapolas, alrededor del 400 a. C.
Lo que están diciendo:
“Está hablando de sexo y relaciones de género, y no expresa puntos de vista con los que siempre estaríamos de acuerdo hoy, pero es una perspectiva importante”, dijo Peterson en una entrevista con FOX Local el jueves. “Mi decano aparentemente pensó que estaba defendiendo una ideología de género, y también se podría decir así. Platón expresa sus puntos de vista, pero el mero hecho de que lo incluya en mi programa de estudios no significa que defienda ninguna posición en particular”.
El lenguaje eficaz en el nuevo conjunto de reglas de A&M realmente se reduce a defender su posición. La ideología racial (“un intento de avergonzar a una raza o etnia en particular”) y la ideología de género (“un concepto de identidad de género autoevaluada que reemplaza y separa de la categoría biológica del sexo”) se definieron cuando el sistema escolar cambió los estatutos de contenido de los cursos en noviembre, pero sólo se prohibieron por completo en el contexto de un profesor que defendía un punto de vista particular.
“Debes hablar sobre temas que sean relevantes para el curso y hacerlo bien, y debes ser neutral y tratar de articular diferentes puntos de vista”, dijo Peterson, quien enseña la materia en A&M desde 2014.
“Se debe permitir que los filósofos enseñen todos los textos de Platón, no sólo partes de ellos. Incluso los pensadores más conservadores creen que Platón es una figura importante”.
La reacción de los líderes conservadores
Sobre el tema de los pensadores conservadores, el representante estatal Brian Harrison (R-Midlothian) expresó desdén por informar sobre el dilema de Peterson. Harrison, un Aggie orgulloso, fue una de las voces más vocales en los primeros esfuerzos para destituir a la profesora Melissa McCall, instructora de A&M, quien fue despedida cuando comenzó la controversia en septiembre. Harrison dijo que era responsable del despido de McCall y de la renuncia del ex director de la escuela Mark Welsh, y que efectivamente dirigió las acusaciones en X (anteriormente Twitter), que parecían haber llamado la atención del gobernador Greg Abbott.
Lado opuesto:
“Los académicos liberales de Texas A&M inventaron un escándalo al introducir algunas frases de Platón en una sección sobre transgenerismo que sabían que sería eliminada”, dijo Harrison en una entrevista con Steve Bannon el jueves por la mañana. “Luego se apresuraron a acudir a sus medios de comunicación afiliados para fabricar una historia falsa. No, Texas A&M no ha prohibido a Platón, pero por primera vez en más de una década, finalmente está imponiendo restricciones reales al adoctrinamiento de personas transgénero”.
AUSTIN, Texas – 8 de agosto: El congresista Brian Harrison (R-Midlothian) llega a la Cámara de Representantes en el Capitolio de Austin el viernes 15 de agosto de 2025. (Jay Janner/Austin American Statesman vía Getty Images)
FOX Local preguntó a Peterson sobre las últimas acusaciones de Harrison, y Peterson aclaró que no es un “extremista de izquierda”. De hecho, dijo que cree que como profesor de educación superior se debe evitar la política y su enfoque está en la investigación y la docencia.
En cuanto a si todo estuvo planeado, Peterson dijo que ya había impartido esta clase varias veces antes. Proporcionó a FOX Local un programa de estudios para un controvertido curso titulado acertadamente “Cuestiones morales modernas”. Los extractos del simposio (180c-185c, 189c-193d, 210a-212b) han sido ahora completamente omitidos y reemplazados por informes del New York Times sobre la situación de Peterson. La conferencia adjunta, anteriormente titulada “Raza e ideología de género”, ahora se titula “Libertad de expresión” y “Libertad académica”.
“Me resulta difícil creer que todo esto sea compatible con la Primera Enmienda”, dijo Peterson cuando se le preguntó sobre el legislador de Texas entrando al aula. “Pero lo más importante es que la censura no es el camino hacia la excelencia académica. No es bueno para la universidad que nos censuren. Ninguna universidad líder en el mundo hace algo como esto. Si A&M quiere convertirse y seguir siendo una universidad exitosa, no deberíamos censurar a nuestros profesores”.
Razonamiento de Texas A&M
Peterson proporcionó una cadena de correo electrónico entre él y el decano en la que se enteró de los cambios necesarios en el programa de estudios. El decano dijo que el tema en cuestión requiere una exención para enseñar, como informó anteriormente FOX Local, pero aparentemente esto solo se aplica a cursos no básicos del plan de estudios. Las clases básicas requeridas para ciertos planes de estudios, como el de Peterson, no pueden defender “temas relacionados con la raza o la ideología de género, o la orientación sexual o la identidad de género”, según las reglas citadas en el correo electrónico. Esas clases no son elegibles para la exención.
Representantes de la universidad emitieron un comunicado a FOX Local el viernes después de su publicación. El texto completo de esa declaración se encuentra a continuación.
“La Universidad Texas A&M ha enseñado y seguirá enseñando varios diálogos de Platón en varios cursos este semestre. De acuerdo con la política reciente del sistema, los administradores de la universidad están revisando todos los cursos básicos del plan de estudios para garantizar que no enseñen ideología racial o de género”.
Recientemente, el director del departamento de filosofía rechazó una sección de Filosofía 111, un curso básico del plan de estudios, porque el profesor que estaba programado para impartir la clase incluía un módulo sobre género e ideología racial. Estos títulos se agregaron de conformidad con una nueva política aprobada por la Junta Directiva que prohíbe específicamente la enseñanza de tales ideologías.
Los jefes de departamento aconsejaron a los profesores que podrían impartir cursos si se eliminaban los módulos que no cumplían con la nueva política. Si un profesor opta por no cumplir, la sección será reasignada a otro profesor para que los estudiantes puedan continuar con sus cursos matriculados sin interrupción.
Se han aprobado otras secciones del mismo curso, cumplen con los resultados del aprendizaje e incluyen las obras de Platón, pero no incluyen módulos sobre raza e ideología de género. “
En respuesta al correo electrónico inicial, Peterson intentó defender el lugar del material en el aula, señalando que no estaba “defendiendo” una ideología, sino más bien enseñando a los estudiantes cómo “evaluar argumentos comúnmente planteados en discusiones sobre cuestiones morales contemporáneas”. Incluso si las escuelas todavía discrepan de los escritos de Platón, argumentó Peterson, todavía se plantean serias dudas sobre la protección constitucional y la restricción previa.
Mientras tanto, la escuela simplemente le dio a Peterson la opción de eliminar el material de Platón o reasignarlo a una clase no básica. De mala gana, Peterson eligió lo primero.
“No creo que sea la víctima aquí”, dijo Peterson. “Se trata de los estudiantes. Los estudiantes son las víctimas”.
“Recibí un correo electrónico de un ex estudiante de A&M que se identificó como un cristiano muy conservador. Declaró claramente que se había beneficiado al leer a Platón en A&M”, continuó el profesor. “Si no se nos permitiera enseñar a Platón, ¿de qué tendríamos que hablar en un departamento de filosofía?”
Fuente: FOX Local entrevistó al Dr. Martin Peterson para este artículo. La información de antecedentes se compiló de informes anteriores de FOX Local.
Educación LGBTQ de Texas
