Ocho días después del cierre del gobierno, el Senado vuelve a fracasar en aprobar un proyecto de ley de financiación a corto plazo
El Senado rechazó un proyecto de ley de financiación aprobado por la Cámara que habría seguido financiando al gobierno hasta el 21 de noviembre.
El cierre se encuentra ahora en su octavo día y este es el sexto intento de aprobar una extensión.
La votación fue 54-45, y los senadores no alcanzaron los 60 votos necesarios para aprobar el proyecto de ley.
Una vez más, los mismos tres senadores rompieron su alianza con los demócratas y votaron “sí” a la resolución continua redactada por los republicanos. El único senador republicano, Rand Paul de Kentucky, votó “no”.
El Senado también rechazó una propuesta de financiación demócrata que incluía varias disposiciones de atención sanitaria. No aprobar proyectos de ley contradictorios llevaría a un punto muerto en Washington.
compartir
eventos principales
Active JavaScript para utilizar esta función.
Los demócratas dicen que el juramento del congresista de Arizona se retrasó debido a la votación sobre el expediente Epstein
Según mi publicación anterior, en la conferencia de prensa de hoy, el Sr. Jeffries se unió al continuo coro de miembros demócratas que pedían al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Josnon, que tomara juramento a la congresista electa Adelita Grijalva.
“No hay controversia ni controversia en torno a su elección, y muchos de nosotros nos preguntamos: ‘¿Por qué llega tarde el micrófono?'”, dijo el líder de la minoría. “¿Tiene algo que ver con los continuos esfuerzos del Partido Republicano por ocultar el expediente Epstein al público estadounidense? Las mentes inquisitivas quieren saberlo”.
Nos gustaría recordarle que el Sr. Grijalva planea proporcionar la firma número 218 necesaria en una petición de descarga bipartidista para forzar una votación en la Cámara sobre la divulgación de los archivos de Epstein.
compartir
Jeffries dijo que los demócratas se reunirán “en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier lugar” para negociar el proyecto de ley de financiación.
Hakeem Jeffries, el principal demócrata de la Cámara de Representantes, dijo que los miembros de su partido están dispuestos a negociar un proyecto de ley de financiación a corto plazo que incluya algunos de los elementos de atención sanitaria que están impulsando “en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier lugar”.
“Estamos usando el cierre republicano como excusa para pedir a los trabajadores federales que trabajan duro que vengan a trabajar sin paga, y estos extremistas ni siquiera quieren que vengan a trabajar”, añadió Jeffries, refiriéndose a la decisión del presidente republicano Mike Johnson de detener la votación y mantener la Cámara en sesión hasta que el Senado apruebe una extensión de la financiación para reiniciar el gobierno.
compartir
‘Dejen de encubrir a los pedófilos’: el senador critica la decisión de Johnson de posponer el juramento del senador de Arizona
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, informó a los senadores demócratas Mark Kelly y Rubén Gallego en los pasillos del Congreso sobre su decisión de forzar la toma de juramento de la representante electa Adelita Grijalva hasta que la Cámara vuelva a sesionar.
Cuando Gallego dijo que Grijalva estaba impidiendo que Johnson prestara juramento porque sería la votación final necesaria para forzar una votación en la Cámara sobre la publicación de los archivos de Epstein, el presidente de la Cámara criticó las afirmaciones como “ridículas” y un “truco publicitario”.
Gallego le dijo a Johnson: “Dejen de unir a la gente para proteger a los pedófilos”. Dijo que no estaba “bloqueando” que Grijalva asumiera el cargo, sino obligando a los demócratas del Senado a seguir adelante con el proyecto de ley de financiación aprobado por la Cámara y reabrir el gobierno. “Necesitamos votar para reabrir el gobierno. La Cámara de los Comunes ha hecho su trabajo”, dijo Johnson.
compartir
Actualizado a las 14.18EDT
El senador independiente de Maine, Angus King, ha publicado una nueva declaración sobre su decisión de votar sí al proyecto de ley de financiación aprobado por la Cámara. King está reuniéndose con los demócratas, quienes han adoptado medidas de atención médica, en particular la extensión de los subsidios de la ACA que están expirando, como parte clave de su reacción contra los republicanos.
“Si bien la crisis de la atención médica es grave, creo que el mayor riesgo es el cierre del gobierno en sí y los poderes adicionales que otorgaría a Donald Trump y sus secuaces. El mayor desafío que enfrenta nuestro país en este momento es el acelerado deslizamiento hacia el autoritarismo”, dijo el Dr. King.
Añadió que la decisión de abandonar el partido no fue fácil y dijo: “Decidí que preservar la democracia debe ser mi principal prioridad. Espero estar equivocado acerca de los riesgos, pero hay demasiado en juego para correr este riesgo”.
compartir
Actualizado a las 14.19EDT
Ocho días después del cierre del gobierno, el Senado vuelve a fracasar en aprobar un proyecto de ley de financiación a corto plazo
El Senado rechazó un proyecto de ley de financiación aprobado por la Cámara que habría seguido financiando al gobierno hasta el 21 de noviembre.
El cierre se encuentra ahora en su octavo día y este es el sexto intento de aprobar una extensión.
La votación fue 54-45, y los senadores no alcanzaron los 60 votos necesarios para aprobar el proyecto de ley.
Una vez más, los mismos tres senadores rompieron su alianza con los demócratas y votaron “sí” a la resolución continua redactada por los republicanos. El único senador republicano, Rand Paul de Kentucky, votó “no”.
El Senado también rechazó una propuesta de financiación demócrata que incluía varias disposiciones de atención sanitaria. No aprobar proyectos de ley contradictorios llevaría a un punto muerto en Washington.
compartir
El representante demócrata Joaquín Castro de Texas pidió al Senado que votara una resolución presentada por el senador de California Adam Schiff y el senador de Virginia Tim Kaine para detener los ataques militares estadounidenses a barcos cerca de Venezuela.
Castro dijo en un comunicado el miércoles:
“En los últimos meses, la administración Trump ha llevado a cabo operaciones militares ilegales en el Caribe y se ha preparado para lo que parece ser una operación militar de cambio de régimen en Venezuela. Sin una votación o un debate público, el Senado tendrá la oportunidad hoy de votar sí a la resolución de @SenAdamSchiff y @SenTimKaine para evitar que Trump nos arrastre nuevamente a guerras interminables. Animo a los senadores a votar sí”.
La resolución, presentada bajo la Ley de Poderes de Guerra, detendría los ataques militares estadounidenses a embarcaciones en el área que el presidente Donald Trump ha denunciado como embarcaciones ilegales de narcotráfico.
El sábado, las fuerzas estadounidenses atacaron otro presunto barco narcotraficante frente a las costas de Venezuela, el último de al menos cuatro ataques contra presuntos barcos narcotraficantes en el Caribe.
compartir
Actualizado a las 14.23EDT
George Chidi
La Corte Suprema de Estados Unidos está escuchando argumentos en un caso que impugna una ley de Illinois que rige cómo el estado cuenta las boletas por correo recibidas después del día de las elecciones.
El debate no se centra en si la ley en sí es constitucionalmente válida, sino en quién tiene derecho a impugnar la ley.
Los republicanos están deseosos de desafiar el voto por correo, y Donald Trump lo ha convertido en el centro de su ataque al proceso electoral. Mike Bost, un congresista republicano de Illinois, presentó una demanda alegando que una ley de Illinois que permite contar los votos hasta dos semanas después del día de las elecciones, siempre que tengan matasellos antes de la fecha límite, viola la Constitución al extender el período electoral.
Un tribunal inferior desestimó la demanda de Bost y dictaminó que el legislador conservador durante cinco mandatos no resultó perjudicado y no tenía legitimación activa para demandar. La apelación sostiene que los costos laborales de la campaña después del día de las elecciones son daños económicos, lo que le otorga suficiente capacidad para impugnar la ley.
“Los candidatos tienen derecho a impugnar las normas que rigen sus elecciones, especialmente si las normas impugnadas dan lugar a resultados finales inexactos”, se argumenta en el recurso.
Haga clic aquí para ver el texto completo:
compartir
Darna Noor
Donald Trump tiene en su administración a decenas de personas con vínculos con el sector de los combustibles fósiles, incluidas más de 40 que trabajaron directamente para empresas de petróleo, gas y carbón, según un nuevo análisis.
El informe de Public Citizen, una organización sin fines de lucro de ética y defensa del consumidor que ha criticado a la administración Trump junto con el organismo de control corporativo Revolving Door Project, analizó los antecedentes de los candidatos y personas designadas dentro de la Casa Blanca y ocho agencias gubernamentales que determinan la política energética, ambiental y climática. Esto incluye la Agencia de Protección Ambiental, el Departamento del Interior, el Departamento de Energía y otros.
El análisis se produce cuando el presidente Trump lanza un ataque de amplio alcance contra la política climática y energética y las energías renovables. Por ejemplo, la llamada Ley One Big Beautiful del presidente abrió grandes extensiones de tierras federales a la perforación y la minería y estableció una rápida eliminación de los subsidios a la energía renovable.
Haga clic aquí para ver el texto completo:
compartir
El primer ministro Johnson dice que los trabajadores federales deberían recibir salarios atrasados a pesar de los mensajes contradictorios de la Casa Blanca
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo hoy que confía en que los empleados federales suspendidos deben recibir y seguirán recibiendo su salario, a pesar de los mensajes contradictorios de la Casa Blanca que sugieren que es posible que no se les pague a los empleados.
“Hay algunos otros análisis legales que están surgiendo, pero no he tenido tiempo de profundizar en ellos todavía. Pero creo que esto siempre ha sido una tradición y es una ley estatutaria que los empleados federales reciban un pago”, dijo Johnson.
Continuó criticando aún más a los demócratas del Congreso, diciendo que la decisión de los demócratas de retrasar la aprobación de la resolución continua escrita por los republicanos los haría responsables de que algunos grupos de empleados federales no reciban su pago. “Votaron que no querían que se les pagara a los militares. No querían que se les pagara a los trabajadores de la TSA. No querían a los controladores de tráfico aéreo, a los agentes de la Patrulla Fronteriza, a todos los demás trabajadores. Están viviendo con ese voto. Tomaron esa decisión”, dijo Johnson. “La Cámara ha terminado. La pelota está en la cancha del Senado. No ayuda que nos estemos perdiendo aquí en las votaciones de espectáculo. Lo hicimos. Enviamos el producto. Está limpio”.
compartir
Actualizado a las 14.24EDT
Los republicanos de la Cámara de Representantes dicen que “esta locura debe terminar” el día 8 del cierre del gobierno
Varios republicanos de la Cámara de Representantes hablaron en una conferencia de prensa cuando el cierre del gobierno entró en su octavo día. “Esta locura puede terminar. Esta locura debe terminar con algo de cordura que finalmente regrese”, dijo el líder de la mayoría Steve Scalise, continuando criticando a los demócratas del Senado por no aprobar un proyecto de ley de financiación aprobado por la Cámara. “Chuck Schumer, si tienes demasiado miedo de tu trabajo político como para hacer lo correcto, piensa en el trabajo de millones de familias que no quieres que sufran”.
A lo largo de la reunión, muchos legisladores continuaron haciendo afirmaciones engañosas de que los demócratas estaban “luchando para brindar atención médica a los extranjeros ilegales”. Los inmigrantes indocumentados siguen sin ser elegibles para recibir atención médica financiada con fondos federales, excepto para Medicaid de emergencia, que es requerido por la ley federal.
compartir
Actualizado a las 14.24EDT
La lectura de cargos contra James Comey ya concluyó, según reporteros judiciales. Los abogados del exdirector del FBI también están tomando medidas para desestimar el caso, argumentando que Lindsey Harrigan, la fiscal federal que procesó a Comey, fue designada ilegalmente.
Es un recordatorio de que el presidente Trump nombró a Harrigan después de presionar a su predecesor, Eric Siebert, para que renunciara. Un exfiscal federal para el Distrito Este de Virginia dijo que no había pruebas suficientes para procesar a Comey u otros opositores políticos del presidente.
compartir
Un pequeño grupo de manifestantes se reunió hoy frente al tribunal para protestar por los cargos penales contra el exdirector del FBI antes de la comparecencia de Comey.
compartir
