política
/
15 de enero de 2025
En vísperas de la toma de posesión del próximo presidente, los principales medios de comunicación anunciaron su intención de retirarse de la política.
Política publicitaria
Si el eslogan de facto del periodismo dominante durante la primera administración Trump fue la declaración engreída y observada irregularmente del Washington Post de que “la democracia muere en la oscuridad”, el segundo mandato de Trump El grito de las empresas de medios de abajo parece ser: “Mereces represalias”. “. Hoy me tomo un día libre. Bajo un presidente cuyos protegidos, Roy Cohn, establecieron políticas basadas en un cálculo generalizado de castigos mafiosos y exclusión tribal, los periodistas han documentado durante mucho tiempo una serie de abusos del poder ejecutivo sin precedentes. Desde entonces, los gerentes de los medios han pronosticado un regreso. al asedio del poder por parte del MAGA. Los gerentes de marca experimentados se encogen de hombros.
“Una de las cosas que reconocemos es que a nadie le importa la política y nada más”, dijo el Huffington Post, un medio de resistencia liberal, Katie Palmer, editora en jefe, al periódico de marketing de medios Digiday. “Podemos prestar mucha atención a la política, pero también necesitamos consejos sobre el matrimonio. Tratamos de reconocer que la gente necesita un poco de todo”. Abordar el desafío existencial a la democracia que plantea la Casa Blanca sin restricciones del presidente Trump mejorando la cobertura del estilo de vida del sitio. , incluido un mayor enfoque en “Familias estadounidenses”, informa Digiday.
La complaciente estrategia de seguimiento de clics de Palmer no es de ninguna manera un caso atípico. Josh Autry, jefe de desarrollo de lectores de Newsweek, dijo que su ambición para el próximo año es lograr “una mayor interactividad con nuestros lectores”. Y eso, a su vez, significa diluir las noticias duras y los reportajes políticos. “Muchos días, la mayoría de nuestra audiencia proviene de Google Discover”, dijo Autry, y agregó que tienden a favorecer tipos de contenido “más suaves, de estilo de vida y centrados en el consumidor”. Claro, las políticas agresivas prometidas por Trump y sus facilitadores al comienzo de su mandato impulsarán el tráfico con un flujo constante de escándalos y noticias de última hora, pero en estos días el mercado ha visto un repunte en antiguas cadenas como The Washington Post y MSNBC Resistance. Los activos de la marca se están desvaneciendo. Los especialistas en marketing de medios se muestran cautelosos a la hora de adoptar un modelo de información que dé prioridad a la política después de que la directora ejecutiva de la empresa, Rashida Jones, dimitiera pocos días antes de la toma de posesión de Trump. “La sensación general en el mercado es que un sitio de noticias que existe únicamente en torno a una mesa de noticias de última hora no puede continuar construyendo asociaciones de publicidad (directa) renovables a largo plazo”, dijo Blair Tapper, otro compromiso. El periódico independiente británico Maven ha ampliado recientemente sus operaciones en Estados Unidos, con planes de “intensificar su cobertura sobre estilos de vida en viajes, finanzas personales y cultura este año”, informó Digiday.
La búsqueda de la máxima “interactividad” y la participación práctica en el mundo de los medios digitales fue una experiencia que estuve deprimentemente cerca de eliminar durante mi mandato como ejecutivo de noticias en Yahoo. La fórmula básica se ha mantenido prácticamente sin cambios desde entonces. Los productores digitales lanzan asociaciones de marcas, fragmentos de videos y trucos interactivos con la vaga misión de brindar contenido insulso y a veces provocativo a los usuarios digitales distraídos. Luego, haga cola para más usuarios a través de boletines informativos por correo electrónico, reseñas de productos glorificadas, juegos y otra información sobre estilos de vida. Esta estrategia puede aumentar las ganancias en lo que respecta a la participación, pero el periodismo como cualquier tipo de práctica de la sociedad civil que funciona principalmente diciéndoles a los lectores exactamente lo que no quieren escuchar, como corrupción o autonoticias, está muy lejos de serlo. Negociaciones, engaños intolerantes, privilegios económicos bárbaros y otras características lamentablemente crónicas de nuestra vida pública.
Como alguien que trabajó en Marketplace Prostate News Shop de Yahoo, una anécdota me destaca entre muchas otras. Uno de mis jefes me dijo esto después de que la administración Obama publicara el extenso certificado de nacimiento del presidente en respuesta a la campaña de mierda de Donald Trump para cuestionar la ciudadanía de Obama. Necesitamos “obtener la perspectiva del padre” sobre este último acontecimiento, dijo. En realidad, no existe una “visión de Birther” empíricamente consistente: todo esto es un pánico racializado causado por malos actores ideológicos, y así es exactamente como lo informamos. Cuando le expliqué que lo haría, me di cuenta de cómo manejaba las noticias. . Sus días en Silicon Valley están contados. El modelo de interacción digital basado en la tontería dejó poco espacio para el juicio periodístico tradicional y todo tipo de espacio para que ideólogos maliciosos, mentirosos y estafadores de todo tipo causaran estragos.
Ahora, más de una década después, el modelo dominante de información digital en esta república inestable, contra todas las expectativas, se ha deteriorado enormemente. Ese es el mensaje inconfundible detrás del cambio de imagen MAGA del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, en vísperas del regreso de Trump a la Casa Blanca. La distópica empresa matriz de Facebook, Meta, ha suspendido las revisiones de moderación de contenido de publicaciones en Instagram y Facebook, anunció Zuckerberg. Un sistema de “notas comunitarias” generadas por los usuarios convirtió la plataforma X de Elon Musk en un espectáculo de mierda paranoico de derecha.
Último número
Como observa Siva Vaidyanathan, el cambio de marca de extrema derecha de Zuckerberg es una extensión de la megalomanía de dominación mundial del multimillonario. En ese sentido, la película sigue el flujo básico de una máscara que se transforma en un apóstol del “gótico oscuro MAGA”. Y el Sr. Zuckerberg visitó cada estación en la cruz para el reclutamiento MAGA de multimillonarios ansiosos. Sacrificio ritual de los programas meta DEI. Un viaje para besar anillos en Mar-a-Lago, atacando a las “élites culturales” que generan el discurso en los medios y pidiendo una “repoblación” de “una nueva clase de creadores”, aquellos que se entregan sin cesar al Podcast, Star Turn de Joe Rogan. Bastardos plutocráticos como Zuckerberg y Musk.
No hace falta mucho esfuerzo para ver hacia dónde se dirige esta fórmula. Mientras los incendios forestales de Los Ángeles arrasan, X, Facebook y otros sitios que odian la moderación son conspiraciones delirantes de la derecha sobre qué los inspiró y qué les impidió apagarlos de inmediato. Me estoy asfixiando con argumentos. Los culpables incluyen la iniciativa DEI, la ayuda militar a Ucrania, la subversión de China y, sí, los judíos. El presidente electo Donald Trump ha ofrecido una variación ligeramente modificada sobre el mismo tema básico, afirmando falsamente que la administración Biden no ha financiado los esfuerzos de ayuda de emergencia en casos de desastre y afirmando que imagina con cariño que, como lo hace, ha inventado a fondo un programa de conservación de eperlanos. Angelinos en el camino del fuego. Como señala Matt Pearce, periodista y activista sindical radicado en Los Ángeles, los informes confiables sobre el terreno sobre desastres provienen abrumadoramente de reporteros locales y sin fines de lucro.
Las estaciones de noticias locales han producido imágenes incomparables y entrevistas de interés periodístico sobre las últimas noticias sobre el terreno. Nuestros fotógrafos de noticias locales han realizado un trabajo sobresaliente que muestra las tragedias y el heroísmo de los civiles y los bomberos en el frente. Con drones aficionados sin licencia no se dañan los aviones de extinción de incendios en zonas cerradas de desastre. Cuando Patrick Soon-Shiong se convirtió en la fuente de información errónea sobre las finanzas del Departamento de Bomberos de Los Ángeles en la aplicación X de Elon Musk, su propia sala de redacción de Los Angeles Times se propuso corregir el historial sobre una cuestión presupuestaria muy compleja. El cuerpo de prensa tradicional desempeña un papel central a la hora de descifrar las políticas arcanas y las cuestiones políticas que giran en torno a lo que salió mal en estos incendios que los responsables de las políticas deben afrontar.
Este contraste contrasta marcadamente con el efecto de pantalla dividida para quienes buscan información confiable durante una crisis. Pearce escribe: Palisades, las plataformas tecnológicas con fines de lucro en las que muchos de nosotros ahora obtenemos nuestra información, estaban estancadas en medio de teorías de conspiración desenfrenadas y propaganda de odio sobre el sufrimiento de nuestros vecinos. “
No es exagerado decir que esta grave disparidad en la información honesta es un presagio de lo que vendrá. De hecho, los esfuerzos de noticias locales incluyeron una compilación viral de la transmisión en vivo del incendio de un bombero que mostraba a Musk culpando a los funcionarios del Departamento de Bomberos de Los Ángeles por una escasez de agua inexistente. Los funcionarios dicen que el sistema de Los Ángeles no está muriendo de hambre en absoluto: el tamaño del incendio está sobrecargando los sistemas de protección contra incendios urbanos que no están diseñados para combatir incendios forestales. Después de explicar pacientemente, Musk interrumpió abruptamente la transmisión en vivo y dijo: Parece un ignorante castigado. Mientras tanto, la prensa política dominante de nuestro país ya está discutiendo el plan de anexión de Groenlandia del presidente Trump como si hubiera alguna discusión política legítima enterrada en él, y el Washington Post ha presentado por teléfono una tabla de puntuación del apoyo a la mayoría de los candidatos ministeriales colectivamente incompetentes. Y el valiente presidente electo Trump está prestando juramento de lealtad a los servidores públicos que trabajan en cuestiones de seguridad nacional. Pero no te preocupes. Cada semana trae nuevos procedimientos, artículos, trucos extraños y chismes de celebridades mientras la derecha MAGA continúa saqueando, intimidando y mintiendo.