CNN—
Para Donald Trump, cada derrota es sólo un catalizador para la próxima batalla.
El presidente electo sufrió su primera gran sorpresa desde su reelección cuando el candidato a fiscal general Matt Gaetz, plagado de escándalos, se retiró el jueves después de que su persecución de acusaciones de conducta sexual inapropiada empeorara constantemente durante varios días, dijo Trump. El impulso se ha duplicado.
Trump eligió a la exfiscal general de Florida Pam Bondi para reemplazar a Gaetz. Bondi también es un guerrero ultraleal del MAGA y uno de los más abiertos en su creencia de que el poder judicial estadounidense ha sido utilizado como arma en su contra.
Gaetz, que niega haber actuado mal, puede que ya no esté, pero el deseo del presidente Trump de que el Departamento de Justicia actúe más como su propio equipo legal personal que como un guardián independiente de la ley, muestra signos de permanecer intacto.
A primera vista, la retirada de Gates fue una derrota vergonzosa, ya que perdió una batalla con los senadores republicanos a quienes no les gustaba el dilema que surgiría al votar por Gates o votar en contra de Trump. Las fuentes le dijeron a CNN que el presidente electo quería a Gates porque compartía su deseo de purgar a los oponentes del “Estado profundo” dentro del Departamento de Justicia y era completamente leal a él. Pero Trump olvidó otra cualidad necesaria. Eso significa que sus elecciones no ofenderán a los senadores que necesita mantener de su lado mientras mira hacia la próxima campaña electoral.
El desastre de Gaetz sugiere que algunas de las leyes de la gravedad política todavía se aplican a Trump, a pesar de su aplastante victoria electoral.
Hubo arrogancia por parte de Trump al elegir quizás al candidato a fiscal general menos calificado, más controvertido y más odiado de la historia moderna. Sus otras elecciones para el gabinete, algunas de las cuales no estarían completamente calificadas según los estándares normales, también parecen ser la típica extralimitación y mala interpretación del mandato que podría causar problemas a un nuevo presidente.
La toma de decisiones desordenada y la falta de escrutinio que llevaron a la selección de Gates (las fuentes dicen que el presidente Trump eligió a Gates en un vuelo hacia y desde Washington la semana pasada) pueden significar que su segundo mandato sea de corta duración. No estoy sugiriendo que así sea. Será mucho más disciplinado que el término. Y elegir un candidato cuyas principales calificaciones seguramente complacerán a la base de Trump y aterrorizarán a las elites pone de relieve la impulsividad del presidente electo.
Pero dada la omnipotencia de Trump dentro del Partido Republicano y la negativa del partido a condenarlo en sus dos juicios de impeachment, la nueva mayoría republicana del Senado significa que sería imprudente ver al nuevo y todopoderoso presidente como un presagio de un deseo. para frenarlo. Algunos senadores, cuyo honor constitucional está cumplido y que se sienten obligados hacia los líderes de su partido, pueden estar más dispuestos a apoyar las otras provocativas elecciones de Trump.
Y es poco probable que la pérdida de Gaetz, de quien Trump dijo el jueves que tenía un “gran futuro”, afecte los objetivos de un segundo mandato en el que Trump ha prometido centrarse en la represalia.
Manu Raju explica por qué la marcha de Gaetz es un alivio para los republicanos
El escándalo que rodea la nominación de Trump refleja el propio atolladero legal de Trump
La administración de la Casa Blanca siempre refleja a la persona que está en la cima.
Esto puede explicar por qué, dos semanas y media después de la transición, varios de los nominados al gabinete de Trump están envueltos en acusaciones de conducta sexual inapropiada, ética y controversia legal.
El ex presentador de Fox News Pete Hegseth, nominado por el presidente Trump para el Pentágono, se enfrenta a nuevas revelaciones sobre su presunta agresión sexual a una mujer en California hace siete años. Al igual que Gaetz, Hegseth no fue acusado de los cargos y niega haber actuado mal. Pero sus abogados dicen que el veterano de combate de Irak y Afganistán considera que el encuentro fue consensual, pero firmó un acuerdo con su acusador que incluye pagos no revelados y cláusulas de confidencialidad.
Escuche la respuesta de Pete Hegseth a las acusaciones de agresión sexual
A medida que se acumulan más nubes sobre los nombramientos del gabinete de Trump, CNN informó el jueves que Linda McMahon, la candidatura del presidente electo para convertirse en Secretaria de Educación, permitió intencionalmente que World Wrestling Entertainment (WWE) explotara sexualmente a los niños que informaron sobre la demanda. ) ya era empleado en los años 1980. McMahon niega los cargos.
Hay nuevas acusaciones de que Robert F. Kennedy Jr., el candidato del presidente Trump para Secretario de Salud y Servicios Humanos, manoseó a una niñera a tiempo parcial que trabajó para Trump de 1998 a 1999. Está siendo examinada minuciosamente. Eliza Cooney dijo recientemente: Le dijo a USA Today: “Ojalá hubieran elegido a personas con menos esqueletos en sus armarios”. En una entrevista en un podcast durante el verano, Kennedy se negó a reconocer las acusaciones planteadas por primera vez por Vanity Fair, pero continuó diciendo que tenía una “joven muy traviesa” y que no era un “niño de iglesia”. Cuando se le preguntó directamente si negó haber agredido sexualmente a Cooney, Kennedy reiteró: “No voy a comentar sobre eso”.
En una administración normal, esta ola de escándalos en torno a nombramientos múltiples se consideraría evidencia de una transición caótica.
Pero la carrera política de Trump nunca ha seguido un patrón tradicional. El caos es endémico y el próximo presidente prospera fuera de la impunidad. La propia historia de Trump de batallas legales y acusaciones de conducta sexual inapropiada, todas las cuales han sido negadas, puede significar que tales debilidades en otros son un obstáculo menor para su carrera que otros presidentes.
El año pasado, por ejemplo, un jurado federal en Manhattan determinó en un caso civil que Trump abusó sexualmente de la autora E. Jean Carroll en una tienda departamental en 1996 y le otorgó una indemnización por agresión y difamación. Justo antes de las elecciones de 2016, Trump se jactó en una cinta filtrada de “Access Hollywood” de que celebridades como él podían agarrar los genitales de las mujeres y que “nos dejarán hacerlo”. Y a principios de este año, Trump fue declarado culpable de un delito grave en un caso derivado de pagos para mantener su silencio a una estrella de cine para adultos. Ha negado haber actuado mal en todos los casos. Nada de eso le impidió ganar un segundo mandato histórico a principios de este mes.
La capacidad del presidente Trump para refutar estas acusaciones es poco común para una figura tan pública, ya que el movimiento Me Too expuso años de abuso a las mujeres en el entretenimiento, los medios, la política y los negocios. Y su actitud desafiante está entretejida en la selección de ministros y su compromiso de mantenerlos, a pesar de que algunas acusaciones ya se han hecho públicas y posteriormente se dispone de nueva información. Existe la posibilidad de que así sea.
Las acusaciones contra Trump han sido ignoradas durante mucho tiempo por los votantes, muchos de los cuales creen que es objeto de una caza de brujas por parte de los fiscales demócratas. Los conservadores sociales, por otro lado, a veces justifican sus dudas sobre su ética y conducta personal señalando la mayoría de la Corte Suprema que construyó.
Pero la caída de Gaetz como fiscal general sugiere que la piel de teflón del presidente Trump es inalienable y que sus aprendices del MAGA carecen de la capacidad de sobrevivir a casi cualquier escándalo. Hegseth, que celebró múltiples reuniones con senadores el jueves, podría ser el próximo en intentar el desafío.
Aunque apoyan la retórica y las maniobras políticas de Trump, ni Gaetz ni Hegseth tienen la influencia o el aura política para intimidar a los republicanos vacilantes y llevarlos a la connivencia. Y Gaetz es notoriamente impopular en el Capitolio.
Kristen Holmes de CNN informó que Trump llamó a Gates el jueves por la mañana y le dijo que no tenía los votos para confirmarlo, según una persona con conocimiento directo de la llamada. El presidente electo no ordenó a Gaetz que dimitiera, dijo la persona. Pero Gaetz enfrentaba presión por un enfrentamiento en el Congreso por un informe del Comité de Ética de la Cámara de Representantes sobre acusaciones de conducta sexual inapropiada y abuso de drogas en su contra.
Una mujer que dijo que tuvo una relación sexual con Gaetz cuando era menor de edad le dijo al Comité de Ética que tuvo dos encuentros sexuales con Gaetz en una fiesta en 2017, según una persona familiarizada con su testimonio poco después de Paula Reid y Sarah de CNN. Ferris lo informó, se retractó. La mujer, que en ese momento tenía 17 años, testificó que el segundo encuentro incluyó a otra mujer adulta.
Gaetz escribió en X que su situación estaba “obstaculizando injustamente el importante trabajo de la transición Trump/Vance”, expresando el sentimiento clásico de un candidato al gabinete que perdió una batalla de confirmación.
El fin de la batalla de Trump por uno de los puestos más importantes de su gabinete ha dejado a Trump con posiciones controvertidas como la de Hegseth, la ex representante demócrata Tulsi Gabbard elegida para ser directora de inteligencia nacional y Kennedy. aumentó. .
Las implicaciones políticas de la fallida campaña de confirmación de Gates, que fracasó dos meses antes de que fuera nominado formalmente como nuevo presidente, son interesantes, pero siguen siendo difíciles de resolver.
Sin embargo, es poco probable que esto perjudique el talento del presidente electo entre sus seguidores más leales. Y la tormenta y el estrés del trumpismo seguramente producirán innumerables agitaciones políticas y escándalos antes y después del día de la toma de posesión, y el capítulo de Gaetz será visto como un incidente menor en un largo melodrama. Hay muchos presidentes a quienes les va bien incluso si se les despoja de sus nominaciones para el gabinete.
En el Capitolio, hubo una sensación de alivio entre los republicanos del Senado porque no habría votación de nominación a principios del próximo año. Es posible que algunos temieran una votación en contra de Trump, lo que podría dar lugar a impugnaciones en las primarias. A otros, incluidos los senadores Susan Collins de Maine y Thom Tillis de Carolina del Norte, les puede haber preocupado que el voto de confirmación de Gates pudiera perjudicar su candidatura a la reelección en 2026. No lo han hecho.
Pero la retirada de Gaetz no augura nada bueno para el vicepresidente electo J.D. Vance, el senador de Ohio a quien el presidente Trump nominó esta semana para unirse a Gaetz en el cabildeo de sus colegas.
Y, fiel a su forma, al elegir a Bondi, Trump seleccionó a otra persona dedicada a hacer el trabajo de su jefe de hacer sonar la alarma sobre el establishment de D.C. y atacar también al Departamento de Justicia. La propia Sra. Bondi tuvo su parte de controversia. Una vez negó que una donación caritativa de 25.000 dólares del presidente Trump tuviera algo que ver con su decisión de no presentar una demanda contra la Universidad Trump.
Pero tiene algo que le falta a Gaetz: es probable que su apoyo sea mucho mayor en el Senado controlado por los republicanos el próximo año.
