Un juez federal en Boston impidió que la administración Trump intentara desmantelar el Departamento de Educación.
El juez de distrito estadounidense Myong June emitió una orden judicial preliminar el jueves que prohíbe que la administración Trump despidiera la mitad de la fuerza laboral del Departamento de Educación.
Una orden del juez designado de Biden, Joun, prohíbe que el Departamento de Educación cambie la gestión federal de préstamos estudiantiles a la gestión de pequeñas empresas.
La decisión solo se marca cuando un juez federal considera que un cambio radical en la administración Trump al Departamento de Educación es ilegal.
Por ahora, la orden detendrá los esfuerzos de la administración Trump para despedir a más de 2,000 empleados del Departamento de Educación, transferir las obligaciones federales de préstamos estudiantiles y “tomar todas las medidas necesarias para promover el cierre del Departamento de Educación” para implementar la orden ejecutiva del 20 de marzo.
Maddie Biederman, subdirector de comunicaciones de la Oficina de Educación, dijo que reducir el fortalecimiento institucional era legal y llamó a Joun un juez lejano que “pisotó” su autoridad.
“El presidente Trump y el Secretario de Educación, presentado en el Senado, claramente no son jueces elegidos con X Political X para aplastar la Política X, pero tienen la autoridad de tomar decisiones sobre los esfuerzos de reorganización de la agencia”, escribió Biedermann en un comunicado a ABC News. “Este fallo no es lo mejor para los estudiantes y las familias estadounidenses. Pronto tomaremos esto en emergencias”.
Un grupo que incluye a varios fiscales estatales generales, escuelas y organizaciones sin fines de lucro disputó los esfuerzos de Trump para reducir el tamaño del Departamento de Educación, el mes pasado alegando que el presidente no puede cerrar unilateralmente la división federal creada por el Congreso.
Los abogados de la administración Trump argumentan que los esfuerzos para reducir el Departamento de Educación lo harán más eficiente, separado de su promesa de abolir la división de Trump.
24 de marzo de 2025, Departamento de Educación de Washington.
Jim Watson/AFP a través de Getty Images
El juez Joun no estaba convencido. Su decisión proporcionó una evaluación feroz de la afirmación de la administración Trump de que los cambios recientes en el Departamento de Educación fueron mejorar la eficiencia, en lugar de abolir por completo la promesa de Trump.
“La idea de que las acciones del acusado son simplemente una ‘reorganización’ claramente no es cierta”, escribió.
Los cambios impuestos por la secretaria de Trump y la educación, Linda McMahon, escribieron que “es prácticamente imposible para el departamento implementar funciones legalmente obligatorias”.
Trump tiene el poder de eliminar a los funcionarios ejecutivos, pero el presidente no tiene el poder de desmantelar por completo a toda la división federal, escribe. También cuestionó las acusaciones de que los esfuerzos legislativos para abolir el Ministerio de Educación estaban separados de sus acciones de cumplimiento.
“No solo hay alguna evidencia de que el acusado esté persiguiendo un” objetivo legislativo “o trabajando con el Congreso para alcanzar una resolución, sino que no hay evidencia de que el RIF haya hecho que el departamento sea más eficiente. Más bien, escribió el juez, refiriéndose al” poder disminuido “, el registro está lleno de oposición”.
“El demandante integrado demostró que el departamento no puede realizar funciones legales, y en algunos casos ya es imposible hacerlo, y el acusado no ha presentado ninguna evidencia de lo contrario”, escribió.
“La orden de hoy significa que, si bien los trágicos tiroteos masivos de los funcionarios públicos de carrera en la administración Trump están bloqueando, las acciones de esta agencia altamente destructiva e ilegal están demandando”, dijo Sky Perryman, presidente y CEO del delantero demócrata, quien representó a algunos de los demandantes. “En lugar de llevar bolas de demolición a los valores y oportunidades más altos de nuestro país para un futuro mejor, esta administración debería centrarse en cómo mejorar la educación y las oportunidades para todos”.
“Hoy, el tribunal rechazó correctamente una de las primeras acciones ilegales y consecuentes de la administración”. La mayoría de los estadounidenses y los estados, como Massachusetts, tienen el puntaje NAEP más alto, pero quieren mantener el sector educativo, porque le permite obtener disparos en una mejor vida, no solo todos los niños “.
La orden judicial se produce cuando la secretaria de educación, Linda McMahon, reanuda una apelación para reducir el departamento durante la audiencia de presupuesto 2026 en Capitol Hill. McMahon defendió el recorte de $ 12 mil millones del departamento en la propuesta de presupuesto desollada del presidente Trump, destacando su “misión final” para desatar que McMahon “debe hacerse de manera legítima”.
La orden judicial es una buena noticia para un ex empleado del Ministerio de Educación que habló con ABC News.
Kishia Keggler, una de las cientos de funcionarios sociales cuya separación oficial comenzó en junio, le dijo a ABC News que se ha comprometido a regresar a medida que se desarrolla la apelación.
“Los estudiantes y las familias necesitan los servicios prestados por el Departamento de Educación”, dijo Keggler en un comunicado. “Se ha roto desde que comenzó esta adquisición ilegal y demolición. Todavía estoy comprometido con este trabajo”.
