Un juez federal bloqueó el viernes los esfuerzos de la administración Trump para acelerar la deportación de inmigrantes detenidos dentro de los Estados Unidos, acusándolos de una violación de un proceso legítimo.
A diferencia de los inmigrantes que fueron detenidos en o cerca de la frontera, que anteriormente habían estado sujetas a una rápida eliminación, las personas actualmente atacadas por la administración han sido “invasando a largo plazo” en el país, escribió el distrito estadounidense Jia Cobb.
“Eso significa que tienen un gran interés por la libertad en quedarse aquí y tienen que dar justicia bajo la Quinta Enmienda”, dijo Cobb, quien fue designado por el ex presidente Joe Biden, quien fue nombrado al banco federal en Washington, D.C.
El impulso para acelerar la deportación entró en vigencia al principio del segundo mandato del presidente Donald Trump, ampliando el Departamento de Políticas de Seguridad Nacional que previamente restringió la eliminación a los inmigrantes que fueron detenidos previamente dentro de las 100 millas de la frontera de los Estados Unidos y asistieron dentro de dos semanas. Cobb estaba particularmente descontento con la idea de que la administración creía que los inmigrantes no deberían disfrutar de los derechos de un proceso legítimo.
“Al defender este proceso revelador, el gobierno tiene un argumento realmente sorprendente. Aquellos que ingresan al país ilegalmente no se someterán al proceso bajo la Quinta Enmienda, sino que deben aceptar la recompensa que el Congreso les ha dado”, agregó Cobb. “Era correcto, pero no solo a los no ciudadanos, sino que todos estarán en riesgo. El gobierno puede acusarlo de ingresarlo ilegalmente, confiarle un hueso desnudo donde” pruebe “su entrada ilegal e inmediatamente lo elimine”.
“Simplemente acusarlo de ingresar a la ley, el gobierno lo aprovechará de una oportunidad significativa para refutar las acusaciones”, agregó el juez. “Afortunadamente, no es la ley”.
Nueva York, un desafío político para el grupo de defensa de la inmigración, afirmó el mes pasado que ya estaba en uso en las audiencias y que ya estaba utilizando para deportarlos sin audiencia. El grupo argumenta que la ley es ambigua y que el DHS ha pasado su autoridad al vincular a las personas que usan políticas para que se adhieran activamente a los procedimientos legales.
Mientras tanto, el gobierno instó a los tribunales a poner en vigencia la política, alegando que fue un ejercicio legítimo de agencias de ejecución destinadas a simplificar la aplicación y reducir las carteras de la corte.
“El tribunal no ha cuestionado la constitucionalidad de la ley de eliminación rápida o las solicitudes de larga data en la frontera”, dijo Cobb en su decisión el viernes. “El gobierno debe pagarles la legislación al aplicar la ley a un gran número de personas que viven dentro de un país que anteriormente no estaba sujeto a una rápida eliminación.
Por separado, a principios de este mes, Cobb suspendió la aplicación de las reglas de Trump y rápidamente siguió la deportación de migrantes que ingresaron legalmente a los Estados Unidos a través de su programa de libertad condicional humanitaria.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
Angelica Franganillo Díaz de CNN contribuyó a este informe.
