El CEO de Center News Max, Christopher Rudy, y el ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, celebrarán la primera oferta pública para la red conservadora en el piso de la Bolsa de Nueva York el 3 de abril.
Alternar
Seth Wenig/AP/AP
Un juez de Delaware una vez más descubrió que un medio de comunicación conservador estaba transmitiendo afirmaciones falsas y honorables sobre el papel desempeñado por las compañías de tecnología de votación en las elecciones presidenciales de 2020. Esta vez, la red es un rival de Newsmax y Fox News Startups, que es refrescante de la exitosa oferta pública inicial.
Tras la victoria de Joe Biden sobre Donald Trump en noviembre, los aliados y partidarios de Trump lo llevaron a los medios de derecha y acusaron al sistema de votación de Dominion de manipular la votación para ayudar a Biden.
En su opinión, el juez Eric M. Davis dijo que Dominion “presenta evidencia clara y persuasiva”. Esto muestra el segmento de transmisión de NewsMax con información inexacta de que “una audiencia razonable probablemente pensaría significativamente mejor en la dominación que si hubiera sabido la verdad”. También señaló que la “aclaración” de Newsmax publicada a mediados de diciembre de 2020 sobre la falta de evidencia de fraude electoral mostró que Newsmax “aceptó” algunas mentiras sobre Dominion y las elecciones.
Si la demanda va a juicio según lo programado a finales de este mes, se le pedirá al jurado que determine cuántos daños se otorgarán y si la transmisión se transmitió con “intención maliciosa real”.
El fallo del miércoles fue otra victoria de Dominion del mismo juez que fue el lado principal de una demanda difamosa similar presentada por la compañía de tecnología de votación contra Fox News. El caso también se relaciona con reclamos falsos de aparejo en las elecciones de 2020, lo que resulta en un acuerdo de $ 787.5 millones en la víspera de juicio.
En un comunicado, Newsmax dijo que cubrió el problema de manera justa y nunca calumnió el dominio.
“Este caso representa una seria amenaza para la libertad de expresión, y Free Press y Newsmax serán defendidos vehementemente en la corte”, se lee en el comunicado.
Esta dominación limita una montaña rusa extraordinaria para Newsmax y su fundador y CEO Chris Ruddy. El 21 de marzo, Radio se sentó en la primera fila en una sala del tribunal de Delaware.
Solo unos días después, Rudy llamó al presidente Trump para inspirar la emoción sobre el lanzamiento del inminente público de Newsmax.
Para la semana siguiente, Ruddy se convirtió en multimillonario ya que las acciones de NewsMax aumentaron más del 1,000% de la oferta pública inicial. Junto a otras figuras notables como el ex abogado de Trump, Rudy Giuliani, Rudy y su equipo llamaron a la campana de apertura en la Bolsa de Nueva York (aunque las acciones cayeron más lejos desde la pandemia comunitaria el mismo día). Dentro de una semana de su lanzamiento, Newsmax anunció un acuerdo de compra en espera con Yorkville Advisors por hasta $ 1.2 mil millones.
A medida que la demanda de $ 1.6 mil millones de Dominion pasa a juicio, las finanzas de la compañía podrían enfrentar a otra montaña rusa. Newsmax también enfrenta una fecha límite del 30 de junio, la segunda mitad de un acuerdo de $ 40 millones con SmartMatic USA, otra compañía del sistema de votación que el canal de noticias por cable afirmó haberlo calumniado como resultado de las elecciones de 2020.
En el caso de Dominion contra Newsmax, que está programado para juzgar el 28 de abril, Davis determinó que se asoció con el dictador venezolano tardío Hugo Chávez para acusar falsamente a Dominion de participar en delitos como elecciones en los Estados Unidos y el extranjero. Los abogados de Dominion han argumentado en los tribunales que la compañía se enfrenta a la “muerte tardía”, ya que los nuevos clientes se están agotando y que los contratos no se renovan.
Se le pide al árbitro de Ry que determine los daños de Dominion absorbidos para la transmisión de Newsmax y si esos segmentos se transmitieron en la verdadera “negligencia imprudente”.
Davis también dijo que Dominion era Newsmax Media, Inc. permitió agregar Newsmax Broadcasting LLC, una subsidiaria de la compañía, a la demanda. Con la estrategia legal de “11 horas”, el equipo legal de Newsmax trató de argumentar que Dominion estaba demandando por completo a la compañía equivocada, respaldada por una declaración jurada tardía proporcionada por Ruddy.
