CONCORD – Un juez federal en New Hampshire prohíbe que el Departamento de Educación de los Estados Unidos realice la amenaza de retirar fondos federales de las escuelas públicas que no excluyen los programas o iniciativas de diversidad, equidad e inclusión.
La jueza Landya McCafferty bloqueó el jueves el Departamento de Educación de los EE. UU., Dirigido por la directora ejecutiva Linda McMahon, y emitió una orden judicial preliminar que bloquea el Departamento de Educación de los Estados Unidos al hacer cumplir muchas amenazas en las escuelas públicas estadounidenses desde el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump.
La orden dice que el Departamento de Educación de los EE. UU. No puede hacer cumplir la carta de “Estimado colega” de febrero y el Formulario de Certificación Federal de Cumplimiento de Derechos Civiles de April. La Orden McCafferty también impide que el Departamento de Educación de los Estados Unidos tome medidas contra un distrito escolar en el corazón de cualquier queja realizada a través del portal en línea “Fin dei” de la agencia. Esto fomenta informar sobre “prácticas discriminatorias ilegales en las instituciones de aprendizaje”.
McCafferty escribió el jueves que el acusado no puede hacer cumplir una demanda contra el demandante, sus miembros y la entidad que contrata, contrata o coopera con uno o más demandantes o miembros de uno o más demandantes “.
“La prohibición de Dei, encarnada en la carta de 2025 (” Estimado compañero de trabajo “) deja a los maestros con la elección de Hobson”, escribió McApherty el jueves. “Si no cumplen con los estándares inciertos establecidos en la carta, se dejarán abiertos a la obstrucción pública basada en la opinión” DEI “de una persona basada en (1) para mantener fondos federales esenciales, (1) la decisión de su escuela de finalizar su empleo o para restringir su trabajo, (2) lo que es necesario” DEI “, o (3) que designa un procedimiento de disciplina potencial para un procedimiento de disciplina potencial. Calificaciones aunque no se les da una oportunidad razonable para saber qué se necesita para su carta de 2025.
Las cruzadas de la administración Trump contra la programación de DEI en las escuelas públicas estadounidenses han tomado el escenario central en New Hampshire, ya que la Asociación Nacional de Educación de New Hampshire y la Unión Americana de Libertades Civiles de New Hampshire presentó una demanda contra el Departamento de Educación de los Estados Unidos. El Centro de Desarrollo de Educadores Negros es otro co-depurador, y los tres distritos escolares locales, el sistema escolar de Dover, Oyster River y Summersworth, constituyen otro grupo pequeño que planea firmar a la demanda.
El jueves 17 de abril, tuvo lugar una audiencia en el Tribunal de los Estados Unidos de Warren G. Ludman, Concord, sobre las apelaciones de los medidas cautelares provisionales de los tres demandantes. Su solicitud de una orden judicial se otorgó el jueves en la orden de McCafferty.
“Esta orden judicial entrará en vigencia de inmediato y estará esencialmente presente en la espera de nuevas órdenes de este Tribunal”, agrega su orden.
Los abogados de ACLU elogian la decisión del juez
Sarah Hinger, abogada nacional de la ACLU y subdirectora de su programa de justicia racial, dirigió el debate de los demandantes la semana pasada.
Ella y Jill Bissonnet, directora legal de la ACLU en New Hampshire, calificaron la decisión de McAfati una victoria sobre la “libertad académica” en los Estados Unidos.
“Todos los estudiantes merecen educación que refleje toda la diversidad de nuestra sociedad y esté libre de interferencias políticas”, dijo Hinger en una declaración preparada. “El gobierno federal no tiene la autoridad para dirigir lo que las escuelas pueden enseñar para servir a su propia agenda. Este fallo es un paso importante para reafirmar eso”.
“Tanto en los estados de granito como en todo el país, todos los estudiantes merecen ser vistos, escuchados y conectados en las escuelas, y si las leyes y políticas de censura en el aula pueden ponerse de pie, eso no puede suceder”, agregó Bissonnet en su propia declaración preparada.
El Ministerio de Educación atraerá
El abogado del Departamento de Educación de los Estados Unidos, Abhishek Kambli, mostró la semana pasada en Concord Court que si McAfati confirmara al demandante, la agencia apelaría.
En más de 160 distritos escolares públicos de New Hampshire, incluidos SAU 50 (que comprenden estudiantes de Groenlandia, Newcastle, Newington y Rye), Hampton y Seabrook, todos firmados y presentados el jueves, según el rastreador de cumplimiento de New Hampshire. Hubo varios Holdouts, incluidos Dover, Oyster River y Summersworth School District.
El Departamento de Educación de New Hampshire ha solicitado que todos los distritos escolares públicos estatales completen el formulario el jueves 17 de abril, a pesar de la fecha límite del Departamento de Educación de los Estados Unidos establecidas el jueves.
El Comité Conjunto del Área Exeter Sau 16 votó el lunes para permitir que el director Ester Asbel firme un formulario de cumplimiento federal. SAU 16 representa a los estudiantes de los distritos escolares de Brentwood, East Kingston, Exeter, Kensington, Newfield y Stratum, además del Distrito Escolar de Colaboración Regional Exeter.
El Distrito Escolar de Portsmouth presentó su certificación este mes, pero la revocó unos días después. Sau 52 tenía la intención de unirse a las demandas federales junto con otros distritos escolares locales, pero por ahora ha retirado sus planes.
La abogada de la ciudad de Portsmouth, Susan Morell, explicó el asunto al Ayuntamiento el lunes por la noche.
“La ciudad está siguiendo esta demanda cuidadosamente y tomará sus propias medidas sobre el certificado requerido”, dijo Morell. “Si hay una orden judicial, creemos que estaremos protegidos bajo ese paraguas, a pesar de que no somos parte de la demanda”.
(Esta historia se ha actualizado con nueva información).
