El Servicio de Impuestos Internos acordó presentar a la Corte que la Iglesia puede apoyar a los candidatos políticos sin temor a perder el estado libre de impuestos.
El IRS emitió una declaración en un desafío de juicio a la Enmienda Johnson. Esta es una disposición de la ley fiscal de los Estados Unidos de 1954, que prohíbe a los candidatos políticos que apoyan formalmente o se oponen a todas las organizaciones sin fines de lucro 501 (c) (3), incluida la Iglesia.
En una presentación el lunes con el objetivo de resolver demandas entre las emisoras religiosas del estado y otros contra el IRS, las partes acordaron conjuntamente que la Iglesia podría apoyar al candidato sin temor a perder su estado libre de impuestos. El acuerdo compara dicha aprobación a “discusiones familiares sobre candidatos”.
“Cuando un adorador sincero habla de la congregación, no” interviene en las campañas políticas “o” interviene “con respecto a la política electoral vista a través de la lente de la fe religiosa a través de los canales de comunicación convencionales de la fe con respecto al servicio religioso. La era.
“Por lo tanto, la comunicación de un lugar de culto a esa congregación, a través de los canales de comunicación habituales sobre temas de fe, no viola la enmienda Johnson debidamente interpretada”.
Un juez debe aprobar un reclamo conjunto por una “decisión de consentimiento” en una demanda antes de que la demanda se resuelva formalmente.
Un portavoz del IRS y el abogado del demandante no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
La enmienda lleva el nombre de Lyndon B. Johnson, quien la patrocinó en el Senado. Johnson había buscado la regla en respuesta a organizaciones sin fines de lucro conservadoras que apoyaban a los rivales políticos.
Con respecto a la iglesia, las enmiendas rara vez se aplican. El Washington Post informó en 2017 que más de 2,000 pastores se negaron públicamente a enmendar a Johnson en una manifestación organizada. Solo un pastor fue investigado y ninguno fue castigado, informó el periódico.
El presidente Donald Trump fue el oponente de la voz de la revisión. Promedió el desayuno de oración nacional de 2017 para “eliminarlo y destruirlo por completo”, y agregó que al hacerlo “hay libremente hablar libremente y sin temor a represalias”.
La demanda del IRS no ha progresado mucho, pero requiere que la acción del Congreso elimine la enmienda: se dirige a ciertas disposiciones que Trump ha demandado.
Lloyd Hitsi Meyer, profesor de la Facultad de Derecho de Notre Dame, dijo que si se aprueba, el movimiento conjunto solo se aplica a las iglesias que han presentado demandas técnicas, pero ese idioma “básicamente le da a la Iglesia una luz verde del púlpito para apoyar a los candidatos y no hay necesidad de preocuparse por la aplicación del IRS mientras el Presidente Trump está en el cargo”.
Él predijo que el movimiento tendría dos efectos principales.
“Primero, las iglesias que dudaban en apoyar a los candidatos tienen pocas razones para dudar”, dijo Meyer, “se sentirá libre de apoyar a los candidatos en el púlpito”.
“El segundo impacto será que incluso los líderes de la iglesia que no quieran participar se sentirán presionados por candidatos políticos y miembros de la congregación para poner al pastor en una posición problemática potencialmente.
Esa presión podría incluir incentivos financieros de congregaciones que pueden tratar de sacudir la iglesia con donaciones, dijo Mayer.
La demanda del grupo religioso argumentó que el cambio era necesario porque la iglesia estaba injustamente dirigida a la enmienda, y trató de declarar la enmienda inconstitucional.
“El IRS opera de una manera que está en riesgo de castigo cuando se dice abiertamente que la posición del candidato no es bíblica”. Los discursos del demandante están claramente refrigerados a este respecto porque no pueden declarar libremente sus opiniones sobre el asunto del día y comparar sus opiniones con las del candidato sobre estos mismos problemas “.
Como parte de la queja conjunta, la organización religiosa acordó eliminar el reclamo total contra toda la enmienda y, por lo tanto, aún se aplica a otras organizaciones libres de impuestos 501 (c) (3), incluidas las organizaciones benéficas.
