WASHINGTON (AP) – Barack Obama lo tenía Métodos de cuidado asequibles. A Joe Biden Métodos de reducción de inflación. Presidente Donald Trump Tengo Reducción de impuestos.
Todo fue bienvenido en ese momento y se convirtió en un objetivo político maduro en las campañas posteriores. En el caso de Trump, Los recortes de impuestos casi se pueden perder En medio del debate sobre otras partes de múltiples facturas de dólar que dicen que los demócratas sacarán a los estadounidenses pobres de la atención médica y anularán la política energética durante más de una década.
La persuasión y el ceño fruncido forzó a Trump Casi todos los republicanos del Congreso A pesar de algunas de sus obras ofensivas, se alinea detrás de sus leyes de marquesina.
Siguió un libro de jugadas que marcó su vida en los negocios antes de la política. Se centró en la marca, etiquetando la ley como “un proyecto de ley grande y hermoso”, y empujó implacablemente sus armas a través del Congreso con solo votos republicanos.
pero La victoria de Trump Pronto se probará en las elecciones de mitad de período de 2026 Los demócratas lo van a hacer Tema duradero: los presidentes republicanos apoyan a los ricos con recortes de impuestos más que las personas pobres que pierden atención médica.
Trump y los republicanos argumentan que aquellos que merecen una compensación lo mantendrán. Analistas no partidistasPero el proyecto Aumentará significativamente al número de sin seguro. Mientras tanto, la promesa del Partido Republicano de que el proyecto de ley interrumpirá la economía en el momento de la incertidumbre y la interrupción del comercio.
Trump buscó contrarrestar la noción de apoyar a los ricos con disposiciones que reducen los impuestos a las personas pagadas con consejos y redujeron los impuestos sobre dos tipos de personas, que representan una pequeña proporción de la fuerza laboral.
Extender la reducción de impuestos del primer mandato de Trump, que debe expirar si el Congreso no actúa, significaba que millones podrían argumentar que evitarían la reducción de impuestos. Para promulgar eso y otras prioridades costosas, los republicanos han reducido bruscamente Medicaid.
“Lo más importante es que responde las llamadas de las personas olvidadas. Por lo tanto, su solicitud número 1 era libre de impuestos sobre pistas, impuestos sobre horas extras, desgravación fiscal para los ancianos”. “Creo que eso tendrá un gran impacto”.
Es difícil obtener recompensas
El Presidente ha visto que los logros legislativos de sus firmas ser disueltos por sus sucesores, o que las elecciones posteriores darán como resultado una seria responsabilidad política hacia su partido.
Un caso central de la reelección de Biden fue que el público recompensaría a los demócratas por sus logros legislativos. Nunca aburrió de la fruta mientras luchaba por mejorar el número de sus encuestas, impulsado por preocupaciones sobre su edad e inflación obstinada.
Desde que asumió el cargo en enero, Trump ha actuado en créditos fiscales intestinales destinados a impulsar la innovadora ley de atención médica y climática de Biden, parte de la iniciativa de energía limpia.
La revisión de la salud de Obama, que los demócratas firmaron en marzo de 2010, condujo a la sangre política a mitad de período que cayó. Su popularidad solo se fortaleció cuando los republicanos intentaron abolirla en 2017.
Si Trump tuvo el impulso político que obtuvo de su recorte de impuestos del primer término en 2017, no ayudó a mitad de período de 2018 cuando los demócratas recuperaron el control de la Cámara o perdieron ante Biden en 2020.
“No creo que haya mucha evidencia de la reciente historia obvia del partido presidencial que apruebe un proyecto de ley masivo de una sola persona y sea recompensado por ello”, dijo Kyle Condik, analista electoral del Centro de Política de la Universidad No Participación en Virginia.
Retiro de redes sociales
Los demócratas esperan que puedan convertir las pérdidas de políticas en ganancias políticas.
Al aparecer en la Oficina Oval en enero, Trump insistió en que “ama y aprecia el Seguro Social, Medicare y Medicaid”.
“No vamos a hacer nada con él a menos que podamos encontrar abusos o desechos”. Pero las personas no se ven afectadas. Es más efectivo y mejor “.
Esa promesa está lejos de lo que Trump y los republicanos han elegido en última instancia hacer, y la ayuda alimentaria a los pobres les ayudará a trabajar en sus facturas de barrido y Medicaid. Otros 11.8 millones de personas no tendrán seguro para 2034, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, si el Partido Republicano lo ha rechazado.
“En el primer mandato de Trump, los demócratas del Congreso evitaron malos resultados. No abolieron la (Ley del Cuidado de Salud Asequible) y aliviamos el alivio juntos. Esta vez es diferente”, dijo el senador de D-Hawaii, Brian Schatz. “Los hospitales están cerrados, las personas mueren, los costos de electricidad suben, la gente se queda sin comida”.
Algunos republicanos desafortunados
Senador Tom Tillis, RN.C. Repetidamente argumentó que la ley conduciría a pérdidas dramáticas de cobertura en su ciudad natal y otros, dejándolo vulnerable a ataques políticos similares a los que enfrentan los demócratas después de promulgar “Obamacare”. Sus advertencias habían sido ignoradas, y Tillis anunció que no se postularía para la reelección después de que se opusiera a su progreso y resistencia en el proyecto de ley.
“Si hay un lado político en esto, es el impacto extraordinario que tiene en un estado como California, un estado azul con un distrito rojo”, dijo Tillis. “En estados como California, Nueva York, Illinois y Nueva Jersey, la historia será abrumadoramente negativa”.
Incluso la senadora de la R-Alaska, Lisa Murkowski, quien finalmente se convirtió en un voto decisivo en el Senado que aseguró el proyecto de ley aprobado, dijo que la ley requiere más trabajo e instó a la Cámara a arreglarlo. Los legisladores no lo hicieron.
Las primeras encuestas sugieren que el proyecto de ley de Trump es profundamente impopular, incluida una parte saludable de independientes y republicanos. Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que su propia investigación no reflejó eso.
Hasta ahora, son solo republicanos que celebran su victoria. Eso parece estar bien para el presidente.
En un discurso en Iowa después de que se aprobó el proyecto de ley, dijo que los demócratas simplemente se opusieron porque “odian a Trump”. No le molestó, dijo: “Porque yo también los odio”.
___
El escritor de Associated Press, Joey Cappelletti, contribuyó a este informe.
