El gobierno holandés colapsó después de que Geert Wilders continuó su migración en etapas y retiró a su partido de extrema derecha de la coalición gobernante.
El primer ministro Dick Schuf confirmó que había renunciado el martes y ofreció renunciar al gabinete al rey Willem Alexander.
En un comunicado transmitido después de la reunión del gabinete de emergencia, la escuela dijo que la decisión de Wilders de retirar el apoyo de la fiesta de PVV era “irresponsable e innecesaria”.
“En lo que a mí respecta, esto no debería haber sucedido”, agregó.
La coalición gobernante estuvo vigente en menos de un año.
La línea que condujo a ese colapso se produjo después de que Wilder empujó 10 medidas de asilo adicionales, incluidas las aplicaciones de congelación, deteniendo la construcción de centros de aceptación y limitando la reunificación familiar.
Schuff tuvo apelaciones de última hora a los líderes sindicales el martes por la mañana, pero la reunión duró solo un minuto cuando los Wilders se fueron, terminando la coalición.
“No tenemos firmas para nuestro plan de asilo. PVV está dejando la coalición”, dijo Wilders en X.
Hubo shock y rabia entre los líderes políticos, pero muchos señalaron que algunas de las demandas de Wilder son similares a las que ya están en el acuerdo de coalición y no están en la forma en que se implementa PVV.
Muchas de las propuestas adicionales propuestas por Wilders fueron rechazadas durante las consultas de la coalición debido a preocupaciones legales.
La decisión de Wilders puso fin a la inquietante coalición de gobernanza que nació en julio de 2024 después de meses de conflicto político después de las elecciones del año pasado.
Su PVV de extrema derecha antiinmigrante fue la fiesta más grande. Otros miembros fueron el VVD liberal conservador, el Movimiento Cívico campesino (BBB) y el nuevo contrato social del centrismo.
Desde el principio, la coalición parecía ser un matrimonio conveniente, caracterizado por un conflicto interno, y parecía luchar por avanzar con políticas que promovió con orgullo.
Después del colapso, el ex socio de la coalición de los Wilders lo acusó de ingeniería de la crisis. El líder de VVD, Dilan Yesilgoz, agregó que el movimiento es “ultra irresponsable” y “esto no es nada sobre asilo”.
“Creo que Wilder está traicionando a los Países Bajos”, dijo la vicepresidenta de BBB, Mona Caser.
Pero Wilder parece sentirse valiente. El martes, les dijo a los periodistas que tiene la intención de convertirse en primer ministro holandés y “asegura que el PVV sea más grande que nunca en las próximas elecciones”.
Sandra Phlippen, economista jefe de ABN Amro Bank, dijo que el impacto económico inmediato del colapso del gabinete parece ser mínimo ya que el gobierno “hizo pocos planes concretos” durante su mandato.
Las encuestas muestran que los partidos de la derecha e izquierda son cuellos y cuellos, y hay problemas con la migración y el costo de vida que promueven la volatilidad política en toda Europa.
Según Armida Van Rij, jefe del programa europeo de Chatham House, Wilder esperaba que el gobierno colapsara a medida que su apoyo al Partido Liberal continúa cayendo en la votación.
Según los medios holandeses, los ministros de Schoof están programados para tener lugar en Hague a fin de mes, y los ministros de Schoof intentarán mantener las habilidades de los cuidadores hasta la fecha en que los Países Bajos regresan a la encuesta se establece hasta que se devuelva la caída.
En el sistema político holandés, para convertirse en primer ministro, uno debe formar una coalición mayoritaria en un parlamento de 150 asientos.
Incluso si Wilders una vez más excede las expectativas de los expertos políticos, su decisión de arruinar al gobierno se considera imprudente, y la percepción de que coloca más ambición personal que la estabilidad nacional podría complicar aún más su capacidad para formar una alianza después de las próximas elecciones.
Después de las elecciones finales, las partes pasivas o negadas se negaron a ir al gobierno con Wilder.
Además, al derrotar a la coalición sobre el tema del asilo, Wilder podría estar en el centro de su próxima campaña.
Sin embargo, dado que su partido fue responsable del asilo y la inmigración durante casi un año, no hay garantía de que tal juego sea recompensado.
