El presidente de Harvard, dijo el lunes que la escuela no estaría de acuerdo con las demandas impulsadas por la administración Trump como una condición para mantener casi $ 9 mil millones en fondos federales.
En una carta a la comunidad del campus, el presidente de Harvard, Alan Gerber, dijo que los abogados de la escuela le dijeron a la administración Trump que “no renunciarían a la independencia o renunciarían a los derechos constitucionales”.
Horas después, el grupo de trabajo antisemitismo de la administración dijo que congelaría contratos de varios años con la agencia, lo que ascendió a $ 2.2 mil millones y $ 60 millones en subvenciones de varios años.
“La declaración de Harvard de hoy refuerza la mentalidad de los derechos endémicos y problemáticos en las universidades y universidades más prestigiosas de nuestro país. La inversión federal no es responsable de apoyar las leyes de derechos civiles”.
Los funcionarios federales enviaron a Harvard Corporation, que actualizó a Gerber y Harvard Corporation el viernes por la noche, dijeron que ayudaría a combatir el antisemitismo en el campus.
A principios de este mes, el gobierno federal amenazó con despojar a escuelas de dinero y contratos que dedujeron los esfuerzos de investigación de la agencia y sus afiliados si no trabajaban con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
“Las recetas de la administración van más allá del poder del gobierno federal”, escribió Gerber el lunes. “Viola el derecho inicial de Harvard a enmendar y supera los límites legales en los poderes del gobierno bajo el Título VI”.
“Un gobierno en el poder no dirige lo que las universidades privadas pueden enseñar, a quién pueden reconocer y contratar, o qué áreas de aprendizaje e investigación se pueden seguir”, agregó Gerber.
Harvard fue la primera universidad importante en retrasar públicamente las órdenes de la administración Trump. El mes pasado, la Universidad de Columbia cayó en una situación similar y respondió a sus demandas.
En su mensaje a la comunidad escolar, Gerber vinculó la lista actualizada de solicitudes del gobierno federal y la respuesta del abogado de Harvard al gobierno.
Instó a la comunidad a leer las cartas federales a Harvard “para comprender mejor las demandas sin precedentes que el gobierno federal hace”.
La lista de solicitudes del viernes se ha ampliado a la lista ambigua anterior. Funcionarios federales han solicitado una auditoría de datos de empleo y admisión para todos los miembros de la facultad, al menos hasta finales de 2028, de agosto a al menos finales de 2028, y para garantizar la “diversidad de perspectivas”. La lista tiene revisiones de programas que la Fed afirma que “refleja la captura de la mayoría de los combustibles de acoso antisemita o ideológico”, así como individuales muchas escuelas y centros, incluidos seminarios, escuelas de posgrado de educación, departamentos de salud pública y el Centro de Estudios del Medio Oriente.
La administración también solicitó a Harvard a “reformar” a los estudiantes internacionales en agosto e “informarlos” e “informar” a los estudiantes que “condenan, detienen e inscriben” a las autoridades “informan rápidamente” a los estudiantes que “condenan una violación de sus acciones”.
Sobre el tema de la protesta, el gobierno federal ordenó la “prohibición integral de la máscara”, una “disciplina significativa” para los manifestantes estudiantiles palestinos, y el 18 de octubre de 2023, la expulsión de los estudiantes graduados de Harvard involucrados en el conflicto pro-palestino.
La carta de demanda fue firmada por funcionarios de la Oficina de Servicios Generales, el Ministerio de Salud y Servicios Humanos y el Ministerio de Educación.
En su mensaje, Gerber tomó repetidamente medidas para abordar el antisemitismo en el campus y “planeó más”. Sin embargo, dijo que la mayoría de estas solicitudes “representan regulaciones gubernamentales directas de las” condiciones inteligentes “de Harvard”.
“Hemos notificado a la administración a través de nuestro asesor legal que no aceptaremos el acuerdo propuesto”, escribe Gerber. “La Universidad no negociará la independencia o los derechos constitucionales”. El lunes por la tarde, la carta de Gerber en el sitio web de Harvard se compiló para leer: “La universidad no renunciará a la independencia ni renunciará a los derechos constitucionales”. Un portavoz de la Universidad de Harvard no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre por qué cambió el idioma.
La carta al gobierno federal fue firmada por los abogados con sede en DC Quinn Emanuel y King & Spalding. La carta dijo que la escuela está “aceptando el diálogo” con la administración federal con respecto a las acciones que ya ha tomado para abordar la experiencia del campus y las medidas futuras.
En una entrevista, el profesor del gobierno de Harvard, Ryan Enos, elogió la respuesta de Harvard.
“Este fue un momento histórico para Harvard, donde tuvieron que ver y decir cómo fuimos recordados en la historia”, dijo a Wbur. “Y en este momento están haciendo lo correcto y su importancia no puede ser exagerada”.
Nicholas Bowie, Secretario Tesorero del episodio de la Universidad de Harvard de la Asociación Americana de Profesores Universitarios y profesores de la Universidad de Harvard, también elogió la respuesta de la universidad.
“Estoy realmente agradecido de que el liderazgo de Harvard haya intensificado y reconocido mientras la administración Trump esté tratando de hacer demandas ilegales de las universidades estadounidenses. Por lo tanto, la única respuesta razonable es que se reúna con usted en la corte”, dijo.
El viernes, la sucursal de Harvard AAUP presentó una demanda en un tribunal federal para bloquear la revisión de la administración de fondos federales en las escuelas, alegando que la investigación dificulta la libertad de expresión y la libertad académica en el campus.
La gobernadora Maura Healy arrugó la postura de Harvard temprano el lunes. Ella amplió su “felicitaciones y gratitud” al liderazgo de la escuela “para intimidar a las escuelas bajo el falso pretexto de los derechos civiles y se opone a los valientes intentos de la administración Trump de armar el Departamento de Justicia de los Estados Unidos”.
“Todos estamos de acuerdo en que el antisemitismo no tiene lugar en Estados Unidos y debería luchar en el lugar de trabajo, en el aula y en cualquier lugar”, dijo Healy en un comunicado. “Cumpliendo con las peligrosas demandas de la administración Trump, todos éramos inseguros y no libres”.
