En medio de una especulación más amplia sobre las implicaciones legales del desarrollo de la IA, particularmente el uso de contenido con derechos de autor para capacitar a los modelos de IA, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, emitió varias órdenes nuevas destinadas a hacer de Estados Unidos un líder en el desarrollo global de IA, eliminando las restricciones en aspectos clave.
El presidente Trump emitió hoy varias directivas relacionadas con el desarrollo de la IA, que incluyen:
El paquete de IA combinado formará la base para el impulso de Estados Unidos para liderar la carrera de IA y se convertirá en un importante proveedor de tecnología de IA en los próximos años.
“Es una política de los Estados Unidos para reducir la dependencia internacional de las tecnologías de IA desarrolladas por el enemigo al preservar y expandir el liderazgo de los Estados Unidos con IA y apoyar el despliegue global de las tecnologías de IA de origen estadounidense.“
El enfoque actualizado podría ser un golpe para los propietarios de derechos de autor, pero Trump dice que los desarrolladores de IA simplemente están diciendo “Cuando lees, estudias o pagas por algo más, no puedes esperar construir un programa exitoso cuando se supone que debes pagar.
Por lo tanto, dentro de ciertos modelos de IA, existe una nueva protección contra dicho uso, y en muchos casos se reduce la capacidad de las medidas legales.
Fue un comentario sobre la IA “Awakening”, que provocó el mayor debate.
Siguiendo las órdenes de la Casa Blanca de “AI Awakened”:
“La inteligencia artificial juega un papel clave en la forma en que los estadounidenses de todas las edades aprenden nuevas habilidades, consumen información y navegan por la vida diaria. Los estadounidenses necesitan una producción confiable de la IA, pero si el sesgo ideológico o la agenda social están integradas en los modelos de IA, puede distorsionar la calidad y la precisión de la producción. “
Esto es cierto y hay evidencia que sugiere que algunos desarrolladores de IA ya están construyendo a un nivel de sesgo basado en las tendencias de propiedad.
Y el pedido de la Casa Blanca apunta específicamente al sesgo que pretende abordar.
“Por ejemplo, un modelo de IA importante cambió las razas históricas y las razas o géneros históricos, como el Papa, el Padre Fundador y los Vikings. Otro modelo de IA se negó a crear imágenes que celebran los logros de los blancos, incluso mientras se adhieren a las mismas demandas para las personas de otras razas. ”
El desafío inherente con esto es que existe la necesidad de un nivel de control sobre tales indicaciones para evitar que el modelo de IA se caiga de los rieles, ya que trata de hacer que los usuarios sean más controvertidos. Pero al mismo tiempo, qué ponderaciones evitan que la salida sea objetiva.
XAI está considerando arreglar esto con esta herramienta utilizando la propia publicación de Elon Musk como punto de referencia para verificar los ajustes de facto. No es una forma de usar a una persona como una brújula moral, pero puede haber formas de construir un enfoque de estilo comunitario para que X promueva una visión más representativa y precisa de todos los temas.
Todavía no tenemos una respuesta real. La web está inundada de una toma divisiva y partidista, y la información se utiliza como entrada de referencia para herramientas de IA, lo que dificulta ver cómo se puede alcanzar sin suavizar los resultados.
Ciertamente, el único problema con esto es la entrada. Los modelos de IA dependen de grandes bases de datos, principalmente en función de lo que se accesible en línea, pero estos conjuntos de datos pueden no ser representaciones precisas de opiniones o tendencias generales.
Por ejemplo, Twitter/X ha señalado repetidamente que solo alrededor del 20% de los usuarios han publicado algo, y la mayoría de las personas usan la aplicación en modo “solo de lectura”. Eso es lo mismo con otras plataformas sociales, lo que significa que una quinta parte de los usuarios contribuyen activamente a la conversación, lo que significa que solo obtienen pequeñas muestras de las personas más divisivas y controvertidas.
Por supuesto, los bots de IA también pueden acceder a la información objetiva de fuentes adicionales, y deben solidificar las respuestas, especialmente con preguntas técnicas. Sin embargo, cuando se trata del tema del debate político y las opiniones divisivas, puede conducir a cuestiones de información errónea y respuestas engañosas basadas en tales aportes.
Puedes ver que estos modelos caen en el área de “Awakening”. Será interesante ver cómo la Casa Blanca prueba los “pasatiempos” de los modelos de IA utilizando la “wokeness” de los modelos de IA como una forma de determinar la adquisición de IA.
Aunque tales pruebas podrían beneficiar al modelo XAI de Elon Musk, especialmente dado que es probable que Musk tenga una palabra interna sobre cómo se desarrollaron las políticas gubernamentales y, por lo tanto, lo que quieren en tales pruebas.
Estos nuevos pedidos tienen consideraciones interesantes que podrían tener una variedad de significados, especialmente a medida que el uso de IA se expande a más factores.
También es digno de mención cómo estas reglas afectan la IA, especialmente porque la IA está configurada que juega un papel importante en las interacciones en las redes sociales, y está relacionado con el uso de IA para la mitigación, la creación, etc.
