Los soldados realizan levantamientos de peso muerto durante la prueba de aptitud para el combate del ejército en Sembach, Alemania, el 12 de diciembre de 2024. Un nuevo estudio muestra que el Ejército puede elevar de manera segura los estándares mínimos de aptitud física para trabajos de combate cuerpo a cuerpo, pero establecer el listón demasiado alto pondrá a prueba si el servicio acepta tasas de aprobación más bajas. (Yesenia Kadavid/Ejército de EE. UU.)
El Ejército podría elevar el listón de los estándares mínimos de aptitud física para trabajos de combate cuerpo a cuerpo, pero proporcionar una orientación clara para los soldados que no los cumplan, según las recomendaciones de un nuevo estudio sobre lo que significa exigir más a las tropas de primera línea. es necesario para lograr buenos resultados.
Un estudio de Rand Corporation publicado el viernes encontró que establecer estándares más altos para algunas especialidades militares, como la infantería y los ingenieros de combate, mejoraría la adaptabilidad de las personas en trabajos más exigentes físicamente. Resultó que era posible asegurarlo.
Pero la capacidad del Ejército para lograr las tasas deseadas de aprobación de pruebas de aptitud física para estos trabajos dependerá de qué tan altos se establezcan los nuevos estándares mínimos, según el informe de la comisión de servicio.
El Ejército probó el estándar de potencial más alto entre mayo y agosto en una muestra de más de 44.000 soldados en trabajos de combate cuerpo a cuerpo. El análisis de Rand de los resultados revela posibles compensaciones asociadas con enfoques alternativos.
Por ejemplo, aumentar la puntuación mínima general para el examen de aptitud física de combate del ejército del total actual de 360 puntos a 450 puntos y aumentar el requisito mínimo de peso muerto a 150 libras (el nivel que el ejército quería que fuera la prueba) lograría los objetivos. Si es así, puede que resulte demasiado caro. Rand dijo que la tasa de aprobación general es del 95%, y que algunos subgrupos tienen una tasa de aprobación del 90%.
Según este estándar, la tasa de aprobación para los miembros en servicio activo del Ejército Regular fue del 91,4%, pero la tasa de aprobación para algunos subgrupos fue inferior al 90%.
La tasa de aprobación de los soldados de la Guardia Nacional y la Reserva fue “significativamente más baja” según este estándar, menos del 75%, dijo Rand.
Los soldados participan en una prueba de aptitud para el combate del ejército en el área de entrenamiento de Grafenwoehr, Comando de Entrenamiento del Ejército de 7th, Alemania, 8 de octubre de 2024. El Ejército puede elevar con seguridad los estándares mínimos de aptitud física para roles de combate cuerpo a cuerpo, pero poner el listón demasiado alto puede ser perjudicial. Según un estudio de Rand Corporation publicado el 20 de diciembre (Christian Carrillo/U.S. Army)
El estudio fue impulsado por la legislación aprobada el año pasado que requiere que el Ejército eleve los estándares de aptitud física para la infantería, los ingenieros de combate, la caballería blindada, los observadores avanzados de artillería, los ingenieros y oficiales de artillería, y todos los soldados de las fuerzas especiales.
La orden de la Legislatura tiene como objetivo abordar las preocupaciones sobre la transición de la prueba de aptitud física neutral en cuanto a edad y género propuesta hace varios años a una que ahora tiene sus propios estándares.
Para abordar estas preocupaciones, el Congreso pidió elevar los estándares mínimos de aptitud física para los soldados de primera línea. Sin embargo, el proyecto de ley no especifica en qué medida el nuevo estándar debería exceder la puntuación mínima actual de 360 puntos.
Rand señaló que cuando el estándar de peso muerto se incrementó de un mínimo de 120 libras a 150 libras, las mujeres soldados jóvenes tuvieron tasas de aprobación más bajas.
La prueba de aptitud física para el combate del ejército consta de seis eventos: peso muerto, lanzamiento de potencia de pie, flexión con liberación manual, sprint-arrastrar-cargar, tabla y carrera de dos millas.
Según el informe, el estándar mínimo general es de 420 puntos, lo que es suficiente para garantizar la aptitud general de un soldado para el servicio de combate, pero establecer el nivel en 450 puntos requiere fortalecer la fuerza física.
A medida que el Ejército determina cómo implementar estándares más altos de servicio de combate y en qué medida deben elevarse, es necesario establecer un “camino de planeación” que permita a los soldados suficiente tiempo para entrenar y mejorar, dijo Rand.
También deben garantizar que se proporcionen suficientes recursos de capacitación a los niveles de unidad inferiores, como escuadrones y compañías.
Mientras tanto, el Ejército necesita establecer un “mensaje claro y consistente” que “incluya una política transparente para cuando los estándares ACFT no se cumplan en combate cuerpo a cuerpo”, dijo Rand.
