WASHINGTON—Nippon Steel Corp. enfrentó escepticismo sobre la oferta de 14.900 millones de dólares de la administración Biden para comprar U.S. Steel, al tiempo que luchaba contra vientos en contra de fuentes imprevistas. Los directores ejecutivos de los postores rivales de la empresa habían cuestionado repetidamente las perspectivas del acuerdo. A todos los inversores.
Lourenco Goncalves, director ejecutivo de Cleveland-Cliffs, la siderúrgica cuya oferta pública de adquisición de 7.000 millones de dólares por U.S. Steel fracasó en agosto de 2023, participó en al menos nueve conferencias telefónicas y dijo el viernes que aseguró a los inversores que el presidente Joe Biden detendría la fusión de Nippon Steel meses después. atrás. Un resumen de las llamadas de los inversores incluido en una carta del 17 de diciembre de los abogados de Nippon Steel y U.S. Steel al Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS) confirmó lo siguiente: dijeron a Reuters dos personas que participaron en la conferencia telefónica.
“No podemos obligar a U.S. Steel a vender, pero podemos hacer nuestra magia para conseguir un acuerdo que no podemos aceptar”, dijo a los inversores en una conferencia telefónica el 13 de marzo organizada por JPMorgan. Citó a Gonsalves.
“Esto aún no ha terminado y el señor Biden aún no ha hablado. Lo hará”.
Al día siguiente, Biden anunció su oposición a la asociación.
CFIUS, que revisa las inversiones extranjeras en Estados Unidos en busca de riesgos para la seguridad nacional, no pudo llegar a un acuerdo sobre si dar luz verde al acuerdo de Nippon Steel, remitió el asunto a Biden a fines de diciembre y anunció el viernes que el bloque está listo.
Gonsalves se negó a hacer comentarios y un representante de Cleveland Cliffs no respondió a una solicitud de comentarios. Nippon Steel y el Ministerio de Finanzas, que encabeza el CFIUS, también declinaron hacer comentarios. En respuesta a las preguntas para este artículo, U.S. Steel dijo que la compañía seguirá luchando por este acuerdo. La Casa Blanca dijo que ni Gonsalves ni sus comentarios estuvieron involucrados en la decisión de Biden de abandonar el acuerdo. El gobierno dijo el viernes que la compra propuesta plantea preocupaciones de seguridad nacional.
JPMorgan se negó a hacer comentarios, pero mencionó el incidente con Gonsalves en una nota a los clientes que resumía una conferencia industrial de marzo de 2024, diciendo que “la gerencia reiteró su expectativa de que el acuerdo no se cerraría”. Los participantes en la llamada se hicieron eco de la predicción de Gonsalves de que Biden pronto apuntaría al acuerdo.
Gonsalves hizo comentarios similares sobre el acuerdo a analistas durante tres llamadas sobre resultados este año, pero sus comentarios personales sobre el proceso del acuerdo a lo largo de 2024 arrojan dudas sobre la adquisición de U.S. Steel por parte de Japón. Esto muestra el alcance de los esfuerzos de Gonsalves para lograrlo. este objetivo. Nippon Steel y U.S. Steel dijeron al CFIUS que sus comentarios se hicieron antes de una caída en el precio de las acciones de U.S. Steel.
Los Cleveland Cliffs habían expresado previamente interés en hacer otra oferta.
La siderúrgica, dirigida durante más de una década por Gonçalves, nacido en Brasil, hizo una oferta unilateral por U.S. Steel con el apoyo del sindicato United Steelworkers, diciendo que una empresa combinada sería “de menor costo y más innovadora”. crear empresas nacionales más fuertes”. proveedor. “
Sin embargo, US Steel ha argumentado que la asociación con Cleveland-Cliffs consolidaría los suministros de acero a los fabricantes de automóviles estadounidenses y pondría hasta el 95% de la producción de mineral de hierro estadounidense bajo el control de una empresa, lo que la haría sujeta a regulaciones antimonopolio. riesgo de ser eliminado por las autoridades. La junta directiva de US Steel rechazó la propuesta.
La oferta en efectivo de Nippon Steel en diciembre fue valorada al doble del precio de Cleveland-Cliffs, después de lo cual Nippon Steel se comprometió a revitalizar la antigua planta de U.S. Steel con inversiones de sus aliados.
Pero la propuesta se ha politizado, y Biden y el presidente electo republicano, Donald Trump, se comprometieron a descartar el acuerdo mientras persuadían a los votantes en el estado de Pensilvania, donde tiene su sede la U.S. Steel.
Después de que el presidente del USW, David McCall, expresara su oposición a la asociación, tanto Trump como Biden argumentaron que la empresa debería seguir siendo de propiedad estadounidense.
En una carta obtenida por Reuters el mes pasado que también incluía resúmenes de las llamadas de Gonsalves con los inversores, las empresas dijeron que se afirma que la “influencia inaceptable e indebida” de la Casa Blanca en la revisión de seguridad nacional de la asociación por parte del CFIUS debido a las objeciones de Biden. llevó a esto.
Gonsalves afirmó anteriormente que el CFIUS estaba considerando los méritos del acuerdo.
Hizo estos comentarios durante una llamada del 15 de marzo con un importante inversor de U.S. Steel, que fue confirmada por un participante en la llamada. Este no es un proceso. El CFIUS es sólo una fachada para que el presidente acabe con los acuerdos. El CFIUS es un conjunto de burócratas de segundo y tercer nivel dentro del Gabinete… lo que significa que el presidente puede hacer lo que quiera. “
