Cuatro ex miembros de la junta de Intel están apoyando el ataque sorpresa del presidente Donald Trump contra el CEO de la compañía, pero están presionando por una sacudida más dramática y perfectamente forrada que sigue a las recientes críticas a las voces.
En una rara declaración colectiva proporcionada únicamente para Fortune, el ex director dijo que el destino del CEO Rip Bután debe ser determinado por los accionistas de Intel y la junta directiva de Intel, pero pidió una reestructuración fundamental que gire de la división de fabricación de Intel en una compañía independiente para garantizar el control de la chipea de Estados Unidos.
Un grupo de ex miembros de la junta de Intel: Charlene Barshivsky, Reed Hunt, James Plummer y David Yoffie, dijeron que son cuartos CEO en siete años. Argumentaron que podrían restaurar la competitividad de Intel y proteger los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos con un plan de rescate que se centra específicamente en desbloquear el negocio de “fundición” de Intel. Estas sofisticadas instalaciones de fabricación de chips se están volviendo cada vez más altas, con el presidente Donald Trump, su homólogo chino Xi Jinping, y toda la industria tecnológica está observando cómo se desarrolla el drama.
Intel ha sido el líder de Chips, pero se ha quedado atrás detrás de Nvidia, TSMC y otros jugadores en los últimos años, como Barshefsky, Hundt, Plummer y Yoffie discutieron en la página de la fortuna. Intel tiene dos negocios principales: uno es Foundry y el otro se llama Foundry. Esto incluye microprocesadores de PC y servidores insignia, equipos y software de redes. Ambos son esenciales para la informática, pero son clave para la seguridad nacional y la clave para la seguridad nacional, una clave para las conversaciones comerciales de Trump y Xi. El ex grupo director argumentó que dividir las entidades de fabricación de chips del resto de Intel abordaría directamente la competitividad del mercado y las necesidades estratégicas nacionales de semiconductores sofisticados.
El grupo pidió a los accionistas de Intel que insistieran en dividirse. El accionista creará un nuevo fabricante independiente con su propio CEO y junta directiva. Para competir con el nuevo fabricante con TSMC, el ex director buscó los fondos restantes bajo la Ley de CHIPS para “convencer a las compañías de diseño estadounidenses de que publiquen órdenes” en apoyo de la compañía. Esto permitirá a la nueva compañía ofrecer una alternativa a TSMC.
Presión de montaje
La declaración ha intensificado la presión sobre Intel después de que el presidente Donald Trump pidió públicamente al CEO que renuncie a sus sospechas de su estatus de “conflicto” y los lazos con las compañías de tecnología china. La solicitud de Trump se publicó en True Social Morning el jueves por la mañana, enviando ondas de choque a través de los círculos tecnológicos estadounidenses, provocando una respuesta rápida de la compañía.
Tan respondió con una carta al personal, publicada en el sitio web de Intel, alegando que había “desinformación” sobre su carrera y su papel de liderazgo anterior. El CEO con dificultades dijo que Intel se “involucrará” con la Casa Blanca de Trump para “tratar los problemas planteados y garantizar los hechos”. Agregó que comparte completamente el compromiso del presidente de promover la seguridad nacional y económica en los Estados Unidos.
La intervención del presidente Trump siguió a la advertencia del senador Tom Cotton contra informar la inversión anterior de Tan en empresas chinas. La demanda de Trump de un cambio de CEO inmediato causó una caída del 3% en las acciones de Intel el jueves, exacerbando aún más las discrepancias a nivel de la junta y las preocupaciones del mercado sobre el estancamiento de la compañía y las pérdidas de tierra contra rivales como Nvidia y AMD.
En una nota del personal el jueves, Tan defendió su integridad, alegando que la junta actual es “completamente solidaria” para el trabajo actualmente en curso en Intel, y que “siempre opera dentro de los estándares legales y éticos más altos” a lo largo de sus 40 años en la industria.
Intel no respondió a las solicitudes de comentarios de inmediato.
Sin embargo, en una declaración anterior sobre Fortune, la compañía retrasó las críticas, diciendo que la junta y el CEO Rip Bou Tan están “profundamente comprometidos con la promoción de los intereses de seguridad económica y”, y “haciendo importantes inversiones consistentes con la primera agenda estadounidense del presidente”.
Intel dijo que ha estado fabricando en los EE. UU. Durante 56 años y ha invertido miles de millones de dólares en I + D y fabricación de semiconductores nacionales, incluido el nuevo Arizona Fab, que opera la tecnología de procesos más avanzada del país. La compañía agregó que es “la única compañía que invierte en el desarrollo de los principales nodos de procesos lógicos de EE. UU.”, Y dijo que espera “un compromiso continuo con la administración”.
FIJA: Las versiones anteriores de esta historia declararon falsamente que cuatro ex directores habían pedido la expulsión del CEO de Intel. Un grupo de ex directores dijo que los accionistas de Intel deberían tomar decisiones sobre los CEO.
