Líder que representa la conferencia Power 4 el lunes por la noche Ha comenzado el ciclo de documento vinculante Según Yahoo Sports, podría cambiar fundamentalmente la aplicación de las reglas de fútbol universitario.
El acuerdo crea una nueva entidad, el comité de deportes universitarios, dirigido a la aplicación de reglas. Las escuelas de Power 4 deben firmar contratos y poner en peligro la expulsión de la liga, y hacer que las escuelas miembros se niegan a jugar con ellos. También limita la capacidad de la escuela para apelar a las decisiones de aplicación y cambiar fundamentalmente las perspectivas para una nueva era de atletismo universitario.
En la superficie, esto suena como un movimiento muy necesario hacia el alivio regulatorio en lo que muchos llaman la era “Wild West” de los deportes universitarios. Pero las revisiones adicionales muestran que los problemas legales espinosos que definieron la era nula y de transferencia del portal de los deportes universitarios lo mantienen mirando su cara. Este documento no borra estos problemas.
Los deportes universitarios están en medio de un cambio de gobierno. Felicitaciones, especialmente en el fútbol, si alguna vez te has quejado de que hay una falta de líderes de estilo Comisionado o que la Conferencia de Power debería separarse de la NCAA, obtienes más o menos lo que quieres.
Suponiendo que el acuerdo doméstico se finalice, la conferencia Power 4 contratará a un CEO, ya que muchas personas en la industria creen que sucederá pronto esta semana. El proceso ya está en progreso. Esta persona supervisará la nueva división ejecutiva y confiará efectivamente el papel de la NCAA para manejar la elegibilidad de los patrocinadores y la competencia de la organización en los deportes.
Con respecto al tema de los límites de pago, si se espera que siga un acuerdo de la Cámara de Representantes en alrededor de $ 20 millones en su primer año en la división deportiva, el CSC monitoreará la legitimidad de las transacciones nulas superiores a $ 600.
La existencia de tales documentos no es en absoluto sorprendente. El director atlético de ACC fue explicado en una reunión en Florida la semana pasada, y Big Ten se esperaba que ingresara al circuito durante una reunión de repuesto en los suburbios de Los Ángeles. Sin lugar a dudas, lo que la liga está discutiendo es teóricamente necesario. Existe una clara necesidad de este tipo de acuerdo vinculante. Sin eso, ¿cuál es el punto de invertir esta vez, esfuerzo y dinero para resolver el caso de la Cámara en primer lugar?
¿Qué sucede cuando una escuela inevitablemente intenta doblar o romper las reglas de compensación? ¿Qué ha sucedido repetidamente en la atletismo universitario en los últimos 150 años? Esa es la justificación detrás de este contrato. Idealmente, existe una estructura de penalización para llevar a cabo multas y distribuir dinero a los rivales como elemento disuasorio. Sin embargo, no está claro si dicho modelo podría hacerse cumplir a largo plazo.
Lo más importante para recordar sobre el estado actual de los deportes universitarios es que la legitimidad de cada regla no depende de las redes sociales, e incluso lo que piensan los fanáticos y expertos de los administradores escolares. Solo importa si las reglas pueden resistir en los tribunales y se están acercando los desafíos legales.
El hecho de que la escuela no pueda demandar al CSC no significa que el fiscal general del estado no pueda hacerlo si se firmara. Por ejemplo, considere Tennessee. La semana pasada, aprobó una ley que prohíbe a las escuelas participar en regulaciones que restringen la compensación de los atletas en violación de la ley federal.
¿Tiene alguna pregunta no resuelta sobre el asentamiento de la casa y adivina dónde pueden ser respondidas? El acuerdo no determina si los atletas universitarios deben ser empleados. No resuelve cómo se aplicará el Título IX a modelos de compensación futuros. La escuela está adoptando un enfoque muy diferente para compartir $ 20 millones al departamento de atletismo.
Con los deportes universitarios que carecen de leyes antimonopolio y los atletas no son una fuerza laboral sindical, todavía hay mucho espacio para litigios dirigidos a reglas que no se negociaron colectivamente. Entonces, por ahora, las auditorías respaldadas por Deloitte de las nuevas agencias de aplicación y el gasto escolar pueden ser un mal necesario, pero aún faltan claridad legal. Ya sea que los miembros de la conferencia Power Four firmen un juramento de sangre o no, todos deben jugar en el mismo Sandbox. La pregunta es si el contrato vale el papel impreso.
