MILWAUKEE (AP) – Un tema apareció por primera vez y dictaminó primero como candidatos para el escaño de la Corte Suprema de Wisconsin se debatieron en debate antes de la votación anticipada.
“Hablemos de los derechos del aborto”, dijo el moderador.
Los ganadores de las elecciones del 1 de abril pueden retener el poder para determinar el destino de los casos futuros contra el aborto, ya que determinan si el resultado de la competencia vacante del estado en la Corte Suprema será la mayoría liberal o conservadora.
El aborto se ha convertido en la Junta Central de la Plataforma para el candidato respaldado por demócrata, la jueza del condado de Dane, Susan Crawford, en parte debido a su impacto en la participación de los votantes, pero durante la feroz carrera de la Corte Suprema del Estado en 2023, convirtió a los tribunales en una mayoría libre. El ex fiscal general estatal Brad Simel es un candidato respaldado por los republicanos.
“Por supuesto, el aborto sigue siendo el mejor problema”, dijo Charles Franklin, politólogo de la Universidad de Marquette. “Pero, como vimos en 2023, ninguno de los candidatos lo ha visto decir con franqueza el tema del botón caliente”.
Los demócratas esperan estar motivados por un posible renacimiento de la prohibición del aborto desde 1849. La Corte Suprema de Wisconsin está decidiendo actualmente si revitalizar la prohibición durante 175 años.
La relación padre-hijo planificada de Wisconsin presentó otra demanda en febrero pidiendo al tribunal que gobierne si el estado tiene un derecho constitucional constitucional al aborto.
La ley del siglo XIX se promulgó solo un año después de que Wisconsin se convirtió en un estado. Esto llevó a los colonos blancos que se apresuraron a áreas vacantes debido a la eliminación forzada de las tribus nativas americanas, ya que las industrias de la minería y madera de plomo formaron los fundamentos de la economía del estado.
Kimberly Riley, profesora de historia y estudios de género en la Universidad de Wisconsin Green, también dijo que era un momento en que las combinaciones de hierbas que estimulan las contracciones uterinas eran el método de aborto más común.
“Durante este tiempo no había mujeres en el hogar estatal”, dijo Riley. “Cuando la mujer se casó, perdió su identidad legal. Su esposo se convirtió en su representante legal. No pudo poseer la propiedad a su nombre. No pudo celebrar un contrato”.
Esto fue Roev en 2022 por la Corte Suprema de los Estados Unidos. Roev revocó a Wade y otorgó el derecho al aborto. Es el último ejemplo de restricciones a largo plazo que afectan las políticas de aborto actuales después de volcar a Wade.
El renacimiento de la ley de aborto de Arizona en 1864, promulgada cuando Arizona era territorio, provocó protestas públicas en 2024. Texas y West Virginia.
Estas leyes tienden a ser más graves. A menudo, no se incluyen excepciones a la violación o incesto, buscando el encarcelamiento de un proveedor de atención médica y prohibiendo los procedimientos dentro de las primeras semanas de embarazo. Posteriormente, algunos fueron abolidos, mientras que otros fueron impugnados en la corte.
Durante un debate de la Corte Suprema del Estado el 12 de marzo, Crawford se negó a abrumar directamente el caso de aborto de 1849, pero promovió a los padres y experiencias planificadas de Wisconsin que representan “permiten a las mujeres tomar sus propias decisiones sobre sus cuerpos y su atención médica”. En un anuncio publicado el 19 de marzo, acusó a Shimmel de “no confiar en las mujeres para tomar sus decisiones de atención médica”.
Schimel se llama a sí mismo “pro-vida”, y anteriormente apoya la prohibición de aborto de Wisconsin en los libros en 1849. Es esquivó preguntas sobre el aborto durante la discusión y cree que el tema debería dejarse a los votantes, pero Wisconsin no tiene un proceso de iniciativa de votación dirigida por ciudadanos.
“Anthony Chelgoski, politólogo de la Universidad de Wisconsin Cross University, dijo que Simel toma prestado de un libro de jugadas republicano que evita el tema del aborto al dejar el interrogatorio a los votantes en estados individuales.
El mensaje todavía está llegando a muchos votantes demócratas que citaron el aborto como el mejor tema mientras esperan la votación anticipada, que comenzó el 18 de marzo.
Jane Delzer, votante liberal de 75 años de Waukesha, dijo: “El derecho de las mujeres a la elección es mi mayor motivación. Estoy profundamente preocupado por lo que Shimmel hará con el aborto”.
Behrens, una maestra retirada de 79 años, habló sobre las experiencias de su ser querido con el aborto.
Los votantes republicanos citaron la inmigración y la economía como sus mayores problemas. Esto es esencialmente lo mismo que el republicano Donald Trump ayudó a empujar al vicepresidente demócrata Kamala Harris a avanzar en la victoria en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024. Pero otros dijeron que también querían opiniones sociales conservadoras reflejadas en los tribunales.
Lewis Titus, un voluntario de 72 años en Oak Claire, dijo que limitar el aborto fue su principal problema en la carrera de la Corte Suprema.
Uno de los temas clave en 2025, el aborto jugó un papel mucho más importante hace dos años. La competencia de la Corte Suprema de Wisconsin mostró cuán caras y nacionalizadas son las carreras estatales.
La campaña de 2025 se centra principalmente en “intentos de ser retratados como sentencias criminales y crímenes suaves entre sí”.
Crawford también intentó un referéndum de Trump después de Elon Musk, el primer multimillonario que se designó, dirigiendo la iniciativa federal de reducción de costos de Trump y financiar dos grupos que gastaron más de $ 10 millones para promover Shimmel.
“Hace dos años, el aborto era un problema muy movilizador y obviamente lo vimos antes de las elecciones”, dijo Schweber. “Estamos viendo algo de esto, pero no en la misma medida. Realmente no tiene sentido. Los problemas e intereses son exactamente los mismos”.
La decisión de plantear otros temas fue el resultado de los temores de los demócratas de que el aborto no pueda resonar tan profundamente como se creía, a pesar del uso del aborto de Harris como un pilar de su campaña después de una pérdida electoral masiva en noviembre.
El politólogo Franklin dijo que cree que el aborto motivará a los demócratas, pero que el problema puede no ocupar un alto nivel en las prioridades de los votantes independientes.
“Roev. En los primeros días de Wade volcando, todavía era un tema muy candente para los votantes”, dijo. “Pero este problema no parece motivar a los votantes en la misma medida que el estado codificó las leyes de aborto. En el otoño, muchos demócratas creían que el aborto seguía siendo esta bala de plata mágica y vencería a la carrera del presidente y el Senado.
El periodista de video de Associated Press Mark Vancleave de Eau Claire, Wisconsin, contribuyó al informe.
Associated Press ha recibido el apoyo de varias fundaciones privadas para fortalecer la cobertura descriptiva de las elecciones y la democracia. Para obtener más información sobre la iniciativa de democracia de AP, haga clic aquí. AP es el único responsable de todo el contenido.
