Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, un boletín nocturno que proporciona los últimos informes y análisis de la Casa Blanca, Capitol Hill y Campaign Trail del equipo de NBC News Politics.
¡Feliz viernes! En la edición de hoy, el presidente Donald Trump lo lleva detrás de escena de un movimiento repentino para retirar el nombramiento de Elise Stefanik como embajador de la ONU. Además, Kristen Welker escribe que la controversia del chat de señal destaca la dinámica clave de Trump 2.0.
Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días aquí.
– Adam Walner
Dentro de la conmoción de Trump de tirar de los enchufes a la nominación de Elise Stefanik
Garrett Heike, Melanie Zanona, Bridget Bowman
En un evento de la Casa Blanca el miércoles por la tarde celebrando el Mes de la Historia de la Mujer, el presidente Donald Trump reconoció personalmente a muchas de las mujeres republicanas que se reunieron en la audiencia durante seis minutos después de su discurso.
Pero uno de los presentes que no mencionó fue la representante Elise Stefanik, cuyo candidato de Trump era el embajador de las Naciones Unidas en los Estados Unidos.
Según los funcionarios de la Casa Blanca, las omisiones que algunos legisladores del Partido Republicano notaron en ese momento eran aún más prominentes dado que el nombre de Stefanik se incluyó en la lista de mujeres en los comentarios preparados de Trump.
No está claro si Trump eligió intencionalmente omitir el nombre de Stephanik, pero menos de 24 horas después, el presidente dio otro golpe público a los legisladores. Anunció que retiró la nominación del embajador Stefanik, citando preocupaciones sobre la mayoría de la casa y perspectivas de la navaja de afeitar de los republicanos para una elección especial para llenar su asiento.
El repentino colapso de la nominación de Stefanik fue una sorpresa para muchos republicanos en Capitol Hill, especialmente teniendo en cuenta que probablemente zarpó del proceso del comité a principios de este año y obtuvo apoyo bipartidista en el piso del Senado. Además, el truco del estrecho margen del Partido Republicano de la Cámara no es una nueva dinámica, ya que el truco del estrecho margen del Partido Republicano de la Cámara advierte a Trump justo después de las elecciones de noviembre e inmediatamente después de elegir miembros de la Cámara para la nueva Administración.
Sin embargo, en los últimos meses, ha habido una creciente inquietud dentro del Partido Republicano y la Casa Blanca sobre las dificultades de gobernar mientras intentan aprobar la agenda política de Trump.
Trump y Stephanik hablaron varias veces desde el anuncio, según fuentes republicanas que están bien versadas en la conversación, y el presidente recibió elogios de su Oficina Oval el viernes.
“Es increíble y número uno. Es mi amiga. Pero es muy popular en su distrito. Y no quería tener la oportunidad”, dijo Trump. “Tenemos un pequeño margen. No queremos arriesgarse. No queremos experimentar”.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes ahora tienen prisa por crear un nuevo lugar para el equipo de Stefanik. Según las fuentes de liderazgo del Partido Republicano, estos debates aún están en curso, pero todo lo que se les ocurre no tiene el mismo peso o poder que la publicación anterior de Stefanik.
Leer más →
Trump se basa en la Corte Suprema para ver que los jueces retroceden las opiniones de las fuerzas presidenciales en la administración
Por Dareh Gregorian y Gary Grumbach
El Departamento de Justicia ahora ha presentado múltiples solicitudes a la Corte Suprema acusando al juez federal de abusar de los poderes constitucionales, mientras que los tribunales inferiores han criticado las vastas opiniones de los poderes presidenciales de la administración Trump.
La administración ha pedido al Tribunal Superior que intervenga en tres casos que supuestamente bloquea la agenda del presidente Donald Trump.
La última presentación del viernes se centra en las quejas de la administración sobre un juez que detuvo temporalmente la deportación bajo el llamado de Trump, una ley enemiga alienígena raramente utilizada, la ley de guerra del siglo XVIII. Los abogados supuestamente pisotearon su autoridad y se quejaron del número total de órdenes de restricción temporales impuestas por los jueces federales como resultado de desafíos legales a la agenda fundamental de Trump.
El tercer caso que la administración ha solicitado la intervención de la Corte Suprema incluye cientos de millones de dólares en subvenciones de educación que fueron canceladas repentinamente por los funcionarios de Trump. Después de que un juez federal en Massachusetts ordenó al Departamento de Educación que realizara un pago temporal, y luego ordenó el pago, mientras que el caso de los demandantes procedió, la administración solicitó a la Corte Suprema en una presentación que argumentó que “como un administrador autoproducido como gerente estadístico para el departamento de encendido y las ventas, debemos finalizar rápidamente la gobernanza constitucional de la Corte del Distrito de los Estados Unidos” “.
Leer más →
Otras cosas que debe saber del presidente de hoy Trump
El vicepresidente JD Vance criticó fuertemente a Dinamarca y otros aliados europeos durante su visita a Groenlandia. La administración Trump continúa promoviéndonos a poseer territorio semiautónomo. Trump hizo su primera llamada con el primer ministro canadiense Mark Kearney, llamándolo “productivo” en una publicación sobre True Social. Washington, DC Trump, fundador de Nikola Corp., permitió una condena de 2022 por delitos federales relacionados con fraude que involucran a los inversores que enviaron inversores, con falsas afirmaciones sobre el éxito de los fabricantes de camiones eléctricos e con hidrógeno.
Siga la actualización en vivo →
La respuesta del equipo de Trump a las filtraciones de chat grupal destaca los principios centrales de su nueva administración
Por Kristen Welker
Este problema continúa agarrando a Washington. ¿Existe responsabilidad por la sorprendente percepción de que un funcionario de la administración Trump envió información militar confidencial a una cadena de texto publicada después de agregar accidentalmente a un periodista?
Jeffrey Goldberg, del Atlántico, reveló una revelación de que inadvertidamente se agregó a un pequeño grupo de funcionarios de Trump de alto nivel que discuten un inminente ataque militar en Yemen.
La Casa Blanca está cerrada desde arriba. El presidente Donald Trump y los funcionarios del gabinete como el Secretario de Defensa Pete Hegses y la Fiscal General Pam Bondy atacaron a Goldberg o a los demócratas. Y aunque el asesor de seguridad nacional Michael Waltz dijo que asumió “toda responsabilidad” para los periodistas que terminaron en la cadena, no solo llamó a Goldberg una “escoria” a Fox News, sino que cuestionó si “deliberadamente” encontró una manera de chat privado.
En general, se niegan a reconocer a Inch o admitir lo que muchos creen que es un error claro, al menos por el equipo de seguridad nacional de Trump.
Trump construyó su marca como hombre de negocios con la simple frase “Has sido despedido”. Y durante su primer mandato estuvo dispuesto a cortar lazos con los funcionarios del gabinete y otros asistentes clave atrapados en la controversia.
Pero la decisión de profundizar en él encarna los principios centrales del segundo mandato de Trump. No importa cuales sus manos dibujen, Trump y sus aliados disfrutarán de la batalla.
Es por eso que el ex asesor de Trump, Steve Bannon, afirmó que veía los esfuerzos para investigar el caso como nada más que un ataque contra Hegus.
“Vienen por Pete Hegses. Han venido por él desde el primer día de su audiencia de confirmación, y esto es todo la segunda audiencia de confirmación de Pete Hegs.
“Ahora la administración necesita una política de ‘escamas'”, agregó.
Espero que coincida con “Meet the Press” este domingo. Así que solo hablamos con Goldberg, el editor del Atlántico en el corazón de la historia. También escuchamos al senador Michael Bennett, quien niveló las feroces críticas a los funcionarios clave de Trump en la audiencia del Comité de Correo de Correo de Inteligencia del Senado de esta semana, y el senador Mark Wayne Marin de R-Okra, uno de los principales aliados de Trump en el Senado.
Mailbag: cómo descifrar los recuentos de votos tempranos
¡Gracias a todos los que nos enviaron un correo electrónico esta semana! Un lector escribió para preguntar sobre los recuentos de votos tempranos en Florida antes de las elecciones especiales de la Cámara de Representantes de la próxima semana. (Como informó Bridget Bowman, los republicanos están nerviosos por la participación temprana entre los demócratas en dos distritos rojos sólidos).
“¿Qué tan normal es para los funcionarios electorales publicar informes de los primeros retornos de las partes?
Para responder a eso, confiamos en el editor político senior Scott Brando. Aquí está su respuesta:
Los datos sobre la OMS votan son registros públicos, y el seguimiento de la participación temprana de los partidos políticos (estados donde los votantes se registran con los partidos) se han convertido en una parte importante de la campaña en los últimos años. Las campañas y los grupos externos usan estos datos para garantizar que, entre otras cosas, apunten a los que apelan a aquellos que aún no han votado.
Por lo tanto, la liberación de estos datos es muy normal. (De hecho, NBC News tuvo un rastreador considerando la votación anticipada antes de las elecciones generales en 2024.) La pregunta clave es cuán predecible son estos datos y la respuesta insatisfactoria es que es extremadamente difícil recopilar ideas predictivas de los datos de votación anticipada. Actualmente, los republicanos y los votantes republicanos tienden a ser más pesados el día de las elecciones, mientras que los demócratas y los demócratas tienden a ser más grandes con la votación temprana. Sin embargo, es difícil saber qué significa la participación temprana de antemano, ya que no es posible saber exactamente cuántas personas serán reveladas el día de las elecciones antes de que eso suceda.
Las otras historias principales de hoy
Badger State Bash: el fiscal general demócrata Josh Kaul dijo que buscaría una orden judicial que impediera que Elon Musk otorgue a la gente un premio de $ 1 millón en eventos de fin de semana antes de la importante carrera de la Corte Suprema del Estado la próxima semana. Lea más → “SUBSHINE STATE Sucesión: el personal financiado por los contribuyentes de la oficina del gobernador de Florida Ron DeSantis está pidiendo a los cabilderos estatales y está pidiendo a Casey DeSantis que considere una campaña en el gobernador o recaude fondos para un comité político colocado en Desantis, de acuerdo con cinco fuentes que ordenen que los llamen. Leer más → → ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ Para sentarse para una entrevista grupal con Musk en noticias. Violencia “Después de enfrentar el abucheo y los hecidos en el evento de la semana pasada. Lea más → Pruebas de agua: el gobernador del Partido Republicano Spencer Cox ha firmado un proyecto de ley para hacer Utah en el primer estado de los Estados Unidos que prohíbe el fluoruro en los sistemas públicos de agua. Leer más →
Por ahora, todo es del escritorio político. El boletín de hoy fue compilado por Adam Wollner y Faith Wardwell.
Si tiene comentarios, me gusta y disgustos – Envíe un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártalo con cualquiera. Pueden inscribirse aquí.
