Hacia el final de la última película de Marvel de Sony Pictures, Kraven the Hunter, el antihéroe titular, interpretado por Aaron Taylor-Johnson con músculos abdominales máximos, se encuentra rodeado por un enjambre de arañas en una escena escalofriante y experimenta tales alucinaciones. Esta es una clara alusión al mayor enemigo del personaje de Marvel Comics, Spider-Man.
Además, es casi seguro que esto es lo más cerca que estará el personaje (o al menos la versión de Taylor-Johnson de él) de enfrentarse al lanzador de telarañas.
Kraven está en camino de ser la taquilla de fin de semana con menor recaudación para una película de superhéroes de Marvel, lo que marca el intento fallido de Sony Pictures de convertir un personaje secundario de Spider-Man en su propia franquicia cinematográfica. Esta será la tercera vez desde 2022. “Morbius” con Jared Leto y “Madame Web” con Dakota Johnson el pasado mes de febrero. El inminente fracaso de taquilla significa casi con certeza el fin de este esfuerzo en el estudio, y expertos de Sony dicen que el “entusiasmo irracional por los superhéroes” en toda la industria finalmente terminará. Especulamos que esto estaba llevando a una disminución general de su dominio como pilar. del género. Poder en taquilla.
Pero eso no significa el fin del Universo Marvel de Sony.
En primer lugar, estrictamente hablando, Sony Marvel Universe, Sony Spider-Man Universe o cualquier otro nombre oficial similar a Marvel Cinematic Universe o el recién reiniciado DC Universe nunca existieron. Sony nunca ha tenido ese nivel de coherencia narrativa intencional, como lo ejemplifica la redacción informal, en minúsculas y retóricamente torpe del estudio en sus películas de superhéroes, es decir, el universo de personajes de Marvel de Sony. Nunca antes había trabajado en una película de cómics.
Por otro lado, Sony sigue profundamente comprometida en hacer películas sobre Spider-Man, el popular personaje de Marvel que marcó el comienzo de la era actual de las películas de superhéroes con “Spider-Man” de 2002. La cuarta película de Spider-Man, protagonizada por Tom Holland, comenzará a filmarse en 2025 en asociación con Marvel Studios (más detalles a continuación). La película animada Spider-Man: Across the Spider-Verse se encuentra actualmente en producción y será la última entrega de la trilogía ganadora del Oscar que se centra en Miles Morales. Sony está produciendo una serie de acción real de Spider-Man Noir protagonizada por Nicolas Cage para Amazon Prime Video.
Los expertos de Sony también han defendido ferozmente el éxito de las tres películas de Venom protagonizadas por Tom Hardy, que han recaudado más de 1.800 millones de dólares en todo el mundo. La última película, Venom: The Last Dance, es la película con menor recaudación en la historia de la serie (473 millones de dólares), especialmente en comparación con Venom de 2018, que recaudó 856 millones de dólares en todo el mundo. Sin embargo, The Last Dance costó 120 millones de dólares, un presupuesto bajo para una película de superhéroes, y superó la taquilla internacional bruta de Venom: Let There Be Carnage de 2021. Así que realmente no hay ninguna razón económica para que Sony deje de hacer una película de Venom en el corto plazo.
Pero Venom, construido alrededor de un personaje muy popular que dejó su propia huella en la cultura, le dio a Sony la falsa impresión de que el público acudiría en masa para ver una película con el personaje de Spider-Man que no presentara a Spider-Man.
“Ambos personajes son famosos porque se enfrentaron a Spider-Man”, dijo el analista de relaciones con los expositores Jeff Bock. “Desafortunadamente para Sony, probaron el éxito con ‘Venom’ y luego arruinó todo porque pensaron que podían crear un spin-off de todos estos personajes. No creo que entendieran que Venom podía tener una franquicia y otros personajes no”. t. La ausencia de Spider-Man en estas películas fue un defecto fatal. “
Sony no fue el único que expandió agresivamente su cartera de superhéroes a fines de la década de 2010, pero terminó soportando una fuerte caída tanto en la calidad como en el interés de la audiencia en la década de 2020. Pero el estudio quedó atrapado en un círculo vicioso único que él mismo creó. Capitán América: Civil War de 2016 y Spider-Man: Homecoming de 2017. La asociación, en la que el director ejecutivo de Marvel Studios, Kevin Feige, y la ex directora ejecutiva de Sony Pictures, Amy Pascal, producirán la película Spider-Man dirigida por Tom Holland para Sony Pictures, supone una ganancia asombrosa para Sony. La película recaudó más de 3.900 millones de dólares en el año. taquilla mundial. Pero también aisló a Peter Parker de Holanda de los proyectos de Sony que no forman parte oficialmente del MCU.
“El enredo corporativo cuando los estudios intentan trabajar juntos es realmente difícil”, dijo un alto ejecutivo con amplia experiencia en el espacio de los superhéroes. “Sony no tiene flexibilidad. Tienen una jaula en la que tienen que trabajar y sólo intentan hacer una buena película a la vez”.
Según un funcionario de Sony, el acuerdo con Disney no impidió que Sony usara a Spider-Man en películas que no llevan el nombre de Spider-Man. Esto lo demuestran Peter Parker, Gwen Stacy y varios otros Spider-Men de las películas de Spider-Verse. Pero algunos dentro del estudio dicen que el público no aceptará que Spidey de Holland aparezca repentinamente en una película de acción real que no sea parte del MCU, especialmente después de Spider-Man: No Way Home y otros proyectos de Marvel Studios. . “Loki” y “Doctor Strange in the Multiverse of Madness” establecieron límites definitivos para el multiverso de Marvel.
Esto parece haber tenido el mayor impacto en Morbius, cuyo lanzamiento originalmente estaba programado para julio de 2020, mucho antes de No Way Home y Doctor Strange 2, pero se pospuso debido a la pandemia. El retraso significa que Sony está considerando la posibilidad de que Adrian Toomes de Michael Keaton, quien apareció como parte del MCU en Homecoming, pueda terminar en la misma habitación que el vampiro viviente titular de Leto, un personaje que no aparece en el MCU. se vio obligado a ser fusilado de nuevo. Una presunción divertida que no parecía gran cosa hasta que el multiverso de repente se convirtió en uno.
Bailar alrededor de Spider-Man sin poder sacar provecho de él también contribuyó a la sensación de que estas películas derivadas eran simplemente, bueno, un ejercicio de oportunismo demente. “La ironía se puede sentir a kilómetros de distancia”, dice el veterano productor. “Perfeccionan su producto al máximo y se sienten así. No hay control de calidad”.
Los expertos de Sony han reconocido en privado que “Kraven”, “Madame Web” y “Morbius” fueron fracasos creativos y críticos (aunque “Kraven”, “Madame Web” y “Morbius ” fueron fracasos tanto creativos como críticos, aunque “Kraven”, “Madame Web” y “Morbius”, que ganaron 167,4 millones de dólares en todo el mundo, Morbius” en realidad afirma haber obtenido ganancias). En el futuro, el estudio tendrá que tener más cuidado sobre qué personajes de su grupo de personajes de Spider-Man promociona en su propia serie de películas, dicen.
Hay otra posibilidad. “Podríamos contratar a otro Spider-Man”, dice Bock. “No tiene que ser Tom.”
