En un movimiento histórico, la Universidad de Harvard rechazó a la profesora Francesca Gino, conocida por su investigación sobre la integridad, para ser conocido por su extensión de fraude de datos. En casi 80 años, las escuelas de la Ivy League han despedido a maestros de tenencia por primera vez. La universidad confirmó el cierre de Gino el martes. Esto comenzó después de que tres investigadores de ciencias del comportamiento (Uri Simonson, Rafe Nelson y Joe Simmons) comenzaron cuando abolieron la evidencia de manipulación de datos en su investigación.Gino, quien se matriculó en la Harvard Business School (HBS) en 2010 y se convirtió en profesor completo para 2014, fue puesta por primera vez en licencia administrativa en 2023 después de concluir que las investigaciones internas de la Universidad de Harvard participaron en “investigaciones deliberadamente, intencionales o imprudentemente”.
Conocer a un denunciante
En el corazón de este escándalo se encuentra Data Colada, un blog coescrito por Simonsohn, Nelson y Simmons.Simonsohn, profesor de la Universidad de Ramon Llull en España, ha desarrollado una herramienta influyente para detectar el hacacio P y otras prácticas de investigación sospechosas. Nelson, ubicado en la Escuela de Negocios Haas en Berkeley, California, se especializa en comportamiento del consumidor y busca estándares de investigación más estrictos. Simmons, de la escuela de la Universidad de Pensilvania Wharton, se centra en la toma de decisiones y es una voz clave para tratar la crisis de replicación de la psicología.Desde su lanzamiento en 2013, el Blog de Data Colada ha estado actuando como un organismo de control de ciencias del comportamiento para identificar fraude y fraude potencial utilizando un reanálisis cuidadoso de los datos publicados.
¿Cómo se ha desarrollado el caso hasta ahora?
En 2021, el equipo de Data Colada descubrió patrones de datos sospechosos en cuatro documentos en coautoría de Gino. Estos estudios se han publicado en revistas principales como el Journal of Psychological Science, The Journal of Personality and Social Psychology, y Actas de la Academia Nacional de Ciencias. El equipo generalmente contacta al autor antes de publicar, pero en este caso pasaron por alto a Gino y trajeron un descubrimiento directo a Harvard Business School en el otoño de 2021.Harvard comenzó una investigación interna y produjo un informe de 1.300 páginas que finalmente concluyó que los datos de Gino habían sido manipulados intencionalmente. En junio de 2023, la Crónica de la Educación Superior reveló públicamente las acusaciones e instó a Data Colada a lanzar una publicación de blog detallada que describe los hallazgos que incluyen inconsistencias entre el conjunto de datos publicado y el archivo de datos original.Retracción e impactoLos resultados fueron rápidos y difíciles. Entre julio y septiembre de 2023, tres de los documentos de Gino fueron retirados oficialmente. Los documentos anteriores en los procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias ya se habían retirado en 2021 debido a la producción de datos no relacionada.A medida que avanzaba la investigación de Harvard, Gino fue prohibido por la enseñanza, la investigación y la enseñanza, y despojado de su título de profesor. Estas sanciones serias se consideraron equivalentes a la tenencia de revocar. Este es un paso raro y dramático en la academia.
Gino aumenta los problemas legales para los denunciantes
En respuesta, Gino presentó una demanda de $ 25 millones en agosto de 2023 contra Harvard, el decano de Harvard Business School y el Data Colada Trio. Ella reclamó honor y perdió su reputación, alegando que la publicación del blog de Datacolada y la declaración de Harvard eran falsas y destruyeron su reputación. Gino también afirma que la discriminación de género bajo el Título IX, alegando que las acciones de Harvard son más estrictas con ella que sus colegas masculinos acusados de mala conducta similar.Una parte importante de su debate legal fue la violación de Harvard de sus propias políticas sobre tenencia y disciplina. En septiembre de 2024, el juez de Massachusetts Myong J. Joun desestimó el reclamo de honor y pérdida de Gino contra Data Colada, citando las protecciones de la Primera Enmienda contra la interpretación probatoria del blog. Sin embargo, el juez permitió que Gino proceda con acusaciones de incumplimiento de contrato con Harvard, que podría considerarse que se considera una violación de su propia tenencia.
Problemas legales para denunciantes
Para Simonson, Nelson y Simmons, la demanda de Gino plantea una seria amenaza financiera y profesional. A diferencia de Harvard, tenía una donación de $ 50.9 mil millones y sin apoyo institucional.La campaña GoFundMe, lanzada por la psicóloga Simine Vazire, recaudó más de $ 378,000 para cubrir los costos legales. La comunidad académica los apoyó ampliamente, y muchos vieron su trabajo como esencial para la integridad científica, temiendo que demandas como Gino desalentaran a los futuros denunciantes.
