Las opciones escolares son la mayor prioridad para los líderes republicanos de Texas.
Austin, Texas, es el primer proyecto de ley en aprobar esta sesión legislativa para crear un proyecto de ley y crear un programa de selección escolar.
La elección de la escuela es un problema de alta prioridad para los líderes republicanos de Texas, y el Senado ha presentado una propuesta formal a la Cámara de Representantes de la mañana el viernes.
La propuesta de Upper Chamber, el proyecto de ley 2 del Senado, brinda a los miembros de la familia un contribuyente de $ 10,000 por año, apoyando el pago de la matrícula en una escuela privada certificada. La cantidad salta a $ 11,500 para un niño con discapacidad. El proyecto de ley también proporciona al menos $ 2,000 para una familia de educación en el hogar que participa en el programa.
“El proyecto de ley 2 del Senado colocará a los padres en el Centro de Educación de los Niños y les dará la libertad de elegir el camino educativo óptimo para las familias”, dijo el senador Brandon Clayton, uno de los proyectos de ley del proyecto de ley (R-Crroe). 。
Los niños que van a las escuelas públicas o registrados en los programas de Pre-K de las escuelas públicas se pueden aplicar al programa, pero el proyecto de ley es hogares de bajos ingresos y discapacidades si la demanda de cuentas de ahorro educativas excede los fondos disponibles. niño.
“Somos nuestros estudiantes más vulnerables, nuestros niños más bendecidos y de muy bajos ingresos, niños con necesidades especiales, tal vez sus IEP no están satisfechos, o están intimidados. Quiero ver que hay una prioridad en lo que”, Mandy Droggin , “dijo: Los niños deben estar insatisfechos con la educación que recibe su familia.
Además, el organizador que apoya la gestión del programa debe notificar a los padres que las escuelas públicas no necesitan seguir las leyes federales y estatales que deben quejarse.
“Este proyecto de ley es un método escrito para estudiantes con EDS y discapacidades especiales, creando un sistema dual injusto e injusto”, dijo David Dematthews, profesor de la Universidad de Texas.
Dematthews declaró que la cantidad de dinero otorgada a la familia es menor que la cantidad necesaria para subsidiar la educación en la escuela privada, especialmente para los estudiantes con discapacidades.
“El costo de los terapeutas conductuales u terapeutas ocupacionales es de $ 80-90 por hora, y muchos estudiantes sin necesidades serias llevan varias horas a la semana, $ 5,000 a $ 7,000. Cuesta dinero, diciendo:” Este programa de cupones no proporciona opciones a otras opciones que las escuelas públicas para estudiantes con discapacidades. “Por favor”.
Dematthews está preocupado por las facturas que conducen a un sistema dual porque sus padres no tienen suficiente dinero para cubrir todos los costos relacionados con las escuelas privadas, pero Drogin tiene demasiados estudiantes con necesidades especiales. .
“Uno de los problemas más comunes para escuchar a los padres es que el IEP no está satisfecho o en el entorno apropiado. Otro entorno, otra escuela y otro maestro. Área curada. Droogin dijo:” Una escuela seleccionada para ellos “. “Los padres conocen y aman a los niños más que a cualquier escuela, y más que cualquier escuela, y aman a sus hijos. Si no piensas, participarán en la ESA.
“Estoy emocionada de ver que esas familias realmente se hacen más grandes para los niños”, agregó. “Creo que será muy útil para mejorar los servicios de necesidades especiales que se pueden ver nuevamente en todo el sistema”.
Dematthews declaró que el programa no es responsable de una escuela privada. Los estudiantes están obligados a recibir una referencia a las normas en todo el país, pero Dematthews dijo que no serían comparables a las pruebas estandarizadas estatales.
“Estos operadores de binito de mosca solo abren escuelas. No son de muy alta calidad. No existe un sistema de prueba estandarizado. Por lo tanto, no hay mecanismo de explicación”, dijo. “Lo que sucederá, los estudiantes que van a estas escuelas de cupones están haciendo terribles”.
Drogin dijo que estaba satisfecho con el nivel de responsabilidad del programa ESA en una escuela privada.
“Las escuelas privadas certificadas ya están en el proceso de certificación para garantizar la responsabilidad de las escuelas. Hay requisitos de prueba para las normas y están duplicados”, dijo Drogogin. “Las escuelas privadas certificadas de Texas ya han sido probadas en todo el país de alguna manera, pero ese es el fortalecimiento de ello.
SB 2 también incluye las disposiciones para lidiar con el mal uso de los fondos, y para el estado a los gobiernos locales, una organización o personas que apoyan la gestión de programas o las personas usan fondos de manera inapropiada para apoyar la participación. Según el proyecto de ley, el costo y el uso aprobado de la cuenta educativa incluyen capacitación para matrícula de escuelas privadas, materiales educativos, orientación individual y certificación basada en la educación.
Jeremy Newman, subdirector de la Unión de la Escuela Interior de Texas, dijo que el proyecto de ley presentado al Senado está cerca de lo que esperaban.
“Hablamos con muchas familias que desean esas oportunidades para los niños, por lo que son un fabricante de muchas familias, pero no pueden permitirse comprarlo financieramente”. “Muchas personas pueden hacer una educación en el hogar sin ellos. Es genial para ellos. Trabajamos duro para construir un entorno para perdonarlo, pero la realidad es, en realidad. La realidad de que hay muchas personas que pueden ver sus opciones para sus hijos permanecer , pero desearían tener hijos, pero no podían lograrlos para las barreras financieras.
Newman dijo que la mayoría de los estudiantes de Texas estaban calificados para ser un estudiante de escuela en casa. Hay alrededor de 300,000 estudiantes de escuelas privadas certificadas y de 550 a 620,000 estudiantes de escuela en casa.
En una propuesta de presupuesto anunciada esta semana, el Senado y la Cámara Baja han asignado $ 1 mil millones al programa de selección escolar. Doble la propuesta propuesta en 2023.
“Este es 10 veces el tamaño de cualquier programa inicial, que es una ley increíble para cambiar la vida de la familia y los niños, y para cambiar su trayectoria futura”, dijo Drogogin. “Esto abre la puerta a la innovación, la escuela puede aprender y crecer, y todas las escuelas son mejores”.
En la sesión anterior, esta propuesta enfrentó la oposición entre el Partido Demócrata y algún miembro del Partido Republicano Republicano. Afirmó que el programa de cupones filtraría más recursos de los sistemas de educación civil que ya está en dificultades.
“Las escuelas de Texas tienen suficientes problemas”, dijo Demat Shoes. “Deberíamos centrarnos en mejorar la calidad y la educación especial de los maestros, no este programa separado, que cuesta $ 1 mil millones”.
Según la revisión de la escuela privada de un sitio web, el costo promedio de la matrícula en las escuelas privadas de Texas supera los $ 11,000. Este número salta a más de $ 20,000 en escuelas privadas de educación especial.
“La mayoría de las familias en Texas tienen más matrícula de escuelas privadas que sus cupones, por lo que no pueden permitirse comprar escuelas privadas, por lo que la mayoría de las familias que ya envían niños a escuelas privadas”. Dematthews ha dicho: “” Todavía tienen que pagar Para el transporte, que ya es para muchas familias que envían niños a escuelas privadas.
Según SB 2, el presupuesto propuesto por el presupuesto significa que alrededor de 100,000 estudiantes de Texas que desean registrarse en una escuela privada certificada pueden participar en el programa de cupones. Las escuelas públicas en Texas actualmente están registrando alrededor de 5.5 millones de estudiantes.
“Duplique la gran diversión”, dijo Dorogan. “Es que los niños que no han tenido éxito en la escuela asignada pueden aprovechar esta oportunidad revolucionaria e innovadora para alcanzar el máximo potencial en sus vidas. Significa que puede tener la oportunidad”.
“Si su familia cree y su hijo está recibiendo una mejor educación a un precio que se ha reducido significativamente, es bueno para los niños, buenos para los padres y bueno para los contribuyentes”, agregó Droogin.
SB 2 se presenta en el Comité del Senado K-16 sobre educación. El parlamentario celebrará una audiencia al respecto el martes.
Texastri Voon ha contribuido a este informe.
