Siete de las nueve universidades a las que la Casa Blanca ofreció inicialmente un acuerdo que les daría financiamiento federal preferencial si aceptaban compromisos políticos consistentes con las opiniones del presidente Donald Trump rechazaron la propuesta.
La Universidad de Arizona se convirtió el lunes en la última escuela en rechazar la oferta del presidente, sumándose a seis universidades que anteriormente se negaron a firmar el acuerdo: la Universidad de Brown, el Dartmouth College, el MIT, la Universidad de Pensilvania, la Universidad del Sur de California y la Universidad de Virginia.
Las otras dos escuelas, la Universidad de Vanderbilt y la Universidad de Texas en Austin, aún no han rechazado la propuesta.
La Casa Blanca envió el 1 de octubre el Acuerdo para la Excelencia Académica en la Educación Superior a nueve instituciones, delineando 10 áreas en las que las universidades deben realizar cambios a cambio de priorizar el acceso a fondos federales. Las reformas enumeradas incluyen la prohibición de considerar factores como el género y la raza en las decisiones de admisión. Abandonar organizaciones que “castiguen, marginen o incluso provoquen violencia deliberadamente contra las ideas conservadoras”. Limitar el porcentaje de estudiantes internacionales. y define el género basándose en “la función reproductiva y los procesos biológicos”.
“La educación superior ha perdido el rumbo y está corrompiendo a la juventud y la sociedad de nuestra nación con una ideología malvada, socialista y antiamericana”, escribió el presidente Trump después de enviar el acuerdo. “Mi administración busca urgentemente resolver este problema con una importante agenda de reformas en la educación superior”.
Leer más: Lo que necesita saber sobre el ‘pacto’ de financiación universitaria del presidente Trump
El acuerdo marcó la última medida de la administración Trump para obligar a las universidades a cumplir con las demandas de cambios de políticas para alinearse con las políticas del presidente. Un mes después de que el presidente Trump asumiera el cargo, su administración retiró 400 millones de dólares en fondos federales de la Universidad de Columbia por acusaciones de antisemitismo. En una batalla en curso con la Universidad de Harvard, que se ha negado a cumplir demandas como eliminar programas de diversidad, equidad e inclusión y revisar sus prácticas de contratación, la administración ha tratado de cortar toda financiación y otros vínculos federales con la universidad y prohibirle admitir estudiantes internacionales. El gobierno también retuvo fondos de otras universidades y recortó subvenciones para investigaciones relacionadas con la diversidad.
La Casa Blanca pidió a las universidades que proporcionaran comentarios sobre la propuesta antes del 20 de octubre. La respuesta de la universidad es la siguiente.
Instituto de Tecnología de Massachusetts
El MIT fue la primera escuela en anunciar que rechazaría la propuesta, y la presidenta de la universidad, Sally Kornbluth, dijo que la propuesta “contiene principios con los que no estamos de acuerdo”.
“La premisa de este documento contradice fundamentalmente nuestra creencia fundamental de que la financiación científica debe basarse únicamente en el mérito científico”, dijo Kornbluth en una carta a la Secretaria de Educación, Linda McMahon, que el MIT compartió el 10 de octubre.
universidad marrón
La Universidad de Brown fue la siguiente en declinar, al emitir un comunicado el 15 de octubre.
La presidenta de la Universidad de Brown, Christina Paxson, dijo que el acuerdo “por su propia naturaleza y a través de sus diversas disposiciones restringe la libertad académica y socava la autonomía de gobierno de la Universidad de Brown”.
universidad de pensilvania
Penn emitió su propio rechazo a Brown al día siguiente.
“En la Universidad de Pensilvania, estamos comprometidos con la rendición de cuentas y los resultados basados en resultados”, dijo en un comunicado el presidente de Penn State, J. Larry Jameson.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, apoyó públicamente la decisión y dijo que Penn “tomó la decisión correcta de mantener la total independencia e integridad académica de las universidades frente a los intentos de la administración Trump de dictar lo que enseñan las universidades privadas y utilizar el largo brazo del gobierno federal para censurar ideas con las que no están de acuerdo”.
Universidad del Sur de California
La USC también anunció su negativa el 16 de octubre.
En una carta a McMahon compartida por la escuela, el presidente interino de la USC, Kim Bong-soo, reconoció “consistencias” con la propuesta, pero expresó su preocupación de que “aunque el acuerdo es voluntario, vincularle los intereses de investigación socavará, con el tiempo, los mismos valores de libre investigación y excelencia académica que el acuerdo busca promover”.
Universidad de Virginia
Tras esos cuatro rechazos, la Casa Blanca organizó el viernes una reunión virtual con universidades que aún no han rechazado propuestas, incluidas la Universidad de Arizona, UT Austin, Vanderbilt University, Dartmouth College y UVA. También fueron invitadas a la conferencia la Universidad Estatal de Arizona, la Universidad de Washington en St. Louis y la Universidad de Kansas.
La UVA anunció tras la reunión que no firmaría el acuerdo. “Los acuerdos que se basan en evaluaciones distintas del mérito socavan la integridad de investigaciones importantes y a veces vitales y socavan aún más la confianza en la educación superior estadounidense”, dijo Paul Mahoney, presidente interino de la universidad.
El expresidente de la UVA renunció después de que el Departamento de Justicia de la administración Trump se viera presionado por el compromiso de la escuela con la diversidad, la equidad y la inclusión.
universidad de dartmouth
Dartmouth también anunció su rechazo a la propuesta de Trump tras la reunión del 17 de octubre.
En una carta a los estudiantes y profesores el día después de la conferencia, la presidenta del Dartmouth College, Xian Lee Beilock, dijo que cree que “un acuerdo con cualquier administración no es el enfoque correcto para lograr la excelencia académica”.
Universidad de Arizona
“Principios como la libertad académica, la financiación de la investigación basada en resultados y la independencia institucional son fundamentales y deben respetarse”, dijo el lunes el presidente de la Universidad de Arizona, Suresh Garimella, en una carta dirigida al Departamento de Educación (ED). La carta también enfatizó el compromiso de la universidad con las leyes federales y estatales contra la discriminación.
“No buscamos un trato especial y creemos en nuestra capacidad de competir estrictamente por méritos en investigaciones financiadas con fondos federales”, decía la carta.
Vanderbilt
El rector de la Universidad de Vanderbilt, Daniel Diermeyer, dijo en un mensaje a la comunidad universitaria el lunes que la escuela no daría la decisión final sobre el acuerdo a la Casa Blanca, sino que “se le pidió que proporcionara retroalimentación y comentarios como parte de un diálogo en curso”.
El profesor Diermeyer no rechazó la propuesta, pero sugirió en un lenguaje similar al de otros rechazos universitarios que la solicitud era contraria a los principios de la universidad.
“Nuestra estrella polar es que la libertad académica, la libertad de expresión y la independencia son esenciales para que las universidades hagan contribuciones vitales y únicas a la sociedad”, escribió, y agregó: “También creemos que los premios de investigación deben otorgarse únicamente sobre la base del mérito”.
universidad de texas
UT Austin era la única escuela que parecía encajar perfectamente. Kevin Eltif, presidente de la Junta Directiva del Sistema de la Universidad de Texas, dijo que el sistema escolar de Texas se siente honrado de que la Universidad de Texas en Austin haya sido seleccionada para la propuesta.
