Adiós, acuerdo de París. Hola, El Consejo Nacional de Control de Energía, el organismo encargado de implementar la agenda de la administración Trump para la existencia de combustibles fósiles. La Orden Ejecutiva, que estableció un consejo, anunciado en el Día de San Valentín, es solo una de las increíbles acciones de la nueva administración para detener el progreso de la nación en el cambio climático. Para muchas personas que están preocupadas por el aumento de las temperaturas, el estado de ánimo es difícil.
Nathaniel Stinnett dice que la mejor manera de ir más allá de esta desesperación es tomar medidas. Después de trabajar en campañas políticas a nivel federal, estatal y local, Stinnett estableció el proyecto de votantes ambientales en 2015, con el objetivo de persuadir a más personas interesadas en el cambio climático para participar en el proceso electoral. Él dice que incluso en los levantamientos políticos actuales, la gente común tiene el poder de lograr un cambio significativo.
La conectividad climática de Yale habló con Stinnett sobre el optimismo, la solidaridad y la importancia de las elecciones futuras.
Esta entrevista fue editada y condensada para mayor claridad.
Conexiones climáticas de Yale: para los estadounidenses preocupados por el cambio climático, las acciones de la administración Trump hasta ahora están claramente preocupadas. ¿Puede proporcionar una razón para el optimismo? ¿Qué te está dando esperanza en este momento?
Nathaniel Stinnett: Bueno, hay dos formas de pensar en el optimismo. Uno es un cálculo matemático de si cree que el futuro será mejor o peor. Usando esa rúbrica, no, no soy tan optimista, ¿verdad? Nadie que ve que la ciencia piense que nos dirigimos en una gran dirección.
Pero otra forma de pensar sobre el optimismo es si te sientes esperanzador todos los días. Me siento optimista en ese sentido. Creo que es porque estoy tratando de centrar mi atención en lo que puedo influir. No importa cuán aterrador y loco sea el mundo, sigo controlando dónde presto mi atención.
YCC: En este entorno político, ¿cuáles son algunos de los pasos que los estadounidenses comunes pueden tomar para formar parte de la solución climática?
Stinnett: Los voluntarios son mágicos. Te sientes mejor mientras construyes poder político para el movimiento climático. Puede tomar la forma de voluntariado a las campañas políticas locales y estatales y la defensa, pero también podría ser como ser voluntario para una reserva local. Le brinda la capacidad de ver qué cambios a su alrededor, mientras que todos lo necesitamos, también puede crear oportunidades de solidaridad.
La solidaridad puede parecer una palabra verdaderamente anticuada, pero en nuestras vidas cada vez más aisladas es muy importante compartir valores y conectarse con otras personas que intentan lograr algo juntas. Es muy empoderador y crea mucha esperanza. También es una muy buena táctica para cambiar la sociedad. Así que creo que el voluntariado son todas las balas de plata que personalmente te dañas y dañas a la sociedad en su conjunto.
YCC: Trabajando con muchos voluntarios en productos votantes ambientales. ¿Cómo es el voluntariado contigo?
Stinnett: Por lo tanto, probablemente haya más de 5,000 elecciones locales y estatales en los Estados Unidos este año. El proyecto de votantes ambientales probablemente estará activo en casi 300 de estas elecciones. Movilizamos 6 millones de votantes climáticos de tierras bajas (personas que se preocupan por el cambio climático pero no votan) en casi 300 elecciones en 21 estados. Trabajamos con miles de voluntarios para ayudarnos a llamar a estos votantes climáticos por primera vez. Tocan puertas, se ponen lienzo y escriben postales.
Es completamente no partidista. No mencionaré candidatos. Ciertamente no mencionas partidos políticos. No estás hablando de problemas climáticos o ambientales. Lo que estás haciendo es tratar de convencer a estos no vocados, que están profundamente preocupados por el clima y el medio ambiente, para que comiencen a votar con más frecuencia. Y es muy importante porque aumenta nuestro poder político cuando es una gran falta de material para tratar tantas partes de la crisis climática.
YCC: Su equipo describió las elecciones de 2024 como una victoria de deslizamiento de tierra que no vota. ¿Qué sabes sobre quién vota y quién no está en los Estados Unidos? ¿Cuáles son las consecuencias del fracaso generalizado de la votación?
Stinnett: En las elecciones de 2024, alrededor de 86 millones de votantes elegibles no votaron, pero solo 77 millones votaron por Donald Trump y 74 millones votaron por Kamala Harris. Entonces, si “no vote” fuera el nombre del candidato, habrían ganado en el deslizamiento de tierra. Y no es solo una encuesta de popularidad. Si el candidato fuera “no votó”, ganaría 175, y Harris solo tenía 98, mientras que 265 votos de las universidades electorales.
Por lo tanto, la gran cantidad de personas que podían ejercer el poder político estaban sentados al margen. Entonces, ¿cuál es el impacto? Por definición, no se someta a una investigación. Pero lo que puedo decirle es que mucha investigación muestra que los políticos tienen más probabilidades de priorizar cuestiones en los que los votantes están interesados sobre temas que a los votantes no les importa. Y eso tiene sentido, ¿verdad? Los políticos están en el negocio de recopilar votos en lugar de no votar.
Y lo que realmente importa es que en los EE. UU., La persona que vota es secreta, pero si vota o no es un registro público. Entonces, todos los políticos simplemente abren sus computadoras portátiles, miran los archivos de votantes públicos y descubren quién no es quién vota en el distrito.
Entonces, cuando tantos estadounidenses no votan, están destruyendo la posibilidad de que los políticos se preocupen por ellos o sus prioridades, ya que es un registro público que están saliendo del juego. Y esa es una noticia particularmente mala para el movimiento ambiental. Debido a que muchos jóvenes y muchas personas que se preocupan profundamente por el cambio climático, el aire limpio y el agua limpia no votan y no están equipadas con todo su potencial poder político.
YCC: En los Estados Unidos, escuchamos mucho más sobre las elecciones presidenciales que otras elecciones. ¿Cuáles son los intereses electorales estatales y locales en los que se centrará durante los próximos años? ¿Por qué es importante para el cambio climático?
Stinnett: La buena política climática solo ocurre cuando los responsables políticos sienten presión política para conducir al clima. No es solo en el Salón del Consejo, sino también en el Ayuntamiento local. Entonces, lo último que puede hacer el movimiento climático ahora es esperar el mediano plazo. No podemos permitirnos esperar a que la política estadounidense cambie. Tendrá que matar las elecciones locales y estatales a los votantes climáticos en 2025 y cambiar el entorno político usted mismo. Este es el momento.
Consideremos algunas de las próximas elecciones. Habrá elecciones de gobernador celebradas en Nueva Jersey y Virginia en 2025. También habrá las principales elecciones a la alcaldía en la ciudad de Nueva York, Detroit, Boston y Omaha.
Las palancas de políticas que trabajan en estas elecciones estatales y locales son enormes. Vea cómo la vida de las personas en Nueva York ya está cambiando sus vidas. Reduzca drásticamente su viaje diario. Si le pregunta a los estadounidenses cuál es la peor parte del día, probablemente le contarán sobre su viaje y viaje del trabajo, y este cambio de política ha liberado 30 minutos del tiempo de las personas. Y ni siquiera ha alcanzado el efecto de reducción de la contaminación del aire y aumentar la financiación del transporte público. (Nota del editor: la administración Trump está presionando a Nueva York para que ponga fin a los precios de la multitud. La disputa probablemente se dirige a la corte).
Además, los formuladores de políticas locales y estatales pueden promulgar políticas de vivienda, como eliminar los distritos de zonificación que solo permiten casas unifamiliares. No es solo una buena política de vivienda, sino que también reduce la expansión, crea más áreas transitables y reduce la contaminación del aire. El estado puede pasar estándares de construcción de eficiencia energética que ayudan a los propietarios e inquilinos a ahorrar dinero al tiempo que reducen la contaminación del aire. No hace falta decir que, en todos nuestros estados, el principal organismo regulador de energía es el gobierno estatal. En muchos sentidos, si está tratando de cambiar la forma en que la red eléctrica le brinda energía, la política estatal tiene más influencia que la política federal.
Por lo tanto, todas estas partes de la crisis climática están sujetas a políticas locales y estatales. Habrá una gran cantidad de oportunidades e altos intereses en 2025. Durante los próximos nueve meses, puede ser voluntario para campañas políticas que tendrán un gran impacto en la crisis climática y la vida cotidiana en su vecindario.
Volveré a publicar esta historia
Repase los artículos gratis, en línea o impreso bajo una licencia Creative Commons.
