El plan de Elon Musk para crear un nuevo partido político lo coloca en una larga compañía de titán empresarial y político que está tratando de anular dos sistemas de partidos que han dominado la política estadounidense desde casi el principio.
Desde los partidos antimasónicos a principios de 1800 hasta las desafortunadas etiquetas del año pasado, los primeros partidos eran características casi constantes de la política estadounidense. Algunos tienen un impacto y otros son eclécticos, pero pocas personas lo soportan durante mucho tiempo.
Los republicanos y los demócratas han estado frenando el poder político desde la Guerra Civil, pero a menudo se recrearon una y otra vez cuando se enfrentan a la posibilidad de perder a los votantes a terceros.
El Partido Americano, el nombre Musk eligió, es insípido en comparación con algunos de los movimientos más memorables de la historia: el Partido Northing, el Bull Moose Party y el Dixillat.
Los planes de Musk siguen siendo vagos, pero algunos de sus comentarios públicos sugieren que está repitiendo sus objetivos limitados.
“Una forma de hacerlo es enfocar el enfoque láser en distritos de solo 2 o 3 escaños en el Senado y 8-10 casas”, escribe Musk sobre X.
Echemos un vistazo a cómo los terceros han dejado la marca a lo largo de la historia estadounidense, sin tener que ganar una mayoría en la Casa Blanca o el Congreso.
El primer tercero, los Anti-Mónones, apareció en 1828 contra la Sociedad Secreta, Freemasons. La desaparición del ex masón William Morgan, que amenazó con revelar secretos, promovió la paranoia generalizada sobre un grupo sombrío que muchos creían que había controlado secretamente al gobierno.
Anti-Mason se ha convertido en un amplio partido de oposición. Fueron los primeros partidos en celebrar tratados para nominar a los candidatos presidenciales y adoptar la plataforma del partido, pionero en los productos básicos duraderos de la democracia estadounidense.
Alimentaron a la edad de 25 años después de las elecciones en 1832, y mantuvieron su asiento en la casa durante diez años. Ese año, el candidato presidencial anti-Masón William Wort ganó Vermont y se convirtió en el primer candidato de terceros en ganar votos en la Facultad de Elecciones, pero sus siete votos electorales no afectaron la decisiva victoria de Andrew Jackson sobre Henry Clay.
Anti-Mason fue absorbido principalmente por el Partido Whig.
Los “demócratas de Birnburner” y la “conciencia de Whigs” eran antepasados contra la esclavitud y junto con los restos del Partido Liberal liberal abolición liberal abolición de corta duración, formaron el Partido Libre de la Libre México-Americana de la Postwar. Las manchas gratuitas ganaron un pequeño número de asientos de la casa entre 1848 y 1854.
El ex presidente Martin Van Buren, quien se desempeñó como demócrata durante un período de hace diez años, fue un candidato presidencial del suelo libre en 1848, pero no ganó votos electorales.
A medida que Estados Unidos se expandió hacia el oeste, la fiesta del suelo libre insistió en prohibir la esclavitud en un nuevo territorio, pero no lo abolió donde ya existía. El partido explicó los principios del eslogan: “Suelo libre, libertad de expresión, trabajo libre, hombres libres”. La inmersión libre se opuso a la esclavitud económicamente en lugar de razones morales, y argumentó que necesitaba trabajo de los blancos en el norte al expandirla.
El partido se disolvió después de la Ley de Kansas-Nebraska de 1854, sumergiendo aún más la esclavitud en batallas políticas y anulando la coalición política. Pero a pesar de su breve vida útil, el partido de suelo libre sentó las bases para el Partido Republicano.
El Partido Americano Anticatólico, un creciente movimiento nativo secreto, se opuso a la inmigración católica en particular. Si se les pregunta sobre la fiesta, los miembros dirían “No sé nada”.
El ex presidente de Whig, nominado Millard Fillmore, ganó ocho votos con Maryland en las elecciones de 1856.
Aunque adquirieron solo un puñado de hojas de casas, el conocimiento mostró un profundo interés en las políticas antiinmigrantes y la prominencia política de los sectores étnicos y religiosos.
La angustia agrícola de finales del siglo XIX catalizó el surgimiento de los populistas que abogaron por una reforma económica y política activa.
Oficialmente conocido como el Partido Popular, los populistas querían nacionalizar los ferrocarriles, promulgar un impuesto sobre la renta gradual y elegir directamente a los senadores. Apoyaron el dinero libre de plata contra la oferta financiera fija de oro estándar.
Durante las elecciones presidenciales de 1896, los populistas recordaron que el candidato nominado al candidato demócrata William Jennings Bryan pidió Silver Free en su discurso “Golden Cross”. El movimiento fue absorbido por los demócratas.
El partido fue solo en dos elecciones presidenciales, pero muchas de sus reformas incluyeron impuestos graduales sobre la renta y elecciones directas del senador, fueron adoptados durante una era progresiva posterior.
El Bull Meuse Party se formó para apoyar la campaña de 1912 de Teddy Roosevelt para regresar a la Casa Blanca después de perder su nominación republicana ante William Howard Tuft en 1908.
Roosevelt quedó en segundo lugar en la Facultad de Elecciones, terminando por delante de Tuft, y fue titular para entonces. Los 88 votos de Roosevelt fueron ganados previamente por candidatos presidenciales de terceros. Al dividir el voto republicano con Tuft, permitió que el demócrata Woodrow Wilson ganara.
La plataforma Bull Moose incluyó los derechos de voto de las mujeres, ocho horas de horas de trabajo y represiones en grandes corporaciones. El poderoso espectáculo de Roosevelt mostró la popularidad de tales reformas, muchas más tarde fueron aceptadas por ambos partidos políticos importantes.
Los demócratas del sur, que se oponen a la ley de derechos civiles, formaron los demócratas de los derechos de los estados separatistas. El partido, conocido como Dixillat, nominado al gobernador de Carolina del Sur, Strom Thurmond en 1948, y al gobernador de Carolina del Sur Strom Thurmond.
El éxito de Dixillat ha roto décadas de gobierno democrático en el sur, revelando que los derechos civiles son un poderoso problema de cuña. Esta es una idea de que Richard Nixon luego usó mal su “estrategia del sur” para atraer a los votantes blancos en el sur.
El multimillonario Ross Perro colocó al conservadurismo fiscal en el corazón de las elecciones presidenciales en gran medida financiadas en 1992 y 1996.
Perot ganó el 19% de los votos de popularidad en 1992. La campaña de PEROT destaca las principales fuerzas de las decisiones políticas en la década de 1990, el aumento de los déficits fiscales federales y la deuda nacional.
