Los demócratas están en una encrucijada. Y varios líderes potenciales de los partidos han devuelto varios caminos potenciales al poder en unos pocos años.
Esa imagen ha caído a los mínimos históricos después de que el partido perdió sus elecciones presidenciales de noviembre, y en Washington, retrocediendo los esfuerzos para perseguir la voluntad del presidente Donald Trump, falta de gran fuerza, a pesar de que los votantes demócratas están calentando la idea de una batalla completa con Trump.
Se opone a los primeros, pero importantes movimientos de liderar a los líderes democráticos sobre cómo los líderes democráticos clave se posicionan a sí mismos mientras ponen sus ojos en las elecciones presidenciales generalizadas de 2028. Algunos dispuestos a resistir a Trump en todas las ocasiones, otros esperan otorgar a los republicanos una victoria sobre cuestiones culturales y dividir aún más las diferencias.
En muchos casos, los primeros movimientos son sutiles y en capas, y está claro que todo lo que estos demócratas hacen no debe verse a través de la lente de una posible elección presidencial. Echemos un vistazo a algunas de las formas destacadas en que los principales demócratas han estado tratando con Trump y los republicanos en los primeros meses de su administración. Y esos movimientos son cómo establecieron futuras elecciones presidenciales.
Tome una porción de pastel conservador
Dos días después del día de las elecciones, el gobernador de California, Gavin Newsom, convocó una reunión legislativa especial que su oficina declaró en un comunicado de prensa. Y critica vocalmente a Trump por los aranceles, pidiendo al país que elimine los bienes hechos en California de los aranceles de represalia.
Sin embargo, también llegó a los titulares de comentarios sobre el podcast, diciendo que es “profundamente injusto” que los atletas trans participen en los deportes femeninos. También recibe al ex asesor de la Casa Blanca de Trump, Steve Bannon, en un podcast, y las falsas afirmaciones de Bannon sobre lo más destacado de las elecciones de 2020 y destacan las políticas populistas con las que están de acuerdo.
Después de días de críticas desde la izquierda por permitir que Bannon se deslice, Newsom respondió en un podcast en una entrevista con el gobernador de Minnesota, Tim Waltz.
Mientras tanto, el senador John Fetterman de Pensilvania ha instado a especulaciones infundadas de que podría considerar cambiar de partida. Sin embargo, fue roto severamente de su partido con su apasionado apoyo a Israel en la guerra con Hamas en Gaza, se reunió con Trump en su casa de Florida, y fue uno de los docenas de demócratas del Senado que apoyaron la aplicación de inmigración y aduanas.
La policía del gobernador de Colorado Jared fue un caso difícil. Fue uno de los pocos demócratas que cantó elogios de Robert F. Kennedy Jr., y elogió su trabajo por “ayudar a derrotar las órdenes de vacunas en Colorado”.
Sin embargo, la policía dijo en el discurso de un estado en enero que espera trabajar con Trump para asegurar la frontera, pero advirtió que “obliga a los ciudadanos estadounidenses e intentará apuntar a aquellos que retienen el estatus legal, disolviendo a las familias”, y luego obligó a la administración a detener a los inmigrantes y activistas laborales indocumentados del estado.
También le disparó al gobernador Gretchen Whitmer, otro candidato demócrata potencial, que es crítico de los aranceles de Trump, sobre el tema.
Resisten a jugar a las cartas
Algunos demócratas se han convertido en la punta de la lanza 2.0 de la resistencia democrática a Trump tanto dentro como fuera de Washington. Si bien algunos no se consideran necesariamente candidatos presidenciales potenciales, sus intentos de entrar en el vacío de los líderes del partido han reunido avisos.
El gobernador de Illinois, J.B. Pretzker, se ha establecido como una posible lámina de Trump durante gran parte de su carrera política. Ahora ha pedido repetidamente a la Alemania nazi cuando lanzó Broadside contra Trump, y también ha sido ferozmente crítico con el multimillonario Elon Musk. Pretzker también bloqueó a las personas que trabajaban en el empleo del estado para aquellos que participaron en los disturbios del Capitolio de los Estados Unidos en 2021.
El senador de Connecticut, Chris Murphy, ha tomado una táctica similar. Gastó alrededor de $ 1.9 millones este año solo en meta anuncios (más del doble de la cantidad que gastó entre mediados de 2019 y 2024).
El senador Corey Booker de Nueva Jersey, quien se postuló para presidente en 2020, dio a los demócratas de Deflight un impulso emocional en un discurso récord de camas de 25 horas que celebró a Trump y sus políticas.
Walz, quien presentó su segundo reclamo con un boleto que perdió ante Trump el otoño pasado, ha sido el costado directamente con Trump en el corazón de su mensaje desde que volvió a entrar en la batalla política nacional. Organiza los ayuntamientos en los distritos republicanos de estados como Iowa y Wisconsin, y criticó a Trump como un “incendiario”.
Luego está la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York. Ha sido leionizado durante muchos años entre los progresistas que la ven como el heredero del movimiento político de Sanders. La elección presidencial de 2028 fue la primera elección en que Ocasio-Cortez, de 35 años, sería lo suficientemente mayor como para postularse para presidente, y ella ha estado agitando el país con Sanders en las últimas semanas. Ella también gasta mucho dinero en las redes sociales para transmitir su mensaje. Sin embargo, no está claro si intentará hacer un swing tan grande y saltar a la oficina nacional.
Me inclino la cabeza y le goberno
Otro grupo de demócratas está aprobando entre expresar pleno apoyo a Trump, unirse a Resistance 2.0 o enviar un mensaje de disposición a la colaboración bipartidista, evaluando su enfoque de caso por caso.
El gobernador de Michigan, Whitmer, se unió a algunos de sus compañeros gobernadores demócratas que intentaban equilibrar su discurso en Washington el miércoles.
Whitmer hizo sus comentarios horas antes de conocer a Trump en la segunda Casa Blanca en un mes, y se paró en su oficina oval mientras firmaba una orden ejecutiva dirigida a sus críticos políticos. La presencia de Whitmer provocó repripaciones rápidas de varios compañeros demócratas, pero su portavoz reveló rápidamente que mientras estaba allí, la orden ejecutiva estaba firmada y que su presencia en la Oficina Oval “no era en apoyo de las medidas o declaraciones hechas en ese caso”.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, que es muy crítico con los aranceles de Trump, también está equilibrando su equilibrio para acercarse a la administración Trump.
El mes pasado en el discurso presupuestario para los legisladores estatales, Shapiro anunció su intención de trabajar con los republicanos.
Unos días más tarde, Shapiro llamó a su “trabajo como gobernador” cuando su administración demandó a la administración Trump después de demandar fondos federales que había comprometido previamente con la nación.
Los gobernadores demócratas de Trump, Shapiro y Whitmer, ganaron el año pasado, pero trabajarán con Trump en algunos temas y navegarán por la caminata de la cuerda floja de oponiéndolo con otros.
En el discurso nacional de este año, el gobernador de Maryland, Wes Moore, dijo: “Nos gustaría trabajar juntos (en cooperación con la nueva administración presidencial) para avanzar en Maryland”, pero dijo: “Tenemos miedo de que si las decisiones políticas en las últimas semanas sean previsecidas, nuestras expectativas más caritativas se cumplirán con la creciente realidad”.
Desde entonces, Moore ha estado en conflicto con la administración Trump sobre los aranceles. Esta es la orden ejecutiva de Trump dirigida a la instalación de Smithsonian, que según él fue influenciada por una “ideología racialmente racial” en el futuro en juego en Maryland.
“Amar a tu país no significa mentir sobre su historia”, dijo Moore, el primer gobernador negro de Maryland, a CNN. “Amar a tu país no significa desmantelar a las personas que ayudaron a que este país sea tan poderoso”.
Crea tu propio camino
El gobernador de Kentucky, Andy Besher, pronunció el estado de su discurso federal a principios de enero, días antes de la inauguración de Trump. En cambio, nunca lo mencionó.
Pero Beshear quedó atrapado en las críticas de Trump, no solo aranceles, sino más ampliamente.
“Sus políticas lastimarán especialmente a mi gente. La política de aduanas golpeará a Kentucky más que en cualquier otro lugar”, dijo el mes pasado en un episodio de su podcast liberal, Pod Save America.
“Al menos, las personas deben tener cuidado con el hecho de que tenemos un presidente que no cree en su juramento y no valora el hecho de que la Constitución solo lo coloca en una rama del gobierno”.
El representante de California Ro Khanna, quien ha sido visto como una posible esperanza presidencial durante muchos años, pasó recorriendo ciudades de acero y carbón tratando de construir conexiones con trabajadores rurales el verano pasado. Kanna ha estado presentando la hoja de ruta democrática durante los últimos meses. Esto incluye mantener la presión sobre Trump y conectar a la fiesta con la priorización de los trabajadores, sin demonizar a las personas que “tienen diferentes perspectivas sobre temas sociales o culturales”.
El ex secretario de transporte Pete Battigegg explicó su decisión de no postularse para el Senado o Gobernador de Michigan en 2026, lo que provocó que Trump lo critique por limpiar su camino para seguir otra elección presidencial en 2028.
Pero Boutaieg fue más directo después de que el Atlántico reveló que los funcionarios de la administración de Trump usarían Signal Chat para discutir una huelga planificada contra los rebeldes Hooty.
“Desde una perspectiva de seguridad operativa, este es el más alto nivel de imaginación F. Estas personas no pueden mantener a Estados Unidos a salvo”, escribió Buttigieg, un ex oficial de inteligencia de la Oficina de Reserva de la Marina, escribió a X:
