En el Programa de Becas Públicas de APSA, los estudiantes de posgrado en ciencias políticas crearán un resumen de una nueva investigación en la revisión de la política estadounidense. Escrito por Jack Wippell, este artículo describe el nuevo artículo de Andrew CW Myers sobre “informes legislativos estatales y responsabilidad”.
Los artículos APSR de Andrew Myers proporcionan una gran cantidad de investigación sobre cómo la prensa local puede influir en el funcionamiento de la legislatura estatal de los Estados Unidos. Este artículo está motivado por desafíos bien documentados en la democracia estadounidense. La legislatura estatal tiene un poder inmenso, desde la configuración de la atención médica y la educación hasta la gestión de elecciones, pero sigue siendo una institución invisible para la mayoría de los votantes. El conocimiento de los votantes sobre los legisladores estatales es muy bajo, y los mecanismos tradicionales de responsabilidad electoral parecen ser débiles. Myers plantea preguntas simples pero importantes. ¿La legislatura estatal tiene una función diferente si los votantes tienen un mejor acceso a la información sobre ellos?
Para responder a esta pregunta, Myers se basa en una investigación fundamental de ciencias políticas que examina cómo la cobertura de los medios da forma a la responsabilidad de las elecciones federales. Lo hace construyendo una medida de “conciliación” entre el mercado de periódicos y los distritos legislativos del estado que capturan variaciones aleatorias de cobertura de prensa. Esencialmente, si un lector de periódicos se superpone estrechamente con un distrito legislativo, es más probable que ese distrito reciba una compensación detallada de los legisladores. Es importante destacar que esta superposición no está fuertemente asociada con la mayoría de las variables políticas o demográficas. Myers examinó esta escala utilizando el conjunto de datos original de casi 1 millón de artículos de noticias de más de 270 periódicos entre 2000 y 2020, lo que indica que la coincidencia predice una variación significativa en la compensación real de los legisladores.
Con este instrumento verificado en la mano, el estudio rastrea la cadena causal, desde los informes hasta la responsabilidad legislativa. Primero, Myers muestra que un aumento en las articulaciones mejorará significativamente el conocimiento de los votantes. Es más probable que los encuestados en los distritos coincidentes denuncien a los legisladores estatales o lo que han escuchado. Es importante destacar que este aumento en el conocimiento es exclusivo de sus representantes nacionales. En otras palabras, la concordancia no mejora el conocimiento político general y le da credibilidad a las líneas de balandra causales. En segundo lugar, Myers descubrió que una mayor cobertura de prensa reduce las “rollo” en las razas legislativas estatales. Esto significa que es más probable que los votantes completen sus boletos hacia abajo si están expuestos a una compensación legislativa más fuerte.
“En las legislaturas estatales con bajas percepciones de votantes basales, la presencia o ausencia de cobertura de prensa podría cambiar quién gana, cuán responsables son y cuán efectivamente gobiernan”.Este estudio examina cómo la cobertura de la prensa da forma a la dinámica electoral más ampliamente. Aquí, Myers descubrió que los candidatos moderados reciben un mayor impulso electoral en los distritos con una cobertura más fuerte. También muestra que los beneficios de los titulares son excelentes en los distritos avanzados. Esto respalda la predicción teórica de que las personas existentes se volverán “pegajosas” a medida que los votantes convergen más rápidamente con sus candidatos preferidos.
Finalmente, Myers se basa en lo que sucede cuando un legislador es elegido. Aquí descubrió que la prensa más fuerte se asocia con mejoras legislativas mejoradas y una mejor calidad de expresión. Los legisladores en los distritos coincidentes tienen más probabilidades de patrocinar más proyectos de ley, reducir los votos y servir en comités clave. También tienden a votar de una manera más ideológicamente consistente con los valores medios de votantes en el distrito.
Este artículo establece que la rápida erosión de las infraestructuras de noticias locales puede tener costos democráticos generalizados. En las legislaturas estatales con bajas percepciones de votantes basales, la presencia o ausencia de cobertura de prensa podría cambiar quién gana, cuán responsables son y cuán efectivamente gobiernan. Para los académicos políticos estadounidenses, este documento proporciona contribuciones valiosas y herramientas flexibles (medidas conjuntas) para futuros trabajos sobre medios y representación. Para los lectores más generalistas, la comida para llevar es obvio. Las noticias locales son la base de cómo la gobernanza democrática “funciona”, especialmente en los arenas locales (legislaturas estatales) frecuentemente pasadas por alto, donde se crea gran parte de la política estadounidense.
